產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人

文/孟永輝

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展變得深入，互聯(lián)網(wǎng)在其中所發(fā)揮的作用便越來越清晰。無論是有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式，還是有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)實(shí)踐，我們都可以非常明顯地感覺到，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在越來越多地撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系。所謂的“撇清關(guān)系”，更為確切地說，就是要告別對互聯(lián)網(wǎng)的依賴，以全新的視角和全新的方法來落地和實(shí)踐它。

的確，隨著人們對于互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識的逐漸深入與完善，互聯(lián)網(wǎng)本身的矛盾和弊端開始越來越多地呈現(xiàn)在人們面前。特別是在互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入到野蠻生長的階段之后，以資本和流量為主導(dǎo)，以平臺撮合和中介為代表的發(fā)展模式開始暴露出來越來越多的矛盾和弊端。這不僅是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)萌芽的土壤，而且還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指明燈。它告訴我們，依然沿著互聯(lián)網(wǎng)式的道路來落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，必然會將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。

或許，從誕生的第一天開始，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就注定了它必然要與互聯(lián)網(wǎng)相訣別的宿命。盡管如此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系還是花費(fèi)了相當(dāng)長的時間和經(jīng)歷的，所以，正是在今天這樣的大背景下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才開始徹底撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，并且真正按照自己的步伐前進(jìn)。筆者認(rèn)為，與互聯(lián)網(wǎng)說再見，以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法來落地和實(shí)踐它，才是真正確保產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正進(jìn)入到新周期的關(guān)鍵所在。

總的來講，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。

對于大多數(shù)人來講，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是互聯(lián)網(wǎng)后時代的產(chǎn)物。于是，他們在看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時候，通常是將它看成是互聯(lián)網(wǎng)的承繼者的。同時，從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家的特征來看，他們其中的很多人都是出身于互聯(lián)網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的諸多聯(lián)系，最終給人造就了一種錯覺，即，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間是有著密切聯(lián)系的。事實(shí)上，這完全是對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是后果，如果你真的了解產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，便會發(fā)現(xiàn)，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在摧毀形成于互聯(lián)網(wǎng)的平臺和中心

提及互聯(lián)網(wǎng)，我們首先想到的是那些誕生于互聯(lián)網(wǎng)時代的明星企業(yè)。如果我們對這些明星企業(yè)做一個總結(jié)的話，它們都是一個又一個的平臺和中心。如果一定要找到它們之間的區(qū)別的話，只不過是一些平臺和中心是龐大的，一些平臺和中心是微縮版的而已。這才是互聯(lián)網(wǎng)時代真正留下來的東西，這才是互聯(lián)網(wǎng)時代的精髓所在。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的路徑變得越來越清晰，我們越來越多地開始意識到所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不像以往人們所認(rèn)識的那樣，并不是在繼續(xù)用新的商業(yè)模式來做大，做強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)時代形成的平臺和中心。真正意義上產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是在不同的產(chǎn)業(yè)范疇下建構(gòu)新的中心，通過建構(gòu)不同產(chǎn)業(yè)的中心，從而抵消在互聯(lián)網(wǎng)時代所形成的中心的功能和作用，最終，讓用戶不再需要依賴互聯(lián)網(wǎng)式的大型中心，以存在于不同產(chǎn)業(yè)，不同流程的中心來更好地滿足自身的需求。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，我們看到的是更多新的中心和平臺的出現(xiàn)，當(dāng)這些新的中心和平臺開始出現(xiàn)，人們即使不再依靠互聯(lián)網(wǎng)時代的大型中心和平臺，依然可以滿足自身的需求。那么，互聯(lián)網(wǎng)時代的大型中心和平臺開始承擔(dān)起怎樣的角色呢？筆者認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)時代形成的大型中心和平臺更多地承擔(dān)的是“基礎(chǔ)設(shè)施”的角色，它們的存在如同我們現(xiàn)在所看到的水電煤這樣，深入到了各個產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)。因此，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更像是一種互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我革新，需要它們有自我革新，自我創(chuàng)造的勇氣。

如果它們依然死抱著互聯(lián)網(wǎng)時代的既得利益不放，如果不主動承擔(dān)起產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”的責(zé)任，依然是做大自身，那么，它們必然會被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的滾滾洪流所淘汰。正是因?yàn)槿绱耍覀儾艜f，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在摧毀形成于互聯(lián)網(wǎng)時代的中心和平臺，當(dāng)然，在這個過程當(dāng)中，還包括它們自己。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在告別互聯(lián)網(wǎng)式的技術(shù)與模式

這是一個新技術(shù)不斷萌芽，不斷發(fā)展，不斷成熟的時代。在這樣一個時代背景下，我們看到的是越來越多的新技術(shù)與外部的產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)生深度聯(lián)系。同時，我們又將這樣一個時代稱為產(chǎn)業(yè)變革的時代，我們看到的是越來越多的產(chǎn)業(yè)開始發(fā)生越來越多的變革。如果一定要找到造就這樣一種變革的內(nèi)在驅(qū)動力的話，新技術(shù)或許是當(dāng)仁不讓的那一個。

筆者認(rèn)為，新技術(shù)是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)內(nèi)涵所在。以新技術(shù)的視角在落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，才能真正把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)引向深入。在這個過程當(dāng)中，我們首先要做的就是要告別互聯(lián)網(wǎng)式的技術(shù)和模式，而不僅僅只是一味地依賴互聯(lián)網(wǎng)，一味地推崇互聯(lián)網(wǎng)。同時，我們還應(yīng)當(dāng)厘清互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)當(dāng)扮演的角色和定位，特別是厘清互聯(lián)網(wǎng)與新技術(shù)之間的關(guān)系。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與新技術(shù)之間的關(guān)系理順了，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)與新技術(shù)之間的作用弄清了，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正進(jìn)入到有別于互聯(lián)網(wǎng)的新時代。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展路徑變得越來越清晰，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的脈絡(luò)開始被理順，我們將會越來越多地看到它與互聯(lián)網(wǎng)之間關(guān)系和角色的重塑。我們不妨可以大膽地想象，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底告別對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴，當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底理順與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將不再是“產(chǎn)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)”兩種元素的簡單相加，而是真正融為了一個整體，這個時候，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就成為了新產(chǎn)業(yè)的代名詞。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在讓互聯(lián)網(wǎng)回歸到應(yīng)有的地位和作用

在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們看到的是一種此消彼長的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這樣一種此消彼長的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，主要表現(xiàn)在線上火爆，線下冷清；平臺興盛，實(shí)業(yè)凋零；虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮，實(shí)體經(jīng)濟(jì)破敗等諸多方面?？偠灾?，在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們所形成的是一種二元對立的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。當(dāng)這樣一種二元對立的發(fā)展?fàn)顟B(tài)愈演愈烈，我們看到的是，互聯(lián)網(wǎng)開始取代其他產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)開始凌駕于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之上。

很顯然，僅僅只是以這樣一種定位來定義互聯(lián)網(wǎng)，非但對于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不利，甚至是對于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣也是不利的。真正良性的發(fā)展?fàn)顟B(tài)是，互聯(lián)網(wǎng)與其他的行業(yè)應(yīng)當(dāng)是共生共榮，相互促進(jìn)的；互聯(lián)網(wǎng)與其他的產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)是彼此協(xié)作，互為支撐的；互聯(lián)網(wǎng)與其他產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)是深入融合，相互融通的。僅僅只是把互聯(lián)網(wǎng)看成是其他產(chǎn)業(yè)的對立面，甚至用其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在支撐互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，最終，讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)錯位，都要進(jìn)行一場重塑。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正是扮演這樣一種角色和定位。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，互聯(lián)網(wǎng)扮演的更多的是支撐其他產(chǎn)業(yè)，與其他產(chǎn)業(yè)深入融合，與其他產(chǎn)業(yè)彼此協(xié)作的功能和角色，而不是一味地收割，一味地做大自身，對其他產(chǎn)業(yè)不管不顧的的功能和角色。無疑，這是一場對于互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)有地位和作用的重新認(rèn)識。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然要經(jīng)歷和承擔(dān)的，缺少了這一點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是不完整的。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在校正互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展矛盾和問題

如果一定要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用的話，筆者認(rèn)為，對于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展矛盾和問題的校正，無疑是最值得關(guān)注的重要方面。我們都知道，在互聯(lián)網(wǎng)時代，產(chǎn)業(yè)本身是沒有任何改變的，玩家們所做的僅僅只是利用去中間化的方式，解決了產(chǎn)品和用戶之間的對接效率的問題。很顯然，對于互聯(lián)網(wǎng)來講，這樣一種發(fā)展模式必然會遭遇瓶頸，特別是在去中間化的方式無法再提升效率的情況下，這樣一種發(fā)展?fàn)顟B(tài)會更加明顯。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，我們將會看到一場完全有別于互聯(lián)網(wǎng)時代的這樣一種去中間化式的全新發(fā)展模式的來臨。對于行業(yè)效率的提升，對于用戶需求的滿足，不再僅僅只是簡單地依靠去中間化來實(shí)現(xiàn)的，而是更多地的依靠產(chǎn)業(yè)的變革來實(shí)現(xiàn)的。這其實(shí)是對互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的一次校正，正是有了這樣一種校正之后，產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能真正進(jìn)入到良性發(fā)展的階段。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)上下游的對接不再是依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺的撮合和對接，當(dāng)產(chǎn)業(yè)供求兩端的結(jié)合不再是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐，互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展矛盾和問題才算是得到了解決。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正應(yīng)該去做的，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正應(yīng)該去付諸努力的。如果我們僅僅只是一味地把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一種互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的極致，甚至用所謂的S2B的商業(yè)模式來滿足自身做大互聯(lián)網(wǎng)平臺的野心，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)始終無法發(fā)揮出它應(yīng)有的功能和作用。校正互聯(lián)網(wǎng)的矛盾和問題，才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)承擔(dān)起應(yīng)有的功能和角色，才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正進(jìn)入到自身的發(fā)展周期里。

結(jié)語

僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的邏輯和思維來落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的做法，是不合時宜的，它只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼，但是，筆者更多地愿意將它看成是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的重塑和再造，是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的校正和重整。以此為開端，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展周期里。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。