妙控鍵盤帶來的美感讓新款iPad Pro爆紅,據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,新款iPad Pro目前在京東、天貓上都處于缺貨狀態(tài),而蘋果的官網(wǎng)Apple Store上,11寸的iPad Pro預計發(fā)貨時間在2-3周。當然,考慮到目前的產(chǎn)能情況,缺貨背后可能也跟供給不足有關。
新款iPad Pro引發(fā)的話題中,有一個話題非常讓人關注,即“新iPad Pro能替代電腦了嗎?”乍看之下,非常有爭議點。
新iPad Pro欲取代電腦的目的很明顯,其宣傳語中“你的下一臺電腦,何必是電腦”,就明確提到了平板電腦與電腦的關系。妙控鍵盤+iPad Pro也讓平板電腦擺脫了生產(chǎn)力的束縛,與電腦愈發(fā)相似,它比電腦更輕便、更好看。
為了成為消費者的生產(chǎn)力工具,蘋果也是費盡心機。iPad Pro入門版取消了64GB內(nèi)存,而是分為128GB/256GB/512GB/1TB 4個版本,12.9寸版的iPad Pro與普遍13.3寸筆記本電腦相差也不大。
如此一來,iPad Pro于電腦之間的差距就越來越小。那么,它到底能否替代電腦呢?
我認為,替代關系是個偽命題。替代關系會出現(xiàn)一方消失而另一番野蠻生長的情況。但新iPad Pro與電腦相比,卻有些遙不可及。
如果是長期在固定場所辦公的用戶,臺式機就能滿足生產(chǎn)力設備的需求;
如果偶爾出差或者需要在家辦公的用戶,10000元足以買到一部非常不錯的筆記本電腦設備。
新款iPad Pro更傾向于輔助辦公場景下使用,而不是作為辦公的主力,畢竟,如果長期需要使用電腦的話,12.9寸屏幕會顯小。當然,也可以采用外接顯示器來解決屏幕問題,但這樣算下來的成本,還不如直接買一臺性能更好的筆記本電腦來得直接。
所以,算算“經(jīng)濟賬”,買電腦明顯要比買新款iPad Pro更加劃算。
相比較平板電腦,電腦的歷史更為悠久,而且市場競爭也更為激烈,除了蘋果外,聯(lián)想、惠普、戴爾、宏碁等都是PC市場強有力的競爭對手,品牌口碑和影響力方面也毫不遜色。
新款iPad Pro要挑戰(zhàn)的不僅是這些PC廠商,更是整個市場的價格體系,而消費者在電腦上的預算可能就5000元左右,新款iPad Pro大大超出消費者的承受能力。
任何新產(chǎn)品出來,都很容易產(chǎn)生替代或顛覆的錯覺,但實際情況卻是共存的狀態(tài),就像筆記本電腦也未替代臺式電腦一樣,新款iPad Pro與電腦更有可能的情況是共存關系,而非替代關系。對于有消費能力的用戶來說,新款iPad Pro最適合作為應激性的備用產(chǎn)品,而非主機。
產(chǎn)品只是商品暢銷的一方面,另一方面,與產(chǎn)品售價有關,目前新款iPad Pro的售價明顯偏高,除非它的售價能達到當前行業(yè)的平均水平,否則,其吸引力就很有限。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- AI手機時代,OPPO如何讓用戶不再“用隱私換便捷”
- 中國科技殺瘋了!海信首創(chuàng)RGB-Mini LED電視斬獲CES多項大獎
- 人形機器人戰(zhàn)場烽煙四起!宇樹化身“價格屠夫”
- 支付寶,大夢難成
- 蘋果急需救場,廉價版iPhone16確定了,但會漲價
- 優(yōu)酷《甄嬛愛不?!窞椤罢绶邸眻A夢,孫儷、蔣欣等《甄嬛傳》原班人馬線下重聚
- 美國是真慌了,芯片設備采購居于全球第一,大舉擴張芯片產(chǎn)能
- 手機不好賣了,國產(chǎn)手機降價,蘋果更狠,所有產(chǎn)品都降價
- 聯(lián)想發(fā)起猛攻,PC與智能手機份額均創(chuàng)新高
- TCL華星供屏聯(lián)想YOGA Air X AI元啟版柔性OLED無界超感屏
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。