在《圣經》的故事中，曾經描寫過人類為了去往天堂，一起合力建造可以觸到天空的通天塔。為了阻止這一計劃，上帝從此讓人類說上不同的語言，最后人類就失去了合力造塔的能力。
今天的互聯(lián)網企業(yè)發(fā)展也是一樣，數(shù)據作為技術的最大動能，被各個企業(yè)割據掌握。而如果這些數(shù)據可以聚集起來互相共享，不光可以通過機器學習給用戶提供更高質量的服務，能夠參與打通數(shù)據的企業(yè)也有可能研發(fā)出更強大技術。
最近，一項由谷歌、微軟、Facebook、Twitter四家美國科技巨頭共同推出的數(shù)據傳輸計劃引起了大家的關注。目前“數(shù)據傳輸計劃”（Data Transfer Project）還處于白皮書階段，白皮書中寫到：這項計劃的目的是打造跨平臺數(shù)據遷移的新模式和新標準，實現(xiàn)讓用戶直接將數(shù)據從一個服務遷移到另外一個服務，無需重新下載和上傳。聽起來，這一數(shù)據傳輸計劃就是在合力創(chuàng)造一座數(shù)據通天塔。
雖然現(xiàn)在這個項目還只是一串Github上的開源代碼，但在中國，已經對這個計劃有了很多解讀。
比如：“帝國主義亡我之心不死，美帝企業(yè)要把大量數(shù)據共享用來研發(fā)比中國更強大的AI?！?/p>
又比如：“美國巨頭聯(lián)手開放數(shù)據共享，這是公然和歐盟的GDPR（《通用數(shù)據保護條例》）對著干，以后互聯(lián)網上沒有什么隱私可言了?！?/p>
或者是：“以后黑客入侵一家服務器就能獲得很多企業(yè)的數(shù)據了，數(shù)據泄露會變得更加可怕?！?/p>
而這些解讀，完全都是誤讀。
數(shù)據遷移協(xié)議究竟是什么？
DTP究竟是什么？從字面上來看，似乎是谷歌、微軟、FB和Twitter把數(shù)據庫門戶大開，將數(shù)據聚集在一起想要做點大事。
但實際上DTP的重點并非數(shù)據本身，而是數(shù)據遷移的API接口。
舉例來講，在以前如果一個用戶想把網易云音樂里的紅心歌單轉移到QQ音樂中，只能自己對照著歌單挨個搜索。這就是完全沒有API接口的數(shù)據遷移，非常復雜困難，用戶沒有那么多精力在不同軟件上從頭來過，所以這類音樂平臺軟件的黏性很強。
但后來隨著兩個平臺之間的版權大戰(zhàn)，很多用戶開始往版權更豐富的QQ音樂轉移。QQ音樂就推出了一個“一鍵導入歌單”的功能，用戶在其他音樂軟件上復制歌單，通過腳本自動在QQ音樂曲庫中搜索音樂并創(chuàng)立歌單。這就是一種非常原始的數(shù)據遷移。
我們可以理解為：DTP想做的事，就是在兩個音樂平臺的數(shù)據庫中建立統(tǒng)一接口，讓用戶可以一鍵把自己的歌單、音樂喜好數(shù)據、甚至賬戶數(shù)等都遷移到其他平臺上。
所以，第一，DTP的目的是讓數(shù)據更容易移植，而非聚集數(shù)據。第二，DTP是一種提供給用戶的可選項，而不是企業(yè)的自主行為。那些擔心企業(yè)為了利益而不顧用戶隱私的朋友可以歇歇了。
各懷鬼胎的牽頭者們
既然如此，谷歌、微軟、Twitter和Facebook推出這一協(xié)議的動機就變得撲朔迷離。讓數(shù)據更容易移植，的確提升了用戶體驗，但也讓用戶更加容易“跑路”。對于企業(yè)來說，可以算是一個艱難的決定。
而聯(lián)手做出這一艱難決定的四家企業(yè)，用“各懷鬼胎”這四個字來形容一點也不為過。
先看Facebook，按理說對于Facebook這樣的功能全面的老牌社交媒體來說，用戶更容易外遷到更年輕更新奇的社交媒體中。但即使如此，目前對于Facebook來說最重要的事并非用戶流失，而是數(shù)據泄露的丑聞。這時牽頭推出DTP，可以增加Facebook中用戶對于自身數(shù)據的自主控制權——如果用戶對Facebook的數(shù)據隱私安全不放心，可以選擇將數(shù)據遷移到其他平臺上。這樣一來，也幫小扎挽回了一點形象。
而Twitter和Facebook一樣，此前陷入了“俄羅斯水軍操縱美國大選”的丑聞，因此Twitter最近正在關停大量僵尸賬號，導致月活大量減少、股價下跌。同時受到GDPR限制，Twitter聲稱在下一季也將對所提供服務進行一些調整。在這樣麻煩纏身的現(xiàn)狀下，此舉可以說是Twitter為了迎合GDPR的重要舉措之一，畢竟GDPR中一項重要的核心思想就是“用戶可以轉移自己的數(shù)據”。Twitter作為四位牽頭者中體量最小的一位，最主要是利用DTP增強自身整體業(yè)務的合規(guī)性，在種種麻煩中瘋狂求生。
剩下的微軟和谷歌同為云服務提供商，很可能在DTP中承擔了更多的技術開發(fā)工作。在未來更多企業(yè)伙伴加入協(xié)議中后，安防技術能力較強、掌握了Windows和安卓兩大操作系統(tǒng)的微軟和谷歌，最有可能成為用戶儲存數(shù)據的選擇。對于正在AI領域奮戰(zhàn)的微軟和谷歌來說，能因此增設更多數(shù)據入口，自然是受益無窮。
總結一下，因為GDPR對于數(shù)據可遷移的要求，加上微軟、谷歌、Facebook和Twitter各自的利益考慮，DTP就這樣橫空出世了。
建立通天塔還是分流用戶？DTP打開了魔盒
雖然DTP目前只有四家企業(yè)參與，但在GDPR的要求下，數(shù)據可遷移將成為互聯(lián)網企業(yè)，尤其是海外互聯(lián)網企業(yè)的標配。由此導向的結果，或許會徹底的打開魔盒。
1、 最直接的結果，是一批擁有強技術能力、能夠打造數(shù)據API對接技術的企業(yè)可以率先加入DTP或是類似的數(shù)據遷移聯(lián)盟。在用戶體驗上，也會快速拉開距離——當數(shù)據遷移逐漸成為標配，那些不能提供數(shù)據遷移服務的企業(yè)產品不僅面臨著不合規(guī)的風險，還會讓用戶明顯感受到差異。
2、 在同類產品的相互競爭中，“先發(fā)優(yōu)勢”的作用會越來弱。那些體驗極差，全靠推出時間早、累積了大量用戶歷史數(shù)據的企業(yè)終于沒法再作威作福了。簡單、快速的數(shù)據遷移會給新產品更多機會，用戶發(fā)現(xiàn)了更好的產品，可以完全不顧及此前在同類產品上累積，直接搬家。這樣一來會促使互聯(lián)網產品更加注重用戶體驗，想方設法留住用戶。
3、 在這樣的趨勢下，服務和數(shù)據儲存的分布式協(xié)作很有可能實現(xiàn)。在數(shù)據遷移十分便利的前提下，或許未來可以實現(xiàn)個人用戶儲存在云端、產品從云端獲取用戶數(shù)據并提供服務的情況。還是以音樂平臺為例，在壓縮技術和傳送速度的發(fā)展下，我們可以隨時轉移自己的興趣數(shù)據和歌單，打開QQ音樂，接收此前在網易云音樂中累積的數(shù)據并享受服務，下一次可以打開網易云音樂，接收糅合了在QQ音樂中累積到的興趣數(shù)據和歌單。于是用戶得到的是完整的音樂興趣數(shù)據，不局限于任何產品中都能得到相應的服務。
由此可見在數(shù)據遷移協(xié)議的影響下，互聯(lián)網產業(yè)的競爭業(yè)態(tài)會上升到一個全新的層級，觸動到很多不同層級企業(yè)的奶酪。
由于用戶的流動性增強，大企業(yè)用戶很容易向中小企業(yè)小而美的產品遷移。相反在一些數(shù)據較為敏感的領域，比如醫(yī)療等，用戶為了安全起見，會更傾向于將數(shù)據轉移到大企業(yè)的產品中。
所以說，數(shù)據流通計劃并不能幫助企業(yè)建立通天塔，反而帶來了企業(yè)用戶間的流動和分化。我們距離通天塔的建立并非越來越近，而是越來越遠。不過失去了通天塔，換來了數(shù)據的安全和自主，以及企業(yè)對用戶體驗上的重視。從用戶角度來看，或許這才是最重要的。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
