玩過《瘟疫公司》游戲的人都知道——蟲子,是不可能被真正戰(zhàn)勝的!
因為昆蟲之間的傳染力很高,一旦昆蟲被感染,病原體的傳染力和突變性就會得到極大的增強(qiáng),加速瘟疫擴(kuò)展的速度,幾乎無解。
如今,游戲中的情節(jié)居然成功打破次元壁了。一個美國科學(xué)家稱,美國國防部高級研究局(DARPA)正在開發(fā)昆蟲武器??梢酝ㄟ^昆蟲向田野里的糧食作物,散布轉(zhuǎn)基因病毒,導(dǎo)致敵人的糧食減產(chǎn)或絕收。
聽到這里,很多腦洞大的盆友想必已經(jīng)腦補(bǔ)了好幾季的戰(zhàn)斗劇情。
那么,末世真的要來了嗎?
人類末世or科學(xué)黎明:美國昆蟲武器的AB面
先來說說這個引起巨大爭議的美國“昆蟲武器”,究竟是個什么物種。
美國國防高級研究計劃局(DARPA)聲稱,該研究旨在解決美國的食品供應(yīng)問題,通過昆蟲將一些保護(hù)性基因傳遞給植物。昆蟲攜帶著能夠編輯染色體的病毒,能夠感染特定的作物,主要載體是葉蟬、蚜蟲和粉虱,目前已經(jīng)開始在玉米和番茄身上試驗了。
一旦氣候或環(huán)境出現(xiàn)重大威脅,就可以通過昆蟲來保護(hù)糧食安全。
聽起來似乎很是有理有據(jù)令人信服,畢竟蟲子們擔(dān)任大多數(shù)植物的“首席繁殖官”已經(jīng)幾億年了。
不過這里面卻有著一個巨大bug,那就是通過編輯染色體來改變植物的特性是非常緩慢的,必須通過數(shù)個世代的基因傳遞,才能夠帶來穩(wěn)定可見的收益。
在這漫長的實驗期,我們?nèi)绾未_定這種技術(shù)不會被濫用呢? 畢竟昆蟲只是一種運(yùn)載工具,最終的效果取決于他們攜帶的藥劑。因此,被用來散播阻止種子生長的藥劑在技術(shù)上也是完全可行的。一旦那些易受感染的農(nóng)作物中招了,將直接導(dǎo)致敵人的糧食減產(chǎn)。
其實,關(guān)于利用昆蟲來幫助戰(zhàn)爭的思路從來就沒有停止過。比如古羅馬時代,就曾經(jīng)在戰(zhàn)斗中大量使用用蜂箱或蝎子制作的炸彈。納粹的科學(xué)家也曾經(jīng)想要創(chuàng)建一種攜帶瘧疾自動飛往美國的蚊子,并對集中營的受害者進(jìn)行了瘧疾感染實驗。美國陸軍在1955年也將60萬黃熱病蚊子釋放到格魯吉亞。
更為嚴(yán)肅的是,一旦打開了這個“潘多拉魔盒”,即使它們的創(chuàng)造者,也很難完全控制蟲子們的走向和傳播速度,讓昆蟲病毒感染事件變得徹底不可控。
把昆蟲當(dāng)做生化武器,可能嗎?
昆蟲生化武器,聽起來真是一個科技恐怖故事的完美開頭,但靠它搞事真的可能嗎?
目前看來,還真有點(diǎn)難。
首先,是病毒的傳播門檻。技術(shù)發(fā)達(dá)的國家都有著非常嚴(yán)格的檢驗檢疫,防止其他地區(qū)的物種入侵危害生態(tài)。而昆蟲又往往很難攜帶很復(fù)雜的涂裝或設(shè)備,很容易防范和杜絕。
另外,是薄弱的生存能力。昆蟲雖然繁殖能力很強(qiáng),但它對生存環(huán)境也有一定的要求。大多數(shù)昆蟲本身的抗寒性就比較差,所以南方城市千姿百態(tài)的蟲子總會令北方同學(xué)大開眼界。一旦抵達(dá)別的區(qū)域,就很難再發(fā)揮攻擊性。
這就涉及到了生物武器的攻擊收益。相比起其他類型的武器,無論是散播瘟疫,還是糧食減產(chǎn),成本和操作難度都很高。非要操作昆蟲來實現(xiàn)削弱敵方力量,似乎有點(diǎn)舍近求遠(yuǎn)了。
更重要的是,各國生態(tài)早就被貿(mào)易全球化緊緊捆綁在了一起,若是昆蟲武器在釋放過程中產(chǎn)生變異,波及的是每一個人的生態(tài)環(huán)境,并沒有誰可以做到真正獨(dú)善其身。
比如美國DARPA的昆蟲生物武器研究,目前就為防止濫用設(shè)置了防火墻,項目由大學(xué)進(jìn)行主導(dǎo),并采用了極高標(biāo)準(zhǔn)的公共透明度來監(jiān)管。
總而言之,現(xiàn)代社會的發(fā)展,尤其是科學(xué)和經(jīng)濟(jì)的高度交流,都將使國家關(guān)系走向合作而非暴力。想象一個無處不在、難以防范又攻擊力強(qiáng)大的昆蟲武器,帶來的心理刺激還是很強(qiáng)烈的,但大可不必過于緊張。
未知的種子,才是解鎖人類未來的鑰匙
雖然昆蟲生化武器是個偽命題,但利用昆蟲保護(hù)農(nóng)作物的思路,倒可以給我們一些其他方面的啟示。
比如說,從仿生學(xué)的角度,為一些技術(shù)難題尋找到新的解決方案。
英國曼徹斯特大學(xué)就在根據(jù)一種北美東部常見的跳蛛,發(fā)現(xiàn)其彈跳能力十分強(qiáng)悍。從一個點(diǎn)彈跳出去的距離能夠達(dá)到身體長度的6倍以上,遠(yuǎn)超于人類,從而設(shè)計出了一種可以應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域的微型仿生機(jī)器人。
研究人員用高速攝像機(jī)記錄了跳蛛跳躍不同距離和高度的每一個細(xì)節(jié),采集了大量數(shù)據(jù)用于設(shè)計和訓(xùn)練微型仿生機(jī)器人原型,以便未來能夠被部署到位置的環(huán)境中代替人類完成任務(wù)。
康納爾大學(xué)的研究者也通過記錄白蟻的生活方式來訓(xùn)練微型機(jī)器人群體,他們發(fā)現(xiàn)白蟻群內(nèi)部分工明確,有些負(fù)責(zé)探險,有些負(fù)責(zé)居家維護(hù),通過分析其行為參數(shù),可以讓機(jī)器按照人類理想的藍(lán)圖來建造房子。
為了細(xì)致入微地觀察昆蟲,科學(xué)家們可以說是無所不用其極。
密蘇里大學(xué)的科學(xué)家甚至組織了一批公民科學(xué)家和小學(xué)教室,跑到許多田地里架設(shè)了收音頭。一旦聽到嗡嗡聲,就知道蜜蜂來了,再進(jìn)行觀察。希望借由蜜蜂的飛行能力,提升當(dāng)前飛行器的空氣動力性能。
而堪薩斯大學(xué)的科學(xué)家甚至化身絕情谷底的小龍女,每年抓捕1000只左右的帝王蝶,在翅膀貼上橡皮大小的標(biāo)簽。在它們從加拿大遷移到加利福尼亞的時候,希望沿路的人們抓到之后,能夠把信息回報給他們,從而獲取帝王蝶的遷移路線。
生物時代:昆蟲武器帶來的真正沖擊是什么?
總而言之,科技的進(jìn)步,很多時候就像砸到牛頓的那只蘋果一樣,來自于一種非理性的直覺和靈感。觀察生物就是這樣一場幫助我們跳出已有的邏輯鏈條,了解復(fù)雜現(xiàn)實世界的大型試驗場。
未來,昆蟲武器可以帶來的最大影響,或許并不是其自身締造的,而主要體現(xiàn)在兩方面:
一是由其衍生出的“機(jī)器昆蟲”,會被越來越多地應(yīng)用在那些人類所無法觸達(dá)的領(lǐng)域。
很多專家學(xué)者認(rèn)為,對昆蟲等生物的刻板行為進(jìn)行模擬,可以更快地交付給機(jī)器人工程性的智能。比如裝載上碳纖維翅膀,在倒塌的建筑物或狹小的空間中飛行、搜尋幸存者,用于災(zāi)區(qū)搜救行動和環(huán)境監(jiān)測等。
第二個影響則是數(shù)據(jù)壟斷帶來的技術(shù)差異化。整合單個昆蟲反饋回來的大量數(shù)據(jù)(例如前面提到的帝王蝶標(biāo)簽),能夠推動農(nóng)業(yè)企業(yè)在害蟲防治、提高產(chǎn)量、植物保護(hù)等AI程序上具有更多的可預(yù)測性。
更多的還有組合應(yīng)用動物行為學(xué)和認(rèn)知學(xué)等知識來做決策,發(fā)現(xiàn)昆蟲與生態(tài)鏈之間不可見的關(guān)聯(lián)等等。
所以,回歸到一開始的問題,我們觀察昆蟲,猶如聆聽造物主的箴言。技術(shù)越昌明,越需要以審慎的態(tài)度來對待。而不是用野蠻激進(jìn)的行為,將昆蟲和人類的世界都搞得一團(tuán)糟。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- DeepSeek詳解量化交易內(nèi)幕,股民看了心驚肉跳
- 信創(chuàng)算力關(guān)鍵年的三個趨勢與最佳選擇
- 暴跌3萬億!中國AI技術(shù)崛起,嚇壞了美國AI芯片龍頭
- 微信又“爆改”:微信朋友圈實況照片不再默認(rèn)播放,你滿意嗎?
- 2024年全球智能手機(jī)市場復(fù)蘇:蘋果引領(lǐng),三星和小米緊隨其后
- AI搜索爆了,小紅書、百度都急了
- 在小紅書冒充TikTok難民的殺豬盤,被反詐中心盯上了
- 雙面劉雯:靠“正義”引流,割韭菜發(fā)財
- TikTok美國熬過生死局,玩家多平臺布局避險
- 輸血、輸血、輸血!微創(chuàng)機(jī)器人終于學(xué)會了造血?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。