攝像頭“讀臉”的另一種打開方式

攝像頭早已與人們的生活密不可分，AI相關(guān)的技術(shù)也是赫赫有名。

但如果有人告訴你，開發(fā)者們能調(diào)用電腦或手機(jī)上的攝像頭識(shí)別你的面部情緒，你是會(huì)為更多人/機(jī)器了解你而感到刺激和開心，還是油然而生一種抗拒和不安全感？

反正我是后者。畢竟互聯(lián)網(wǎng)公司或者黑客利用攝像頭獲取用戶隱私的事故，多的足夠?qū)懞枚啾尽翱萍伎植拦适聲?huì)”，連起來繞地球幾周了。

不過，用戶們對被攝像頭“讀臉”這件事如臨大敵，卻并沒有影響科技公司攻克心情識(shí)別技術(shù)的一片“初心”。

初心易得，始終難守：用戶與攝像頭的對決

最近，視頻播放器 Bitmovin 上線了觀眾感知功能。

在播放視頻的時(shí)候，它會(huì)打開攝像頭，觀察正在看視頻的觀眾。通過面部表情來分析、衡量用戶對廣告內(nèi)容的情緒反應(yīng)，如果用戶對產(chǎn)品布局表現(xiàn)出積極的面部反應(yīng)時(shí)，就顯示廣告；如果用戶正沉浸在痛苦或不適中，就不顯示特定的廣告?？雌饋硭坪踹€挺人性化的。

不過，心情識(shí)別技術(shù)早就不是什么新鮮事了。之前 The Sync Project 、emo 就以此方式來推薦音樂，可口可樂也曾用檢測表情的辦法做過營銷活動(dòng)。

除了商業(yè)用途，還有不少有意思的應(yīng)用場景。比如卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)的研究人員，就用 IntraFace來進(jìn)行分心狀態(tài)檢測。一旦駕駛員在開車時(shí)去哄孩子、接電話等，就會(huì)遭到軟件的警告。

那么，這個(gè)神奇的“讀臉”技能究竟是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？

簡單來說，就是調(diào)用攝像頭，實(shí)時(shí)監(jiān)測畫面中人物的面部位置，采集眉、眼、鼻、嘴和面部輪廓的變化數(shù)據(jù)，然后通過機(jī)器學(xué)習(xí)訓(xùn)練出實(shí)時(shí)更新的算法模型，進(jìn)而判斷出他們的情緒狀態(tài)。

在 Bitmovin的視頻感知功能中，系統(tǒng)在完成判斷之后，還會(huì)驅(qū)動(dòng)各個(gè)功能模塊進(jìn)行動(dòng)作，比如播放調(diào)整、控制廣告等等。

盡管心情識(shí)別技術(shù)看起來是如此有用，但似乎很少有人會(huì)認(rèn)為，情緒感知是一個(gè)未滿足的需求。

通過很多其他的解決方案或者技術(shù)路徑，似乎都可以做到差不多的預(yù)測用戶喜好的水平。為此迎來一個(gè)連表情都被實(shí)時(shí)監(jiān)控的世界，實(shí)在有點(diǎn)得不償失了。

尤其是商業(yè)組織進(jìn)行“讀臉”，會(huì)更強(qiáng)烈地引起不適。

問題的關(guān)鍵在于，企業(yè)通過攝像頭對用戶的表情進(jìn)行收集和分析，本質(zhì)上是一種單向消耗。

只有企業(yè)自身從這一行為上真實(shí)地獲得了大量收益，比如推薦更多更精準(zhǔn)的廣告，引誘用戶進(jìn)行消費(fèi)。

對于用戶而言，網(wǎng)上沖浪的體驗(yàn)并沒有因此變得更好，甚至可能更糟，又憑什么要求大家用“臉”買單呢？

世上哪得雙全法：攝像頭心理戰(zhàn)，有沒有“雙贏”的解法？

當(dāng)然，這么說對科技公司來說也有點(diǎn)過于刻薄了。

畢竟很多負(fù)責(zé)任的公司都為之做出了不少妥協(xié)和努力。比如允許用戶選擇在使用應(yīng)用時(shí)才能訪問相機(jī)，或者在狀態(tài)欄顯示攝像頭活動(dòng)狀態(tài)，在拍照或攝像時(shí)發(fā)出提示音，有的手機(jī)在攝錄時(shí)攝像頭還會(huì)自動(dòng)浮起來……

盡管效果看起來都不盡如人意吧，但至少人家努力了??！

要從根源上解決用戶與企業(yè)圍繞攝像頭展開的拉鋸戰(zhàn)，讓“讀臉”這件事顯得不那么冒犯，還是要在消耗用戶和服務(wù)用戶之間，找到一個(gè)“雙贏”的最優(yōu)解。

幸好，心情識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用范圍非常多，絕不是只有互聯(lián)網(wǎng)世界才可以討論。所以我們不妨思考這樣一個(gè)可能性，如果讓現(xiàn)實(shí)世界里的攝像頭具備感知能力，能不能激發(fā)更大的想象。

答案顯然是值得樂觀的。

最近特別火的無人零售，就需要生物識(shí)別來幫助AI系統(tǒng)了解消費(fèi)者。

比如天貓的無人超市，就曾推出過“Happy購”情緒營銷。貨架上的攝像頭能夠及時(shí)捕捉用戶的表情，并根據(jù)情緒幅度，快速計(jì)算對商品的偏好程度，進(jìn)而給予不同的優(yōu)惠折扣。

在另一類商業(yè)場景中，也非常需要能夠看懂表情的攝像頭，那就是線下娛樂。

娛樂消費(fèi)的盈利模式，就是依靠調(diào)動(dòng)受眾的情緒進(jìn)行內(nèi)容變現(xiàn)。通過攝像頭感知用戶的情緒變化，進(jìn)而調(diào)整商品或服務(wù)，埋藏著不少讓人驚喜的“彩蛋”。

簡單舉幾個(gè)例子，比如鬼屋/密室逃脫等娛樂項(xiàng)目。

為了保證玩家在封閉體驗(yàn)區(qū)的安全，攝像頭本來就是標(biāo)配，而通過感知玩家的情緒變化，可以及時(shí)反饋來迭代游戲體驗(yàn)。一些自以為很恐怖，結(jié)果大家內(nèi)心毫無波動(dòng)還有點(diǎn)想笑的項(xiàng)目，就別拿出來丟人了。

還有，就是電影試映會(huì)或分級制，可以通過小規(guī)模的觀影活動(dòng)，借助攝像頭來實(shí)時(shí)收集真實(shí)的觀眾反饋，減少“人情分”“看完忘了”“被營銷號(hào)帶節(jié)奏”之類的無效操作。哪些作品比較受大眾喜歡，哪些鏡頭會(huì)引起兒童不適，都可以通過情緒識(shí)別進(jìn)行量化分析，告別“拍腦袋”決策。

還有就是一些文娛演出場所，比如京劇、相聲、音樂會(huì)、話劇等等，這些劇目最需要觀眾的臨場反應(yīng)來調(diào)整和迭代演出內(nèi)容。但傳統(tǒng)的“人肉統(tǒng)計(jì)”顯然有點(diǎn)落后了，攝像頭完全可以代勞。

可以看出，情緒識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用場景是多種多樣的，橫亙在豐滿理想和殘酷現(xiàn)實(shí)之間的，說到底還是企業(yè)與用戶的利益之爭。

要改變“讀臉”人人喊打的現(xiàn)狀，一是讓用戶也能在技術(shù)融合中真實(shí)受益；二是企業(yè)通過應(yīng)用告知、合理授權(quán)、數(shù)據(jù)脫敏等方式，贏得公眾的信任。

讓攝像頭讀懂喜怒哀樂，或許并不宏大

看到這里，想必優(yōu)秀的小伙伴已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題——既然攝像頭感知在現(xiàn)實(shí)中有諸多用處，為什么還沒有普及開來呢？

我來搶答一下：“讀心術(shù)”只是攝像頭進(jìn)化的第一步，想要大規(guī)模應(yīng)用，情況就復(fù)雜地多了，只能先從小打小鬧開始。

1.有限的終端算力。目前常見的智能攝像頭大多還在從事監(jiān)控、安防之類的基礎(chǔ)工種。要對復(fù)雜場景進(jìn)行多目標(biāo)的實(shí)時(shí)識(shí)別和分析，終端算力還無法支持。

當(dāng)然，也可以將視頻送到云端去處理，這樣又會(huì)帶來高延遲和數(shù)據(jù)安全性的問題。因此，心情識(shí)別技術(shù)想要大規(guī)模應(yīng)用，還為時(shí)過早。

2.跨地域的隱私授權(quán)。如今各個(gè)地區(qū)都在加強(qiáng)隱私建設(shè)，以“史上最嚴(yán)”的歐盟隱私法案（ePR）為例，要收集必要的用戶數(shù)據(jù)之前，必須征得畫面里所有用戶的同意，否則將被禁止處理該數(shù)據(jù)。試想一下，在人流量密集、流動(dòng)性強(qiáng)的區(qū)域去完成這樣的授權(quán)工作，幾乎很難被執(zhí)行。

當(dāng)然，這些問題正在不斷地被技術(shù)和企業(yè)們解決。比如集合了云端計(jì)算、邊緣計(jì)算、端側(cè)計(jì)算的一體化部署方案，能解決攝像頭算力不足的難題。

而對隱私敏感的用戶指責(zé)，則可以通過主動(dòng)限制釋放“讀臉”技能來規(guī)避。比如前面提到的，只在小型場景、知情的情況下進(jìn)行情緒讀取。

只要面臨“用還是不用”的道德糾結(jié)，果斷選擇不用，總是更加穩(wěn)妥。亞馬遜的無人超市Amazon Go，就沒有國內(nèi)無人便利店、盒子常見的拍臉環(huán)節(jié)，用戶只需掃碼就能進(jìn)入。而店內(nèi)的100多個(gè)攝像頭也只是捕捉身體動(dòng)作的視覺線索，判斷分區(qū)和動(dòng)線是否合理。

總而言之，攝像頭的心情感知能力，固然可以化“自私”為“雙贏”，但大規(guī)模應(yīng)用還是很遙遠(yuǎn)的事情。而且在新的規(guī)則完善之前，還是得把它關(guān)在籠子里。

愛，即是克制——這或許是讓人類與攝像頭之間建立信任最快的捷徑。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。