從技術(shù)沖刺到范式規(guī)劃：在“兩會(huì)”中尋找中國(guó)智能汽車(chē)的下一幕劇本

一百年以前，在美國(guó)的汽車(chē)制造浪潮曾經(jīng)成就了一整個(gè)時(shí)代。

一百年以后的今天，我們似乎看到了汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的再度崛起之勢(shì)。

5G與人工智能等新技術(shù)的出現(xiàn)，作用在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)之中造就了軟件技術(shù)創(chuàng)新的新機(jī)會(huì)。于是我們可以看到，在世界范圍內(nèi)的科技巨頭、車(chē)企、創(chuàng)業(yè)公司一同入場(chǎng)，集中在自動(dòng)駕駛、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、智能汽車(chē)等領(lǐng)域之中尋找新的機(jī)會(huì)。

而這次新機(jī)會(huì)的來(lái)臨，是以科技技術(shù)、信息基礎(chǔ)建設(shè)為主戰(zhàn)場(chǎng)，抹平了以往工業(yè)制造和全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，像中國(guó)這樣在信息革命中出位的國(guó)家，將成為這一次汽車(chē)產(chǎn)業(yè)能量再分配的主角之一。

在時(shí)代大幕拉起的過(guò)程中，我們可以看看，關(guān)于這次技術(shù)主導(dǎo)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)“智能+”進(jìn)階，中國(guó)目前已經(jīng)走向哪一階段了？

邁出第一步之后：中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的節(jié)奏與速度

想弄明白這個(gè)問(wèn)題，每年的兩會(huì)是一個(gè)重要的參照系。畢竟汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的重要程度，已經(jīng)到了“舉國(guó)支持”的地步。企業(yè)與從業(yè)者的號(hào)召與提倡，往往是當(dāng)下汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中那些亟待解決，卻又無(wú)法靠一兩家企業(yè)去解決的問(wèn)題。

從2018年的兩會(huì)開(kāi)始，關(guān)于汽車(chē)行業(yè)的提案就出現(xiàn)了兩個(gè)明顯的特征。一個(gè)是傳統(tǒng)汽車(chē)行業(yè)的提案更加前沿化，例如長(zhǎng)城汽車(chē)總裁王鳳英提出了關(guān)于新能源汽車(chē)市場(chǎng)環(huán)境的倡議，長(zhǎng)安汽車(chē)總裁朱華榮則提出長(zhǎng)安汽車(chē)在2025年將推出自動(dòng)駕駛汽車(chē)。另一個(gè)是科技企業(yè)的參與日益深入，例如百度CEO李彥宏提出應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)搭建“中國(guó)汽車(chē)大腦”平臺(tái)，使其成長(zhǎng)為全球領(lǐng)先的自動(dòng)駕駛開(kāi)放平臺(tái)。

總體來(lái)說(shuō)，去年的兩會(huì)提案和去年一整年的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相契合的。

去年的車(chē)聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)駕駛，呈現(xiàn)出了一種快速發(fā)展、快速落地的業(yè)態(tài)。不管是百度的自動(dòng)駕駛開(kāi)放平臺(tái)Apollo，還是阿里的智能汽車(chē)解決方案斑馬智行，都已經(jīng)開(kāi)始和榮威、金龍等汽車(chē)廠商合作，推出了相關(guān)產(chǎn)品，讓我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中見(jiàn)到了園區(qū)里自動(dòng)駕駛的小巴，以及可以進(jìn)行語(yǔ)音交互的轎車(chē)。

到今天來(lái)看，去年一年中國(guó)在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中可以說(shuō)是邁出腳步，并且穩(wěn)穩(wěn)落下。如果說(shuō)邁出的第一步是踏入處女地，那么接下來(lái)的第二步、第三步，則決定著中國(guó)在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)階中的速度與節(jié)奏。

兩會(huì)巨頭進(jìn)言，用三支抓手錨定中國(guó)汽車(chē)的2019

關(guān)于今年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)階的發(fā)展，我們同樣可以嘗試在兩會(huì)提案上管中窺豹。通過(guò)對(duì)相關(guān)提案的整理歸納，我們可以為2019年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)方向找到三支抓手：標(biāo)準(zhǔn)、立法、安全。

首先是“標(biāo)準(zhǔn)”二字。

今年長(zhǎng)安總裁朱華榮提交了《關(guān)于完善智慧交通及車(chē)聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的建議》，指出智能車(chē)聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)統(tǒng)籌管理。這一支抓手的出現(xiàn)，顯然牢牢鉗住了智能車(chē)聯(lián)網(wǎng)普及化的未來(lái)前景。

關(guān)于促進(jìn)車(chē)聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化的聲音，其實(shí)在市場(chǎng)上同樣不絕于耳。我們知道當(dāng)前的車(chē)聯(lián)網(wǎng)大多還集中于人車(chē)互聯(lián)和車(chē)物互聯(lián)的領(lǐng)域，讓用戶(hù)實(shí)現(xiàn)以多種模式與汽車(chē)交互，或通過(guò)汽車(chē)來(lái)遠(yuǎn)程連接其他IoT設(shè)備。

但車(chē)聯(lián)網(wǎng)更高一層的價(jià)值，在于車(chē)車(chē)互聯(lián)與車(chē)路互聯(lián)。即車(chē)與車(chē)與路之間在物理空間中的關(guān)系可以映射到數(shù)字層面，用于計(jì)算預(yù)測(cè)擁堵情況，輔助實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛等。

可想要實(shí)現(xiàn)這種有價(jià)值的映射，一個(gè)重要前提就是實(shí)現(xiàn)車(chē)車(chē)互聯(lián)數(shù)據(jù)交換的最大化。否則一條道路上90%的汽車(chē)互相感知，另外10%的汽車(chē)存在不確定性，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)上述功能。

這時(shí)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)與統(tǒng)籌，打造便于交換數(shù)據(jù)的平臺(tái)與接口就變得非常重要。否則對(duì)于車(chē)聯(lián)網(wǎng)再多的投入都將無(wú)法沖破價(jià)值實(shí)現(xiàn)的閾值，這無(wú)異于千方百計(jì)尋得屠龍寶刀卻用來(lái)切菜。

進(jìn)一步則是“立法”。

在本屆兩會(huì)中，關(guān)于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域另一個(gè)重要呼聲則是“立法”，尤其是關(guān)于自動(dòng)駕駛方面的法律法規(guī)。像來(lái)自東風(fēng)公司的副總工程師談民強(qiáng)甚至提出，其實(shí)很多車(chē)企已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)L4級(jí)別的自動(dòng)駕駛，只是因?yàn)榉煞ㄒ?guī)尚不完善而無(wú)法得以應(yīng)用。這支抓手的出現(xiàn)，則旨在自動(dòng)駕駛的進(jìn)一步落地。

可以確定的是，自動(dòng)駕駛目前的發(fā)展階段確實(shí)已經(jīng)從單純的技術(shù)問(wèn)題變成了技術(shù)+法規(guī)+道德問(wèn)題。當(dāng)技術(shù)已經(jīng)滿足一些場(chǎng)景下的自動(dòng)駕駛需求（例如高速道路、固定道路），接下來(lái)就需要弄清楚上路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、事故責(zé)任分配等一系列的法律法規(guī)問(wèn)題，才能真正實(shí)現(xiàn)技術(shù)的應(yīng)用。

其實(shí)自動(dòng)駕駛并不是僅僅是技術(shù)上的競(jìng)速賽，同樣也考量著國(guó)家機(jī)器在立法上的反應(yīng)速度。率先利用法律為技術(shù)應(yīng)用做好鋪墊，獲得的實(shí)地應(yīng)用技術(shù)反饋也將幫助自動(dòng)駕駛技術(shù)更高效的迭代。

最重要的抓手，還有“安全”。

在一切技術(shù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的膠著階段，安全問(wèn)題往往是最容易被人忽視的。本屆兩會(huì)上，360集團(tuán)董事長(zhǎng)周鴻祎在提案中就重點(diǎn)提及了網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，尤其是智能汽車(chē)的網(wǎng)絡(luò)安全。周鴻祎提出：“我們的目標(biāo)是讓智能汽車(chē)不‘裸奔’。今天大家的電腦誰(shuí)也不敢裸奔，手機(jī)里也裝了安全殺毒軟件，智能汽車(chē)也應(yīng)加裝網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)系統(tǒng)。我們要把網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)像‘安全帶’一樣列為智能汽車(chē)標(biāo)配，做到智能汽車(chē)的安全、可靠、可控?！?/p>

在一年以前，我們就曾推出過(guò)有關(guān)“汽車(chē)黑客”的報(bào)道。其實(shí)在2013年左右，車(chē)聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用尚未成規(guī)模時(shí)，就有工程師在展會(huì)上進(jìn)行演示，現(xiàn)場(chǎng)入侵了兩輛汽車(chē)。毫無(wú)疑問(wèn)的是，一切存在連接、存在數(shù)據(jù)傳送的環(huán)節(jié)，也一定存有可乘之機(jī)。

可直到今天，智能車(chē)聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛這些技術(shù)即將規(guī)?；瘧?yīng)用時(shí)，關(guān)于智能汽車(chē)的安全問(wèn)題仍然缺乏廣泛的認(rèn)知?？僧?dāng)這些技術(shù)真的廣泛地投入市場(chǎng)，安全問(wèn)題影響的就不再僅僅是一輛車(chē)的丟失，而是整條道路甚至更大范圍的交通安全。

在提案中周鴻祎提出了一些應(yīng)用性的解決手段，例如加裝安全聯(lián)網(wǎng)模塊、強(qiáng)制安全測(cè)試以及建立廠商安全運(yùn)營(yíng)平臺(tái)等，從中也能看出智能汽車(chē)安全問(wèn)題的迫切性。如果按照目前應(yīng)用和立法的速度來(lái)看，已經(jīng)沒(méi)有再為安全問(wèn)題留下更多討論和猶豫的時(shí)間，最好是直接推出可以投入使用的產(chǎn)品化方案，這樣才能跟得上汽車(chē)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)階的長(zhǎng)線發(fā)展。

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)筆試過(guò)后，安全問(wèn)題會(huì)成為重點(diǎn)補(bǔ)習(xí)科目嗎？

三支抓手的共同協(xié)作，正在將中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)階布局得更加豐滿。從去年的技術(shù)能力沖刺式發(fā)展，到今天則進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的范式規(guī)劃。

這種跨越，其實(shí)是分擔(dān)了中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)進(jìn)階的責(zé)任。和很多技術(shù)一樣，在前期要依靠科技創(chuàng)造者的埋頭苦干，等成果得以應(yīng)用，手中的接力棒也要繼續(xù)傳遞，依靠外圍力量的支持來(lái)讓技術(shù)更高效地適用于產(chǎn)業(yè)。

如今來(lái)看，這三支抓手已經(jīng)給出了明確的指向。以產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)車(chē)聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的連通共享；加以高速率的立法推進(jìn)自動(dòng)駕駛廣泛落地；最終以有備而來(lái)的安全能力維護(hù)整條產(chǎn)業(yè)鏈的有序發(fā)展。

對(duì)于企業(yè)而言，在這三支抓手中預(yù)留商業(yè)空間最大的，正是安全能力。其余不論立法還是標(biāo)準(zhǔn)核定，大多要由政府主導(dǎo)。但等到前兩者促使智能汽車(chē)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等技術(shù)進(jìn)一步普及時(shí)，現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景真槍實(shí)彈的考驗(yàn)，將會(huì)讓相關(guān)企業(yè)潛在的安全隱患暴露無(wú)遺。

這就好比考試，筆試時(shí)大家也許成績(jī)都差不多，可到面試時(shí)一定會(huì)拉開(kāi)差距。

可以想象安全問(wèn)題將是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)2019年重點(diǎn)的“補(bǔ)習(xí)項(xiàng)目”，不論是像阿里、百度那樣自研技術(shù)，還是和360這樣的安全解決方案提供者進(jìn)行合作，或許比解決方式更重要的，是行動(dòng)的效率。畢竟無(wú)論哪一項(xiàng)新技術(shù)，最難熬的階段就是爭(zhēng)取用戶(hù)信任的冷啟動(dòng)期。

在大量智能汽車(chē)相關(guān)技術(shù)投入應(yīng)用時(shí)，毫無(wú)疑問(wèn)第一批被淘汰者一定不會(huì)是因?yàn)榧夹g(shù)保守陳舊，而是因?yàn)槌霈F(xiàn)了安全問(wèn)題。

這也是技術(shù)更迭的殘酷之處，這一秒鐘因?yàn)榭蒲心芰︼柺懿毮?，下一秒鐘就可能因?yàn)閼?yīng)用中的一次安全事故而被洗牌淘汰。

每一次時(shí)代的重啟，必然會(huì)帶來(lái)刀光劍影式的拼殺與掠奪。但當(dāng)熱血回歸于冷靜，穩(wěn)固與長(zhǎng)效的發(fā)展，才是立于高臺(tái)之巔的唯一王座。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。