在5G走入商業(yè)市場的前夜，關(guān)于的NSA與SA模式的爭論，最近經(jīng)常出現(xiàn)在輿論的核心。
7月17日，由IMT-2020(5G)推進組聯(lián)合中國通信標(biāo)準化協(xié)會共同主辦的2019年IMT-2020(5G)峰會在北京舉辦。會上工信部通信科技委常務(wù)副主任韋樂平在峰會上指出，“（5G）停在NSA上是永遠不會領(lǐng)先的，頂多基站數(shù)多一點，用戶多一點，基本上就是4G的增強版，這跟5G的根本特征沒有什么關(guān)系”，中國想要實現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先，就必須做兩件事，一個是基于SA模式發(fā)展5G，二是高低頻協(xié)同組網(wǎng)。
最近，大量類似的專家判斷都告訴我們，SA模式，即基于5G核心網(wǎng)來獨立組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式，將是未來我國5G發(fā)展的主流。而落實到消費者層面，大家會發(fā)現(xiàn)目前很多已經(jīng)上市，或者將要上市的5G手機，都是通過搭載高通的驍龍x50來完成5G網(wǎng)絡(luò)接入。
而這枚5G基帶恰好就是“僅僅支持單模NSA”。
于是不難發(fā)現(xiàn)，近期關(guān)于類似手機產(chǎn)品是否可以購買，能否聯(lián)接未來5G網(wǎng)絡(luò)等問題層出不窮，相關(guān)說法莫衷一是。
究竟該如何理解這場爭議，到底如何選購5G手機？以及更重要的問題在于，這場爭議究竟折射出怎樣的未來？
我們可以從頭來梳理一下這個問題。
究竟如何理解“5G入網(wǎng)之爭”？
5G網(wǎng)絡(luò)中SA與NSA這個技術(shù)話題，最終變成了廣泛的爭論，核心問題在于消費者會好奇自己購買的手機究竟能否聯(lián)接到5G網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)體驗是否會受到影響。
我們回到問題的出發(fā)點，今天之所以有這樣的爭論，實質(zhì)上是由于我國無線通信產(chǎn)業(yè)已經(jīng)明確了5G盡快向SA組網(wǎng)轉(zhuǎn)換的目標(biāo)。
所謂NSA與SA的差別在于，NSA是非獨立組網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，利用4G核心網(wǎng)發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)。而SA組網(wǎng)則是建立自己的5G核心網(wǎng)，所謂“另起爐灶建5G”。從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)及應(yīng)用場景來看，SA組網(wǎng)都遠遠優(yōu)于NSA組網(wǎng)。所以從長遠來看，SA組網(wǎng)一定是未來。
從歷史上來看，我國對移動網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入一直都是世界領(lǐng)先的。所以SA組網(wǎng)是長期來看符合中國需求的5G建設(shè)方式。相比較而言，NSA更適合某些移動通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時間長、網(wǎng)絡(luò)堆積情況復(fù)雜，并且5G利用率不飽和、運營商投入積極性有限的地區(qū)進行長期發(fā)展。
只是從加速建設(shè)SA組網(wǎng)的大形勢上看，NSA組網(wǎng)即使上馬也會是初期解決方案。
而矛盾之處在于，與我國通信產(chǎn)業(yè)加速5G建設(shè)的趨勢不符，作為大部分手機產(chǎn)品5G基帶供應(yīng)商的高通，并沒有在芯片端做好盡快容納5G SA模式的準備。雖然在今年年初，高通已經(jīng)推出了能夠雙模支持SA與NSA的驍龍x55基帶，但其發(fā)布時就公布了年底才能進入市場的計劃。所以樂觀估計，至少要明年年中才能應(yīng)用到手機產(chǎn)品中。
目前來看，只有搭載了巴龍5000、同時支持SA/NSA和雙卡雙待的華為Mate 20 X(5G)，才能夠無疑問地完整接入未來的5G網(wǎng)絡(luò)。憑借端到端5G解決方案的領(lǐng)先性，6月25日，華為Mate 20 X（5G）獲得了國內(nèi)首張5G終端電信設(shè)備進網(wǎng)許可證。
如果從宏觀上看這個“入網(wǎng)之爭”，基本情況是中國5G建設(shè)在加速，但高通5G芯片的速度明顯沒有預(yù)料到這一點。只有提前做好了準備的華為，變成了穩(wěn)坐釣魚臺的領(lǐng)先者。
5G不分真假，進度卻有不同
這場爭議之中，有人提出NSA是“假5G”的說法。
NSA絕不能稱之為假5G，但是僅能夠支持NSA單模入網(wǎng)的5G基帶，在今天的產(chǎn)業(yè)周期中確實會體現(xiàn)出一定的局限性。
發(fā)布于2017年，并延用至今的驍龍x50，是一款試用品特征非常顯著的5G芯片。
我們知道，芯片這種東西不是發(fā)得越早越好。發(fā)布太早反而可能出現(xiàn)應(yīng)用環(huán)境不成熟，從而造成設(shè)計與工藝跟不上真實需求的錯位問題。所以說芯片就像跳舞，重點不是上場早，重點是節(jié)奏踩得準。
某種程度上來說，驍龍x50就是一款過早發(fā)布的產(chǎn)品。從2017年發(fā)布后，一直到2019年搭載應(yīng)用，其間這一系列沒有進行后續(xù)迭代。最終導(dǎo)致這款試用芯片變成了直接跟功能完善、對5G協(xié)議理解準確的巴龍5000直接競爭。而后續(xù)的x55則又沒有跟上進度，倉促發(fā)布之后要等到今年年底才能上市，這就讓這款與華為巴龍5000規(guī)格、能力相近的產(chǎn)品，變成了華為下一代5G基帶的競爭對手。
驍龍x50的落后，其實不僅展現(xiàn)于飽受詬病的不支持SA組網(wǎng)，還包括在基本參數(shù)規(guī)格的不足，以及對5G網(wǎng)絡(luò)的理解能力、對非5G網(wǎng)絡(luò)的兼容性等方面的弱點。相比華為，驍龍在未來應(yīng)用上恐怕有所受限。
比如說，驍龍x50推出時5G頻譜還沒有劃清，5G網(wǎng)絡(luò)的最終解決方案還沒有成型。這就導(dǎo)致驍龍x50缺乏5G網(wǎng)絡(luò)可以進行N乘N測試，其網(wǎng)絡(luò)適配性并不精準。目前可以看到，基于驍龍x50的手機，在很多環(huán)境下無法達成真正意義上的5G網(wǎng)絡(luò)速度，在流暢性與環(huán)境適應(yīng)性上遠遠落后于華為的5G手機產(chǎn)品。
此外，由于驍龍x50本身不能兼容2G、3G、4G網(wǎng)絡(luò)，這就導(dǎo)致如果用戶想要上4G網(wǎng)還要切換回SoC當(dāng)中。這可能令網(wǎng)絡(luò)在4G、5G共存的環(huán)境下出現(xiàn)頻繁卡頓，導(dǎo)致體驗效果不佳。即使未來這些手機能夠連接5G網(wǎng)絡(luò)，這也將成為又一個巨大隱患。
提前兩年發(fā)布的試用性質(zhì)，讓驍龍x50較比巴龍5000呈現(xiàn)出了多方位的落后，而5G基帶在接下來很長一段時間內(nèi)將是持續(xù)滾動開發(fā)的。這也意味著，高通在終端5G芯片上將長時間呈現(xiàn)出與華為一年左后的落后期?！?G入網(wǎng)之爭”帶給產(chǎn)業(yè)的真正價值，并不在于今天這批搭載驍龍x50的手機是否能連接5G網(wǎng)絡(luò)，而是華為利用這一年左右的領(lǐng)先周期，能夠做出什么樣的體驗與產(chǎn)品差異化。
5G領(lǐng)先，可能化為產(chǎn)品領(lǐng)先
回憶一下歷史，我們會發(fā)現(xiàn)通信基帶市場是一場參賽者越來越少的牌局。3G時代的百花齊放，到了4G時代就只剩下華為、高通、英特爾、三星等幾個玩家參與高端芯片市場。芯片產(chǎn)業(yè)從來不是一個風(fēng)平浪靜的世界，一招不慎很可能帶來若干年的被動與落后。
在5G時代的拂曉，強如高通也陷入了落后周期的困境里。這是一個綜合因素決定的結(jié)果，比如高通的美國市場大本營，在5G上投入能力很弱，缺乏高強度研發(fā)投入的必要性，比如其移動芯片市場的穩(wěn)定，導(dǎo)致高投入可能帶來并不優(yōu)質(zhì)的成效比。此外，華為在5G端到端能力上的全面崛起，也客觀上讓高通體驗了一把“被超車”。
就像在高通發(fā)布驍龍x55時，業(yè)界其實已經(jīng)遇見了今天的所謂“5G入網(wǎng)尷尬”。在今天，我們可以清楚預(yù)見的是，基于5G技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢，以及在研發(fā)端不變的大規(guī)模投入方案，華為必然持續(xù)發(fā)力巴龍芯片，保持甚至擴大中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從未有過的領(lǐng)先優(yōu)勢。
那么接下來會發(fā)生什么呢？
最有可能發(fā)生的，是在5G端到端優(yōu)勢下，華為將獲得時間機遇，搶先探索5G應(yīng)用生態(tài)和產(chǎn)品體驗。在4G時代，蘋果恰恰就是抓住了新網(wǎng)絡(luò)帶來新能力的檔口，快速推進了應(yīng)用生態(tài)建設(shè)。而5G對應(yīng)用與產(chǎn)品體驗的改變，目前來看必然比4G更猛烈，而機遇已經(jīng)到了華為的牌局中。
從移動通信網(wǎng)絡(luò)迭代走向上看，每一代網(wǎng)絡(luò)更新都將讓帶寬與網(wǎng)絡(luò)特性，更緊密地結(jié)合應(yīng)用與產(chǎn)品。在能夠保證自己的手機產(chǎn)品持續(xù)比行業(yè)內(nèi)其他手機獲得更好5G體驗的領(lǐng)先期中，華為最可能在接下來做這樣幾件事：
1、探索5G時代的應(yīng)用體驗。5G網(wǎng)絡(luò)，將帶來高清視頻、高清直播、VR、AR等應(yīng)用體驗的升級。基于5G網(wǎng)絡(luò)大帶寬、低時延的特點，開發(fā)者需要更好地去理解新的應(yīng)用開發(fā)環(huán)境。而在5G芯片與終端能力上處于領(lǐng)先周期的華為，恰好可以在這一周期中進行應(yīng)用探索，培育開發(fā)者生態(tài)，從而提升5G時代的差異化競爭力。
2、打通云端一體化能力，發(fā)力5G超級游戲和云電腦，探索無需客戶端的快速應(yīng)用和超硬件環(huán)境游戲體驗。更遠一步，5G網(wǎng)絡(luò)可以拓寬云計算的管道，這意味著云的算力可以更便捷地下沉到終端。比如，手機可以在5G網(wǎng)絡(luò)的賦能下借助云計算執(zhí)行大型游戲，也就是所謂的超級游戲概念。如今華為X Labs已經(jīng)開始推進多種5G產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的開發(fā)，其中就包括云游戲、云電腦等與終端產(chǎn)品體驗緊密相關(guān)的項目，這一點也會構(gòu)成之后華為手機中的差異化優(yōu)勢。
3、發(fā)力全聯(lián)接生態(tài)，在5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先的基礎(chǔ)上拓展家庭智能、穿戴智能、辦公智能的可行性，讓網(wǎng)絡(luò)成為無感智能化全連接能力的中樞。在5G領(lǐng)先的加持下，華為手機接下來可以與大屏、家庭AIoT設(shè)備、穿戴設(shè)備產(chǎn)生更強的可用性和復(fù)雜交互，踐行1+8+N的全場景全聯(lián)接戰(zhàn)略。這是一場需要時間去醞釀的手機價值迭代，而起點之一，就在5G芯片的領(lǐng)先周期里。
總而言之，所謂SA與NSA到底誰才是5G的爭論，其實并沒有太大價值。真正值得注意的，是巴龍5000兼容NSA與SA，意味著華為在5G終端芯片的全面領(lǐng)先。而這個領(lǐng)先極大概率是滾動周期性的。5G領(lǐng)先周期的未來，直指在5G時代華為的產(chǎn)品優(yōu)勢可能全面遷躍。
昨天，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東在微博中提到，華為Mate 20 X（5G）將于7月26日發(fā)布，8月正式上市。這意味著華為Mate 20 X（5G）將成為華為首款正式商用的5G手機，5G正式進入公眾生活。
5G手機的故事，才剛剛開始。
免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
