轉(zhuǎn)型金融科技——除了名字互聯(lián)網(wǎng)金融還需要改什么?


導(dǎo)語(yǔ)

央行旗下《金融時(shí)報(bào)》近日稱,關(guān)于資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)重要引擎——股市和債市,將迎來(lái)從嚴(yán)監(jiān)管新常態(tài)。與此同時(shí),多層次資本市場(chǎng)的“嚴(yán)監(jiān)管”也將日益“常態(tài)化”。

而這其中所稱的多層次資本市場(chǎng),F(xiàn)inPlus FinTech投資基金認(rèn)為,顯然已經(jīng)將近些年興起的“互聯(lián)網(wǎng)金融”納入其中。

從首批第三方支付牌照續(xù)期延遲近兩月且仍無(wú)確定日期,到各地方政府加大力度整頓互聯(lián)網(wǎng)金融;從由e租寶、大大集團(tuán)的暴雷所引起的P2P嚴(yán)打,到保監(jiān)會(huì)對(duì)發(fā)展勢(shì)頭正猛的互助保險(xiǎn)聯(lián)盟的點(diǎn)名警告,明顯能感受到監(jiān)管的范圍正在擴(kuò)大,力度正在加強(qiáng)。

FinPlus FinTech投資基金注意到,越來(lái)越多的跡象表明,“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)”到了必須轉(zhuǎn)型的階段。

對(duì)于整個(gè)行業(yè)而言考慮的是必須轉(zhuǎn)型,對(duì)于“微觀平臺(tái)”來(lái)說(shuō),需要考慮的則是“如何轉(zhuǎn)型”。金融科技概念的引入,為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)平臺(tái)指出了一個(gè)方向,于是不少平臺(tái)開(kāi)始“轉(zhuǎn)型”金融科技。

但是,換個(gè)名字,就能換掉這個(gè)行業(yè)“本應(yīng)該”或“不應(yīng)該”背負(fù)的“名聲”嗎?除了換名字,互聯(lián)網(wǎng)金融還有哪些需要改變的?

傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)“不再傳統(tǒng)” 創(chuàng)新不再是創(chuàng)業(yè)公司“獨(dú)大”

高盛把目光投向了印度的FinTech,并把其作為了長(zhǎng)期投資市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),高盛目前已經(jīng)在全球投資了75家FinTech企業(yè)。在這些投資中,高盛將目標(biāo)鎖定在長(zhǎng)期投資,數(shù)額從200萬(wàn)美元到1000萬(wàn)美元不等。

面對(duì)FinTech的興起,高盛似乎一點(diǎn)都沒(méi)有“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的樣子”,而且,還在努力地把自己改造成一個(gè)科技公司。據(jù)說(shuō)其技術(shù)人員已超過(guò)9000人,接近FaceBook員工總數(shù),而后者一直以高科技著稱。

以高盛為代表的,是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)“隱藏創(chuàng)新”的狀態(tài),他們并沒(méi)有像創(chuàng)業(yè)公司那樣大張旗鼓地“吶喊”顛覆,但FinPlus FinTech投資基金認(rèn)為,他們所采取的行動(dòng)顯然對(duì)這個(gè)行業(yè)是舉足輕重的。即使是飽受詬病的國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),其實(shí)也在創(chuàng)新方面不斷嘗試著。

互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融的沖擊,迫使傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)考慮主動(dòng)擁抱互聯(lián)網(wǎng),包括成立互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)。工行、浦發(fā)銀行等在內(nèi)的多家銀行都開(kāi)設(shè)了相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

除了銀行,越來(lái)越多的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)在金融科技的創(chuàng)新上采取了實(shí)質(zhì)性的舉動(dòng)。最近,深圳成立了全國(guó)性區(qū)塊鏈聯(lián)盟,被稱為中國(guó)版“R3聯(lián)盟”。


而FinPlus FinTech投資基金細(xì)數(shù)之后發(fā)現(xiàn),其首批31家成員單位,僅有京東金融和微眾銀行是非傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。

關(guān)于發(fā)展金融科技,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)除了備受指責(zé)的體制弊端外,其實(shí)還有很多創(chuàng)業(yè)公司所不具備的優(yōu)勢(shì)。

以大數(shù)據(jù)為例,商業(yè)銀行作為傳統(tǒng)金融業(yè)的核心領(lǐng)域,擁有廣大的客戶群體,沉淀了大量客戶信用信息數(shù)據(jù);在資金方面,商業(yè)銀行擁有強(qiáng)大的盈利能力,為其建立大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)提供了強(qiáng)有力的資金支持;在人力資源上,商業(yè)銀行擁有一批高素質(zhì)銀行家,有眾多金融科技企業(yè)所渴求的“既懂技術(shù)又懂金融”的人才。

一切都在表明,F(xiàn)inTech領(lǐng)域的創(chuàng)新不再是創(chuàng)業(yè)公司獨(dú)大,是時(shí)候改變面對(duì)“傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)”的態(tài)度了。

“跑馬圈地”的時(shí)代已過(guò)去 創(chuàng)新不再靠“吹?!?/strong>

國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新歷來(lái)處在跑馬圈地的“亢奮”狀態(tài)中,無(wú)論是P2P還是眾籌,抑或是現(xiàn)在正熱的消費(fèi)金融。

而現(xiàn)在,狀況正在改變。

屢屢表示自己是一家科技公司的高盛,被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟了風(fēng)。摩根大通CFO Marianne Lake宣稱,摩根大通不僅是一家投行,也是一家科技公司。

近一年多來(lái),兩大國(guó)際銀行通過(guò)投資兼并互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)挖掘與分析、智能開(kāi)發(fā)、云計(jì)算云儲(chǔ)存等科技公司和斥巨資投資金融科技項(xiàng)目等手段,大張旗鼓地涉獵了FinTech領(lǐng)域。

近日,區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司Digital Asset Holdings宣布其已從13家投行中募集到逾5000萬(wàn)美元的資金,這其中包括摩根大通、花旗集團(tuán)、德國(guó)證券交易所(Deutsche B?rse)和美國(guó)證券托管結(jié)算公司(DTCC)。


這些巨頭的動(dòng)態(tài)正在描繪著一副FinTech改變傳統(tǒng)金融方式的圖景,F(xiàn)inTech對(duì)傳統(tǒng)金融的改造不再是像以前那樣瞄準(zhǔn)一個(gè)“空缺”吶喊著“顛覆”,而是更多利用有影響力的“核心技術(shù)”漸進(jìn)式地改變傳統(tǒng)金融業(yè),運(yùn)行速度、運(yùn)營(yíng)成本、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、傳播媒介等方面是其切入的重點(diǎn),有價(jià)值的技術(shù)公司也越來(lái)越受傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的重視。

FinPlus FinTech投資基金認(rèn)為,簡(jiǎn)單地利用互聯(lián)網(wǎng)降低成本的特性,并不能很好地設(shè)置門檻。相反,互聯(lián)網(wǎng)的分裂式傳播效應(yīng)非常容易導(dǎo)致“好事不出門、壞事傳千里”的結(jié)果,創(chuàng)新的瑕疵極易被放大,很容易導(dǎo)致金融行業(yè)最大的風(fēng)險(xiǎn)之一——流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

所以,對(duì)于創(chuàng)新,利用互聯(lián)網(wǎng)搶市場(chǎng),就像一個(gè)搶椅子游戲,等鼓停止的那一刻,站著的人就被淘汰出局了。而利用科技創(chuàng)新,則是為自己打造一把椅子,雖然耗時(shí)長(zhǎng)久,但帶來(lái)的利益卻是穩(wěn)定的。

要合作不要顛覆 互聯(lián)網(wǎng)金融要改變定位

7月2日, 央行條法司副司長(zhǎng)劉向民明確指出,基于互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的情況,應(yīng)劃清金融和Fintech的界限。

在劉向民的表述中,F(xiàn)intech將不被允許直接從事金融業(yè)務(wù),而是要與持牌機(jī)構(gòu)合作。

此舉將極大規(guī)范Fintech的創(chuàng)新行為,同時(shí)也將推動(dòng)Fintech創(chuàng)業(yè)公司與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的合作。

而之所以要祭出這一大招,劉向民認(rèn)為是“互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)仍然是金融,風(fēng)險(xiǎn)屬性并沒(méi)有改變,同樣具備金融風(fēng)險(xiǎn)的隱蔽性、傳染性、廣泛性和突發(fā)性等特征。在行業(yè)高速發(fā)展的同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)也在快速積累,并已經(jīng)開(kāi)始爆發(fā)?!?/p>


而反觀全球的Fintech態(tài)勢(shì),合作正在成為“潮流”,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)紛紛以投資和創(chuàng)立孵化器的方式來(lái)促進(jìn)金融科技的發(fā)展。

數(shù)據(jù)顯示,自2009年以來(lái),包括美銀、花旗、富國(guó)銀行、摩根大通、摩根斯坦利以及高盛在內(nèi)的六大銀行已經(jīng)戰(zhàn)略投資超過(guò)30家金融科技公司。

從2013年巴克萊在倫敦首次啟動(dòng)加速器和聯(lián)合辦公空間以來(lái),極大推動(dòng)了英國(guó)金融科技初創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)與興盛。此后,巴克萊的高管們決定在紐約也推出加速器項(xiàng)目——RISE。正如FinPlus FinTech投資基金正在努力去做的事情,以天使投資和投后服務(wù)去驅(qū)動(dòng)和扶持中國(guó)FinTech的創(chuàng)業(yè)公司,激發(fā)在中國(guó)同樣擁有巨大的發(fā)展?jié)摿Φ慕鹑诳萍碱I(lǐng)域加速發(fā)展。

RISE每13周會(huì)挑選出10家科技企業(yè),選中的企業(yè)將被提供數(shù)據(jù)、建議、連接和導(dǎo)師文化,F(xiàn)inPlus FinTech投資基金則會(huì)每6個(gè)月發(fā)起一期Wormhole蟲洞加速計(jì)劃,組織業(yè)內(nèi)的專家導(dǎo)師去設(shè)計(jì)針對(duì)所投FinTech項(xiàng)目的加速課程,包括金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)規(guī)劃、媒體報(bào)道、經(jīng)營(yíng)合規(guī)等十多個(gè)內(nèi)容,并且成功畢業(yè)后的FinTech Startups仍將獲得FinPlus的服務(wù),共享FinPlus Eco-System的資源。

而類似這樣由傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)起的合作,在全球的FinTech領(lǐng)域還數(shù)不勝數(shù)。而在國(guó)內(nèi),F(xiàn)inPlus FinTech投資基金注意到,互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)企業(yè)更多地是獲得風(fēng)投機(jī)構(gòu)投資,在與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的合作上還有待提升。

另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融公司也要改變以往“顛覆者”的定位,主動(dòng)尋求必要的合作。

也是因?yàn)檫@個(gè)緣故,F(xiàn)inPlus FinTech投資基金以國(guó)內(nèi)第一個(gè)FinTech天使投資的身份切入FinTech,力圖打造一個(gè)能夠促進(jìn)行業(yè)所有相關(guān)方都能合作共贏的生態(tài)鏈。

已經(jīng)不是P2P 看宜信如何成功轉(zhuǎn)型


現(xiàn)在,在公開(kāi)場(chǎng)合,宜信都自信地稱自己為“金融科技”公司。追究其轉(zhuǎn)型的成功,F(xiàn)inPlus FinTech投資基金認(rèn)為,一切都可以回溯到宜信成立之初對(duì)自己的定位。

從十年前宜信在國(guó)內(nèi)誕生之時(shí),宜信就把自己叫做個(gè)人對(duì)個(gè)人借貸平臺(tái),要早于國(guó)外所謂的P2P。在這個(gè)定位的背后,是宜信發(fā)展“普惠金融”的初心。所以,其并沒(méi)有被P2P這種商業(yè)模式困住手腳,而是用兩條腿走出了自己的路,并成功走到了“紐交所”,也從互聯(lián)網(wǎng)金融走到了Fintech。

這兩條腿分別是“普惠金融”和“財(cái)富管理”,前者落實(shí)到實(shí)踐產(chǎn)生了宜人貸、宜車貸、宜學(xué)貸、宜信普惠農(nóng)商貸等產(chǎn)品。在宜信的內(nèi)部文件里,唐寧也經(jīng)常告誡團(tuán)隊(duì)成員要能“卷起褲腿搞金融”,下沉到農(nóng)村等社會(huì)基層中去。

被諸多P2P平臺(tái)確定為未來(lái)發(fā)展方向的“財(cái)富管理”,宜信也正在發(fā)力。在去年宜信的全球資產(chǎn)配置論壇上,宜信財(cái)富全球資產(chǎn)配置委員會(huì)宣布成立,該委員會(huì)成員涉及領(lǐng)域包括全球資本市場(chǎng)、私募股權(quán)、對(duì)沖基金、房地產(chǎn)投資、企業(yè)財(cái)務(wù)、固定收益、資產(chǎn)證券化、保險(xiǎn)、移民、家族辦公室等各領(lǐng)域。

現(xiàn)在的宜信已經(jīng)遠(yuǎn)不是當(dāng)初的P2P,而之所以能走到現(xiàn)在,一切都源于成立之初的“普惠金融”目標(biāo)。無(wú)論是P2P還是現(xiàn)在正在快速發(fā)展的財(cái)富管理,宜信都在想辦法將其下沉到“中等收入人群”中去。

FinPlus FinTech投資基金了解到,2016年5月,宜信推出智能理財(cái)平臺(tái)投米R(shí)A,基于大數(shù)據(jù)技術(shù)和機(jī)器算法,為廣大理財(cái)者提供全球化、多資產(chǎn)類別、個(gè)性化、低成本、實(shí)時(shí)監(jiān)控、動(dòng)態(tài)調(diào)整的資產(chǎn)組合。


該產(chǎn)品,很好地克服了“十萬(wàn)美元困境”——可投資資產(chǎn)在十萬(wàn)美元水平的人群不可能通過(guò)傳統(tǒng)的方式來(lái)被服務(wù)。于是,宜信通過(guò)該產(chǎn)品的推出,開(kāi)始將財(cái)富管理下沉到“中等收入人群”。

不過(guò),宜信所有的行動(dòng)并沒(méi)有建立在“空中樓閣上”,而是堅(jiān)實(shí)地踩在厚實(shí)的“國(guó)情”之上,就像唐寧所說(shuō)的“放下身段、趴在地上”。

做金融,最大的國(guó)情是什么?就是金融體系的不完善,征信體系的不健全。宜信也看到了這一點(diǎn),所以,從一開(kāi)始宜信的“P2P”就是O2O模式。

不過(guò),無(wú)論是哪個(gè)時(shí)期,宜信都沒(méi)有放棄對(duì)一點(diǎn)的重視,那就是技術(shù)。

在早期宜信極度依賴線下獲取信息的階段,它也極度重視互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的輔助支持。在宜信P2P風(fēng)控體系中,前臺(tái)獲取的信息也需經(jīng)過(guò)后臺(tái)線上反欺詐和其他模型審核。經(jīng)過(guò)不斷完善,針對(duì)部分特定人群,宜信現(xiàn)在也實(shí)現(xiàn)了完全的線上服務(wù)。

在宜信內(nèi)部,自去年以來(lái),依托科技誕生了大量?jī)?yōu)秀產(chǎn)品。如利用大數(shù)據(jù)和反欺詐規(guī)則誕生的“姨搜”;專為90后誕生的營(yíng)銷工具“安布雷拉”;還有大數(shù)據(jù)中心為普惠金融家專門設(shè)計(jì)的“搶小姨”。宜信普惠已經(jīng)形成了包括用戶資料分析、反欺詐、精準(zhǔn)營(yíng)銷、產(chǎn)品推薦等模塊。

梳理宜信的轉(zhuǎn)型之路,會(huì)發(fā)現(xiàn)成立之初宜信就沒(méi)有用“P2P”束縛自己,而是大膽地通過(guò)“普惠金融”和“財(cái)富管理”兩條腿走路,而這兩條腿始終走在“普通人群”這條路上。所以,其基于實(shí)際情況,充分利用技術(shù)手段,使其金融服務(wù)不斷下沉到普通人群中去。

對(duì)于一個(gè)正在考慮轉(zhuǎn)型金融科技的平臺(tái),從宜信的轉(zhuǎn)型過(guò)程可以學(xué)習(xí)到兩點(diǎn),一是其不忘初心始終以普惠金融為目標(biāo)的堅(jiān)定;二是其充分信任技術(shù),并將其作為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)利器的智慧。

關(guān)于技術(shù)在金融科技領(lǐng)域的應(yīng)用,不僅只是一般所說(shuō)的IT技術(shù),IT技術(shù)只是基礎(chǔ)設(shè)施。國(guó)內(nèi)不少聲音都習(xí)慣于用國(guó)情特殊來(lái)否定技術(shù)的力量,最后導(dǎo)致創(chuàng)新變成了一場(chǎng)“搶椅子”的游戲,失去了創(chuàng)新的實(shí)質(zhì),進(jìn)而演變成一場(chǎng)又一場(chǎng)的騙局,使得創(chuàng)新一度走入死胡同。

如果互聯(lián)網(wǎng)金融要成功轉(zhuǎn)型,F(xiàn)inPlus FinTech投資基金認(rèn)為,是時(shí)候去思考一下方向性的問(wèn)題了,鮮活的例子在昭示著“國(guó)情特殊不能再作為借口了”。


轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明 “來(lái)源:FinPlus FinTech投資基金旗下自媒體FinTech貓觀察(微信號(hào):FinTechCat)”

FinTech貓觀察,國(guó)內(nèi)首個(gè)專注于FinTech投資和加速的天使基金FinPlus旗下自媒體,以貓的態(tài)度玩轉(zhuǎn)FinTech,敏捷快速的精華資訊、觀察透徹的行業(yè)研究、角度全面的深度解讀、沉穩(wěn)深邃的冷靜分析、硬派Geek的新潮科技,每天給你帶來(lái)不同的啃食體驗(yàn)。

每只貓需要花8分鐘吃掉一條魚,F(xiàn)inTech貓讓你每天只需8分鐘,就可以吃掉一篇行業(yè)動(dòng)態(tài)或者標(biāo)的研究或者深度解讀又或者……

FinPlus Fund | Accelerator | Eco-System

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-07-30
轉(zhuǎn)型金融科技——除了名字互聯(lián)網(wǎng)金融還需要改什么?
導(dǎo)語(yǔ)央行旗下《金融時(shí)報(bào)》近日稱,關(guān)于資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)重要引擎——股市和債市,將迎來(lái)從嚴(yán)監(jiān)管新常態(tài)。與此同時(shí),多層次資本市

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文