云存儲,甩動數(shù)字時代的“牛鞭”

文|智能相對論

作者|陳選濱

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)存儲在我們這個時代,已經(jīng)不知不覺發(fā)展成為一件頭等大事。不管是個人用戶,還是企業(yè)用戶,都在為解決數(shù)據(jù)存儲這件事情而煩惱著。

此前,#微信擬推出聊天記錄付費(fèi)云存儲服務(wù)#沖上熱搜第一,爭議不斷。不少人驚訝,“這也要收費(fèi)?”而也有不少人感呼,“快點(diǎn)推出來吧,手機(jī)內(nèi)存根本不夠用啦......”

實(shí)際上,不管如何爭論,我們都清晰的認(rèn)識到,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,數(shù)據(jù)量高速增長,數(shù)據(jù)存儲已經(jīng)是很多產(chǎn)業(yè)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。對于個人也好,對于企業(yè)也罷,影響力持續(xù)擴(kuò)大。

在9月23日舉辦的第二屆云響力峰會上,我們就能進(jìn)一步看到這個趨勢——數(shù)據(jù)從儲存到應(yīng)用已經(jīng)形成一條完整的價值產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)建成為今天許多數(shù)字應(yīng)用的底座或者基礎(chǔ)。

目前,數(shù)據(jù)存儲的市場焦點(diǎn)是云存儲,而云存儲在這個階段也逐步出現(xiàn)了分化,一是Web2.0中心化的方案,國內(nèi)阿里、華為云、騰訊云、百度智能云以及國外的AWS等在采用的主流模式;二是Web3.0去中心化的存儲方案,浪潮信息、安邁云、博納云、Akash等正在嘗試的新路徑。

那么,兩者之間有什么區(qū)別?探討這些以及數(shù)據(jù)存儲對未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響,我們還得回到數(shù)據(jù)存儲這項(xiàng)技術(shù)的變化來看。

數(shù)據(jù)存儲的 三重變奏

截止到2020年,整個數(shù)據(jù)存儲市場已經(jīng)達(dá)到了68EiB量級,年增長效率是60%以上的增長速度。同年數(shù)據(jù)備份的市場超過5EiB美金的市場規(guī)模。

在今天日益頻繁的數(shù)據(jù)應(yīng)用上,數(shù)據(jù)量高速增長,數(shù)據(jù)存儲也隨之持續(xù)變化更迭。以目前市場上的反饋來看,我們大抵可以將數(shù)據(jù)存儲的變化鎖定在三個焦點(diǎn)之上。

一是云化。

在微信擬推出聊天記錄付費(fèi)云存儲服務(wù)上,這就是一個非常典型的云化過程。數(shù)據(jù)從本地存儲向云存儲服務(wù)器遷移,從而保證更多的存儲空間來容納更多的數(shù)據(jù)量。

在當(dāng)前,云化是主流的趨勢,而真正推動數(shù)據(jù)存儲云化的原因,已經(jīng)不僅僅是源于數(shù)據(jù)量過大的原因,更多在云端實(shí)現(xiàn)的數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)應(yīng)用都已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵,驅(qū)動著產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)向云端匯聚。

比如阿里云CDS最近升級的租戶身份識別與細(xì)粒度資源鑒權(quán)能力,就可以支持租戶之間共享資源,又能做到各服務(wù)器之間資源隔離,以保障企業(yè)數(shù)據(jù)安全。而這種有限度的共享恰恰是目前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中最需要的存儲能力。

二是去中心化。

當(dāng)云存儲逐步普及成為一種常態(tài),相應(yīng)的問題也隨之而來,比如所有數(shù)據(jù)存儲在一家云服務(wù)商或一個存儲服務(wù)器所帶來的資源過度集中問題,在這種情況下,數(shù)據(jù)的安全性以及利用率很難得以保障。

因此,云化之后,數(shù)據(jù)存儲又開始了從中心化向去中心化的探索,出現(xiàn)了阿里云、華為云等巨頭所帶來的分布式存儲產(chǎn)品、安邁云的矩陣存儲等。相比于中心化存儲,去中心化存儲主要將數(shù)據(jù)分散到多組獨(dú)立的數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)上,從而保障數(shù)據(jù)隱私安全、存取效率等。

具體我們可以看一下安邁云的矩陣存儲,它是一個基于IPFS去中心化的平臺。在存儲的過程中,用戶可以指定特定存儲位置,來實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)分片存儲。同時,IPFS還會基于內(nèi)容尋址,產(chǎn)生文件唯一的內(nèi)容ID來保證數(shù)據(jù)從產(chǎn)生到收集再到存儲到應(yīng)用全鏈路的安全性。

簡單來說,在去中心化存儲模式下,用戶擁有更廣泛的存儲選擇權(quán),不用擔(dān)心數(shù)據(jù)存儲到別人的服務(wù)器而出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)所有權(quán)轉(zhuǎn)移等問題。

三是鏈化。

如何來理解鏈化?實(shí)際上就是數(shù)據(jù)價值鏈的形成?;仡櫛镜卮鎯Γ瑢τ谟脩魜碚f,存儲就是保存了,后續(xù)的使用從某種程度上來說,和存儲的位置關(guān)聯(lián)性并不大。如今,伴隨著數(shù)據(jù)的價值越來越大,數(shù)據(jù)存儲已經(jīng)演化成為一條產(chǎn)業(yè)價值鏈,影響著后續(xù)諸多業(yè)務(wù)、流程的運(yùn)轉(zhuǎn)。

在金融行業(yè),目前各大銀行都在推行無紙化辦公,票據(jù)、單證、電子驗(yàn)印、影像審批等業(yè)務(wù)處理過程逐漸趨于電子化,使得影像數(shù)據(jù)實(shí)時存儲和處理的需求井噴式增長。據(jù)浪潮的存儲架構(gòu)師表示,依據(jù)銀行規(guī)模與業(yè)務(wù)上線時間不同,單套存儲系統(tǒng)需要處理的影像規(guī)模達(dá)到數(shù)千萬至數(shù)億份。

在這個過程中,數(shù)據(jù)的收集、存儲、調(diào)取以及處理都將在銀行業(yè)務(wù)的流轉(zhuǎn)下形成一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈,從而保證金融行業(yè)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)都能有條不紊的開展。

云存儲, 還在被定義?

盡管數(shù)據(jù)存儲持續(xù)變化著,但是這種變化從某種程度上來說并不存在排他性。在今天的存儲場景下,我們依舊可以看到本地存儲和云存儲并存,中心化云依舊處于主流存儲位置,而去中心化云也在持續(xù)擴(kuò)展新的存儲路徑等等常態(tài)表現(xiàn)。

也就是說,數(shù)據(jù)存儲并沒有完全地向云端傾斜,向中心化云集中,反而隨著存儲需求、存儲理念以及存儲技術(shù)的變化而繼續(xù)被定義。

這種“被定義”的本質(zhì)是云存儲向市場傾斜的一種表現(xiàn)形式。實(shí)際上,在場景應(yīng)用和市場需求都仍在不斷變化的今天,云存儲的業(yè)態(tài)和模式也確實(shí)很難被定義。

比如在智慧城市的建設(shè)上,面向不同的城市場景,往往需要的數(shù)據(jù)存儲方式是不同的。比如,在工業(yè)質(zhì)檢、智慧交通等低延遲且數(shù)據(jù)合規(guī)性較高的場景就傾向于本地存儲,而對于一些創(chuàng)新業(yè)務(wù)或是存量穩(wěn)態(tài)業(yè)務(wù),就可以采用中心化存儲。那么,在這種情況下,云存儲幾乎無法簡單的予以定義。

因此,在華為云、阿里云等云巨頭提供的分布式存儲方案中,往往集合了中心云、邊緣云以及本地存儲為一體,以便于根據(jù)客戶的業(yè)務(wù)需求來提供不同的云存儲方案。

同樣的,回歸云存儲本身來講,不同的存儲模式也意味著不同的價值反饋。比如,中心化存儲在統(tǒng)一架構(gòu)、服務(wù)協(xié)同等方面呈現(xiàn)出來的優(yōu)勢,是目前大型企業(yè)急需的轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)。

而對于去中心化存儲而言,更高的安全性和更低的成本也同樣受到中小企業(yè)青睞。以安邁云的矩陣存儲為例,IPFS采用“切片”存儲技術(shù),可以先將文件打碎后加密存儲,從而提高數(shù)據(jù)存儲的安全性。

也就意味著,對應(yīng)不同的價值選擇,中心化存儲和去中心化存儲都有著各自的優(yōu)勢。這種面向不同場景、不同價值所呈現(xiàn)出來的路徑分化,往往就很難完全的定義。

那么,不管是放眼市場變化來說,還是聚焦云存儲本身的價值而言,云存儲必然是一個面臨著多次定義的產(chǎn)物。

存儲變革, 甩動“牛鞭”

這種多次被定義的結(jié)果對于當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代而言,恰恰是一條看得見的發(fā)展路徑。

回歸存儲本身來看,云存儲的模式變化本質(zhì)是數(shù)據(jù)存儲形式的變化,而造成這種變化的原因正是源于數(shù)據(jù)價值的提升。

當(dāng)微信擬推出聊天記錄付費(fèi)云存儲服務(wù)項(xiàng)目的時候,我們才在這個時候恍然大悟,驚訝地發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的邏輯變了。

1. 原來,聊天記錄這種最初是的數(shù)據(jù)竟有這么大的價值,已經(jīng)需要收集留存了。

2. 原來,我們在使用數(shù)據(jù)存儲的過程中,已經(jīng)不知不覺地從本地存儲邁向了云存儲,連個人都不得不上云了。

3. 原來,存儲空間的需求已經(jīng)這么緊迫,哪怕只是個人用戶的存儲都需要提上了付費(fèi)的環(huán)節(jié)。

從數(shù)據(jù)本身到數(shù)據(jù)存儲再到存儲模式(包含付費(fèi)模式、存儲路徑等),個人在數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)存儲之上所需要的服務(wù)已經(jīng)完全地延伸出來,形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。

放到產(chǎn)業(yè)上,這更是以幾何倍的速率在增長著。

在市場營銷領(lǐng)域,有一個“牛鞭效應(yīng)”理論,是指供應(yīng)鏈上的一種需求變異進(jìn)而放大了現(xiàn)象,就像一根甩起來的牛鞭一樣。

用這個理論來看數(shù)據(jù)存儲的變化,也是如此。

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的一個關(guān)鍵要素,也可以說是“起點(diǎn)”,其存儲模式的變革往往也同樣帶動著整個市場和產(chǎn)業(yè)的改變。

因此,我們也可以從技術(shù)的角度來審視去中心化對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的變革。目前,安邁云使用IPFS技術(shù),結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù),保證數(shù)據(jù)持久防篡改,從而適應(yīng)各個行業(yè)的需要。期間,國家信息中心下屬參股企業(yè)經(jīng)司法部批準(zhǔn),就以此為基礎(chǔ)成立了一個電子物證司法檢測中心“中經(jīng)天平”。

在該平臺上,舉證存儲的所有數(shù)據(jù)都要經(jīng)過上鏈操作,通過區(qū)塊鏈技術(shù)的加持,使得數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性、效率能得到很好的保證,從而為中經(jīng)天平提供一個司法回溯及取證的功能支持。

由此可見,去中心化存儲與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合,在很大程度上將大幅提升數(shù)據(jù)的存儲能力,包括隱私安全、防篡改、防黑客攻擊等等。在這種新態(tài)勢下,數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)也將得到更好的保駕護(hù)航。

所以,對于整個數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代而言,一個小事如數(shù)據(jù)存儲的改變往往就像一根甩動的牛鞭一樣,持續(xù)的影響著后續(xù)諸多產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)模塊的發(fā)展。

結(jié)語

今天,數(shù)據(jù)的重要性不言而喻,其價值在不斷釋放和疊加,數(shù)據(jù)存儲在哪,怎么存儲,存儲之后如何利用,這些看似不太起眼的事情,實(shí)際上確實(shí)帶動整個數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代運(yùn)轉(zhuǎn)最關(guān)鍵的一個齒輪。

從中心化到去中心化,以數(shù)據(jù)存儲為起點(diǎn),目前市場上的商業(yè)拉鋸和技術(shù)探索依舊在左右著這個時代未來的走向。

*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-09-30
云存儲,甩動數(shù)字時代的“牛鞭”
目前,數(shù)據(jù)存儲的市場焦點(diǎn)是云存儲,而云存儲在這個階段也逐步出現(xiàn)了分化,一是Web2.0中心化的方案,國內(nèi)阿里、華為云、騰訊云、百度智能云以及國外的AWS等在采用的主流模式;二是Web3.0去中心化的

長按掃碼 閱讀全文