文/智能相對論
作者/隱南
第12代酷睿Alder Lake終于要發(fā)售了。
被消費(fèi)者貼上“牙膏廠”標(biāo)簽多年的英特爾這次終于覺醒,在架構(gòu)上做出了重大改變,性能上也有大幅的提升。
對于15年來依托酷睿成長起來的商用辦公平臺vPro,12代酷睿的升級能為vPro帶來哪些驚喜?面對遠(yuǎn)程辦公帶來的各種挑戰(zhàn),英特爾和AMD如何走出同質(zhì)化競爭的漩渦?
12代酷睿 沒有“擠牙膏”
對于員工而言,辦公電腦好不好用直接影響著工作效率和心情。在多變的辦公場景中,如果電腦能兼顧性能和續(xù)航,將會帶來很好的辦公體驗(yàn)。
英特爾vPro的很多功能都是基于硬件,而CPU作為硬件的核心,直接影響著電腦的性能和vPro的使用體驗(yàn)。
近年來,由于英特爾旗下CPU升級幅度較小,被消費(fèi)者貼上了“牙膏廠”的標(biāo)簽。相比英特爾2021年發(fā)布的10nm制程的11代酷睿,老對手AMD在2018年發(fā)布的第二代銳龍就已經(jīng)進(jìn)入7nm制程。
《智能相對論》認(rèn)為,英特爾在CPU制程上的落后,主要原因是多年來在芯片制造工藝上更注重提升晶體管密度,與其它廠商相比,英特爾在制程上落后,但在晶體管密度上領(lǐng)先。
根據(jù)Digitimes發(fā)布的報(bào)告,英特爾10nm制程芯片晶體管密度達(dá)到了1.06億個/mm2,與其它廠商的7nm芯片接近。
雖然晶體管密度并不能完全反應(yīng)CPU性能,但根據(jù)摩爾定律,英特爾的芯片性能與同時期其它廠商處于同一水平。
在今年8月的英特爾架構(gòu)日中,展示了即將發(fā)布的第12代酷睿Alder Lake的更多細(xì)節(jié)。值得關(guān)注的是,Alder Lake采用了能效核(E-Core)和性能核(P-Core)兩種全新的X86內(nèi)核架構(gòu),制程上采用改進(jìn)的10nm工藝。
《智能相對論》看到,這是英特爾在Lakefield處理器之后,再次將大小核混合的X86架構(gòu)應(yīng)用于消費(fèi)級PC,而此前大小核更多應(yīng)用于RAM架構(gòu)的智能手機(jī)中。
Alder Lake桌面版、移動版和超輕薄版三款處理器,將分別配置了8大+8小、6大+8小、2大+8小三種搭配方案。同檔位相比11代,核心和線程的數(shù)量大幅增加,想要實(shí)現(xiàn)更高的效率,使用更少的功耗,少不了一個聰明的“調(diào)度員”。
硬件線程調(diào)度器ITD就充當(dāng)了這個角色,性能核和能效核都是它的調(diào)度對象,ITD會根據(jù)實(shí)際場景任務(wù)難度的需要,調(diào)配最合適的內(nèi)核前去完成工作。
有了ITD的協(xié)助,Alder Lake在提效降耗方面表現(xiàn)突出,根據(jù)英特爾發(fā)布的數(shù)據(jù),相同頻率下,性能核的單核性能比11代酷睿提升19%;能效核的單核性能比10代酷睿提升40%。
Alder Lake架構(gòu)下,2個性能核+8個能效核在相同功耗下比4個性能核的性能可提升50%以上。雖然未公布12代大小核搭配下與11代處理器的對比,但根據(jù)已公布的數(shù)據(jù)推算,Alder Lake與11代同檔位的處理器相比性能上提升了近1倍。
圖源:intel-architecture-day-2021
AI運(yùn)算方面,性能核的AMX單元在性能上比11代提升了8倍。電腦的AI運(yùn)算能力對于員工的辦公也越來越重要,除了遠(yuǎn)程會議場景的智能降噪,背景虛擬等功能,AI在圖片、視頻的處理和創(chuàng)作中也有廣泛的應(yīng)用。
由此可見,雖然12代酷睿仍然采用10nm工藝,但通過大小核的合理搭配,性能上相比11代有了明顯的提升,不再“擠牙膏”,并且在ITD的調(diào)度下,能耗上也有了更好的表現(xiàn)。
但《智能相對論》認(rèn)為,Alder Lake的全新改變,雖然與自家11代酷睿相比有了明顯的進(jìn)步,但老對手AMD給英特爾帶來的壓力仍然不小。
綜合各家評測數(shù)據(jù),12代酷睿在性能上已超越AMD銳龍5000系列處理器,但老對手早已留有“后手”——3D堆疊緩存技術(shù),它應(yīng)用于現(xiàn)有的銳龍5000系列處理器就可以以最小的升級換代成本,提升15%的性能。而在即將發(fā)布的銳龍6000系列處理器,將采用6nm制程,加上3D堆疊緩存技術(shù)和改進(jìn)版的Zen3架構(gòu),12代酷睿難言就此超越銳龍。
對于遠(yuǎn)程辦公的vPro商務(wù)筆記本來說,12代酷睿將會帶來性能和續(xù)航上的明顯提升,但續(xù)航上能在否縮小與Macbook Pro的較大差距。單靠處理器升級是不夠的,需要筆記本各類硬件和操作系統(tǒng)的共同配合。
除了硬件的支持,能否在遠(yuǎn)程辦公場景中解決痛點(diǎn)問題,也是考驗(yàn)英特爾vPro的重要因素。
移動的 “防火墻”
隨著企業(yè)數(shù)字化的推進(jìn),網(wǎng)絡(luò)攻擊事件不斷增多,根據(jù)Akama數(shù)據(jù)顯示,2019到2021年上半年,DDoS攻擊成為全球網(wǎng)咯安全面臨的主要威脅,今年上半年約50 Gbps的DDoS攻擊已經(jīng)超過2019年全年攻擊的總和。此外,雙重勒索攻擊和釣魚攻擊的增速也明顯加快。
雖然企業(yè)為了應(yīng)對各種類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊,構(gòu)建了各式各樣的軟硬件防火墻,但遠(yuǎn)程辦公場景下,員工經(jīng)常處于防火墻外,電腦自身的防護(hù)軟件效果遠(yuǎn)不及公司防火墻。并且遠(yuǎn)程辦公的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境更為復(fù)雜,有可能一天要去很多地方辦公,使用多種IP連接網(wǎng)咯,大大增加了網(wǎng)絡(luò)攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,在遠(yuǎn)程辦公場景中,網(wǎng)絡(luò)安全不能只靠公司防火墻,員工辦公電腦的“防火”能力也至關(guān)重要。能否防范網(wǎng)絡(luò)攻擊,防止數(shù)據(jù)泄露,已逐漸成為企業(yè)選擇商用PC的重要考量。
在英特爾vPro平臺上,硬件盾(Hardware Shield)主要承擔(dān)安全防護(hù)工作。《智能相對論》看到,與面向應(yīng)用程序設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)安全防護(hù)策略不同,硬件盾基于硬件,集成了對CPU、BIOS、操作系統(tǒng)、管理程序、應(yīng)用和虛擬機(jī)的保護(hù)。
面對近年來高頻次、廣范圍、多類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊,能夠第一時間精準(zhǔn)的識別風(fēng)險(xiǎn)是安全防護(hù)的前提。
威脅檢測技術(shù)(TDT)作為硬件盾的重要安全組件,可以實(shí)現(xiàn)對員工電腦的實(shí)時監(jiān)測。TDT通過機(jī)器學(xué)習(xí)來分析CPU的性能監(jiān)視單元產(chǎn)生的遙測數(shù)據(jù),對于隱藏在應(yīng)用程序、虛擬機(jī)和系統(tǒng)內(nèi)的惡意代碼都能精準(zhǔn)的識別,并向硬件盾的安全防護(hù)組件發(fā)出預(yù)警。對于難以識別的加密劫持也能夠精準(zhǔn)識別。
此外,整個TDT的監(jiān)測過程中,并不會對CPU性能造成負(fù)擔(dān),它可以將AI學(xué)習(xí)分析的過程轉(zhuǎn)移到GPU中,降低對CPU的占用。
對于TDT發(fā)出的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,硬件盾集成的固件保護(hù)模塊、可信執(zhí)行技術(shù)、全內(nèi)存加密、虛擬化技術(shù)等防護(hù)組件將會根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)類型各司其職。
例如,固件保護(hù)模塊從硬件層就能夠鎖定BIOS層,阻止惡意代碼對內(nèi)存的訪問。在這種狀態(tài)下,黑客很難對系統(tǒng)固件和系統(tǒng)鏡像進(jìn)行攻擊。相當(dāng)于通過硬件直接給操作系統(tǒng)構(gòu)建了一座物理防火墻。
此外,在BIOS鎖定狀態(tài)下,仍然可以安全啟動操作系統(tǒng)和虛擬機(jī)管理程序,不耽誤員工辦公的同時,還可以識別出欺騙硬件的惡意代碼。
對于很多針對應(yīng)用軟件的攻擊,主流殺毒軟件都能夠有效防護(hù),但控制流劫持攻擊經(jīng)常會逃過此劫。硬件盾的控制流強(qiáng)制技術(shù)(CET)專門針對此類型的攻擊,以保護(hù)應(yīng)用軟件的安全。
作為與英特爾vPro直接競爭對手,AMD PRO同樣為旗下商用電腦提供了全面的安全防護(hù)體系,集成了12類安全防護(hù)功能,并與微軟、聯(lián)想、惠普等軟硬件廠商合作構(gòu)建了“安全生態(tài)系統(tǒng)”。
《智能相對論》對比了AMD和英特爾硬件盾集成的安全組件后發(fā)現(xiàn),具體防護(hù)功能上二者差異很小;安全策略上都充分利用了自身硬件優(yōu)勢;技術(shù)發(fā)展路徑上,都注重自研與對外合作相結(jié)合。
英特爾和AMD在網(wǎng)絡(luò)安全方面的同質(zhì)化競爭,同樣體現(xiàn)在了遠(yuǎn)程運(yùn)維上。
遠(yuǎn)程運(yùn)維 的痛點(diǎn)
隨著遠(yuǎn)程辦公的發(fā)展,對分散在各地的辦公電腦能否進(jìn)行高效的遠(yuǎn)程運(yùn)維,也是企業(yè)IT部門的一大考驗(yàn)。
《智能相對論》看到,遠(yuǎn)程控制軟件是IT運(yùn)維必不可少的工具。而基于系統(tǒng)和軟件的遠(yuǎn)程監(jiān)控管理技術(shù)(RMM),在一些特殊場景下很難實(shí)現(xiàn)有效的控制。
例如,對于遠(yuǎn)程辦公的員工來說,經(jīng)常會碰到系統(tǒng)無法啟動的問題,有些員工對操作系統(tǒng)不熟悉,很難自己獨(dú)立處理,
面對這種問題,基于軟件的RMM技術(shù)依賴于操作系統(tǒng)的運(yùn)行,關(guān)機(jī)狀態(tài)下無法建立有效連接。而英特爾vPro平臺在PC中集成了基于硬件的“KVM over IP”功能,運(yùn)維人員可以在系統(tǒng)無法啟動狀態(tài)下建立連接,實(shí)現(xiàn)對鍵盤、顯示器和鼠標(biāo)的控制,對員工電腦進(jìn)行重啟或重裝操作系統(tǒng)。
如果系統(tǒng)無法重啟或者重裝系統(tǒng)失敗,運(yùn)維人員也可以在保持KVM連接的同時訪問BIOS,對系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù)。
此外,無人化場景下用到的設(shè)備,如智慧大屏、物聯(lián)網(wǎng)終端、自助服務(wù)機(jī)等,只要內(nèi)嵌了KVM模塊,都可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程管理,降低了運(yùn)維成本。
圖源:英特爾官網(wǎng)
“KVM over IP”功能是英特爾主動管理技術(shù)(AMT)和端點(diǎn)管理助手(EMA)的一部分,員工電腦的操作系統(tǒng)無論處于何種狀態(tài),無論是否處于防火墻內(nèi),只要通過網(wǎng)絡(luò)或者云端,都可以建立起有效連接。運(yùn)維人員就像坐在員工旁邊操作一樣,可以對電腦進(jìn)行硬件監(jiān)控、系統(tǒng)故障修復(fù)、軟件管理、文件共享、流量管控等操作。
如果只是一對一操作仍然缺乏效率,運(yùn)維人員可以建立一個“設(shè)備群”,把所有連接好的電腦拉到群里,進(jìn)行批量遠(yuǎn)程管理。
例如,運(yùn)維人員可以在下班時間,員工電腦閑置的時候,進(jìn)行批量的安全漏洞修復(fù)和補(bǔ)丁安裝,提高效率的同時也不影響員工工作。
《智能相對論》看到,AMD PRO的帶外管理技術(shù)與英特爾vPro類似,都具備DASH標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)程管理功能,并且英特爾的主動管理技術(shù)和AMD的云管理工具都與微軟有深入的合作,wintel聯(lián)盟對于AMD并非密不透風(fēng)。
從處理器到遠(yuǎn)程辦公平臺,從功能到技術(shù)發(fā)展路徑,英特爾和AMD這對冤家你追我趕,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。那么,這種僵局靠什么才能打破呢?
不止于硬件
英特爾和AMD在遠(yuǎn)程辦公平臺上的激烈競爭,背后是英特爾處理器在筆記本市場上長期的壟斷地位,迫使AMD無論在硬件還是軟件上,都保持著相當(dāng)有競爭力的性價(jià)比,以求從英特爾手中爭奪市場份額。
根據(jù)Mercury Research的數(shù)據(jù),2020年移動PC處理器的市場份額,英特爾和AMD分別為80.7%和18%。
商用PC市場已進(jìn)入成熟期,市場格局穩(wěn)定,商用辦公平臺競品之間技術(shù)差距小,性能同質(zhì)化嚴(yán)重,要想突破僵局,除了底層硬件核心技術(shù)的創(chuàng)新突破以外,軟件生態(tài)的建立至關(guān)重要。
《智能相對論》認(rèn)為,不同的行業(yè),不同規(guī)模的企業(yè),背后是多種多樣的辦公場景,通過與更懂場景的合作伙伴建立開放的合作生態(tài),加強(qiáng)技術(shù)合作,站穩(wěn)B端市場,逐步滲透到C端,才能率先實(shí)現(xiàn)突破。
英特爾vPro和AMD PRO經(jīng)過十多年的發(fā)展,在對外合作上步調(diào)也保持著一致,都與處理器上下游的硬件商建立了起了廣泛合作,為吸引更多有技術(shù)、懂場景的企業(yè)加入,提供了成套的API接口,以及設(shè)計(jì)和開發(fā)工具。
雖然英特爾占據(jù)著處理器市場的主導(dǎo)優(yōu)勢,vPro平臺也已覆蓋超2億臺商用設(shè)備,但面對窮追不舍的AMD,英特爾只能奮力向前。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 技術(shù)領(lǐng)先的美國為何在六代機(jī)研發(fā)上落后了?制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱是主因
- 國產(chǎn)手機(jī)玩田忌賽馬,舊款旗艦降價(jià)超千元,不敢與蘋果硬拼
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動消費(fèi)品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過去了,留下十個科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯過巨量千川這三波紅利
- 中國六代機(jī)首飛成功,還是兩款,宣告全球戰(zhàn)機(jī)技術(shù)將由中國引領(lǐng)
- 美國無人機(jī)禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。