被聯(lián)發(fā)科耽擱的魅族手機(jī)，一顆高通芯片能拯救它嗎？

原標(biāo)題：被聯(lián)發(fā)科耽擱的魅族手機(jī)，一顆高通芯片能拯救它嗎？

2017年，是魅族手機(jī)艱難的一年。在其他幾大主流品牌（華為、OPPO、vivo、小米）風(fēng)風(fēng)火火時(shí)，魅族顯得有些落寞，不僅新品發(fā)布少，唯一在設(shè)計(jì)上頗有亮點(diǎn)魅族PRO 7系列，也叫好不叫坐。網(wǎng)絡(luò)上，很多忠實(shí)的魅族粉絲，將這一切歸為死守聯(lián)發(fā)科平臺(tái)的結(jié)果。

魅族這款手機(jī)引起了爭(zhēng)議

魅族被歸為互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，其實(shí)，魅族也有較為強(qiáng)大的線下渠道。然而，在其他品牌大力拓展線下時(shí)，魅族卻玩起來“戰(zhàn)線收縮”。不久前，有媒體報(bào)道，魅族關(guān)閉了500家門店。魅族不認(rèn)同這些說法，并于近日透露，魅族2017年手機(jī)銷量接近2000萬部，營(yíng)收超過200億元。但無風(fēng)不起浪，面對(duì)艱難時(shí)局，魅族的確需要大的變革來拯救自己，讓用戶對(duì)魅族重拾信心。

死守聯(lián)發(fā)科

在其他品牌旗艦機(jī)紛紛拋棄聯(lián)發(fā)科平臺(tái)后，迄今堅(jiān)守聯(lián)發(fā)科平臺(tái)的，只剩魅族（此外金立部分旗艦機(jī)采用聯(lián)發(fā)科處理器）。之前，與聯(lián)發(fā)科合作緊密的OPPO與vivo，從去年開始擁抱高通平臺(tái)，OPPO的R系列以及vivo的X系列，現(xiàn)在都采用高通驍龍?zhí)幚砥鳌?/p>

OPPO與vivo曾經(jīng)是聯(lián)發(fā)科平臺(tái)的最大推動(dòng)者，正是它們拯救了聯(lián)發(fā)科。然而，隨著小米手機(jī)誕生，聯(lián)發(fā)科處理器經(jīng)常被米粉嘲諷。網(wǎng)絡(luò)上，經(jīng)常有米粉說，某某低配高價(jià)，萬年聯(lián)發(fā)科……別小看這些言論，說的人多了，還真能對(duì)聯(lián)發(fā)科品牌造成損傷，進(jìn)而對(duì)采用聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)廠商不利。

有人認(rèn)為是聯(lián)發(fā)科耽擱了魅族

其實(shí)，聯(lián)發(fā)科處理器并沒有那么差。今天，聯(lián)發(fā)科處理器已能基本滿足手機(jī)用戶的需求，除了在玩大型游戲時(shí)，體驗(yàn)稍差一點(diǎn)。事實(shí)上，在去年之前，OPPO與vivo一直采用聯(lián)發(fā)科平臺(tái)，產(chǎn)品照樣熱銷，消費(fèi)者也沒有覺得聯(lián)發(fā)科處理器很差。不過，在小米的帶動(dòng)下，高通處理器似乎成了旗艦機(jī)的標(biāo)配，連OPPO與vivo都轉(zhuǎn)投高通了，唯獨(dú)魅族一直死守，的確有點(diǎn)不迎合趨勢(shì)之意。

一家手機(jī)廠商能否持續(xù)繁榮，僅有工藝還不行，必須順應(yīng)趨勢(shì)。諾基亞、黑莓，曾經(jīng)是手機(jī)行業(yè)的巨擘，擁有重要的江湖地位，躺在賬戶上的利潤(rùn)數(shù)百億美元，然而，它們也很脆弱，因?yàn)闆]有順應(yīng)趨勢(shì)，迅速坍塌。對(duì)幾乎沒有利潤(rùn)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)來說，就更脆弱了，一旦脫離趨勢(shì)，往往是非死即傷。魅族手機(jī)對(duì)抗趨勢(shì)，顯得頗有些不討巧，至少在網(wǎng)絡(luò)輿論大戰(zhàn)中，輸了一局。

今年，魅族的銷售形勢(shì)不容樂觀，銷量依賴魅藍(lán)，在中高端市場(chǎng)，逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。這是很危險(xiǎn)的。魅族在國(guó)產(chǎn)手機(jī)中，曾是頗具個(gè)性的代表。小米誕生之前，魅族就獲得了超高人氣。那時(shí)，魅族的創(chuàng)始人黃章說，“魅族一心只做夢(mèng)想機(jī)！”正因如此，魅族網(wǎng)羅了大批“煤油”，他們成為魅族的忠實(shí)粉絲。

魅族手機(jī)模特

那時(shí)的魅族是有個(gè)性的，產(chǎn)品均價(jià)較高。正是在中高端市場(chǎng)積累起來的勢(shì)能，“小而美”的魅族才沒有被手機(jī)行業(yè)的洗牌淘汰出局?？梢?，中高端市場(chǎng)的重要性。失守中高端市場(chǎng)，意味著之前積累起來的口碑與好感，就會(huì)慢慢流失。

擁抱高通晚不晚？

魅族之所以拒絕高通，是認(rèn)為高通的處理器成本高。魅族高級(jí)副總裁李楠在接受媒體采訪時(shí)曾說，采用聯(lián)發(fā)科處理器，可以保證魅族手機(jī)的性價(jià)比，他認(rèn)為，合理的價(jià)格，合理的體驗(yàn)，才算是合格的產(chǎn)品。

事實(shí)上，在消費(fèi)升級(jí)的今天，那點(diǎn)價(jià)格顯得微不足道，而且，處理器增加的成本，完全可以在機(jī)器上攤薄。OPPO就是這樣做的，R11采用高通處理器，售價(jià)較前一代產(chǎn)品提高了200元（售價(jià)2999元）。盡管如此，R11還是很暢銷。我想，如果R11采用聯(lián)發(fā)科處理器，即便賣2799元，也會(huì)被人詬病。

被聯(lián)發(fā)科耽誤的魅族，據(jù)悉明年會(huì)推出大量的高通芯片手機(jī)。日前，有媒體報(bào)道，痛定思痛后，魅族終于打算拋棄聯(lián)發(fā)科處理器，投入高通的懷抱之中。一種傳言是，明年魅族重點(diǎn)推6款手機(jī)，涵蓋高中低端，其中5款為高通芯片，1款為三星芯片，沒有聯(lián)發(fā)科平臺(tái)。

雖然轉(zhuǎn)投高通，對(duì)魅族來說，不一定能力挽狂瀾。但是，這似乎是一條必由之路，在聯(lián)發(fā)科被唱衰的情況下，想憑借一己之力，為聯(lián)發(fā)科正名，是不現(xiàn)實(shí)的。滾滾洪流，順者昌，逆者亡，這是亙古不變的規(guī)律。

目前，從網(wǎng)絡(luò)上的聲音來看，不少魅族粉絲，還是對(duì)魅族抱有期望的。甚至一些粉絲認(rèn)為，魅族離復(fù)蘇只差一個(gè)高通平臺(tái)。在這些人看來，魅族依然是那個(gè)魅族?？墒?，手機(jī)行業(yè)變化太快，任何一個(gè)打盹，都會(huì)付出代價(jià)。今天看來，國(guó)產(chǎn)手機(jī)四強(qiáng)格局十分穩(wěn)固，華為、小米、OPPO和vivo四強(qiáng)爭(zhēng)霸，其中，華為在中高端市場(chǎng)地位不可撼動(dòng)，OPPO與vivo在3000元價(jià)位市場(chǎng)已經(jīng)建立起優(yōu)勢(shì)，而小米憑借性價(jià)比在中低端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力出色，魅族如何跟這4家手機(jī)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)？

魅族從夢(mèng)想機(jī)到青年良品

另外，最新的數(shù)據(jù)顯示，華為、小米、OPPO、vivo以及蘋果，占住了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)91%的份額，銷量在向品牌集中，留給中小品牌的空間十分有限。魅族要從這些巨頭口中虎口拔牙，困難不小。

最近，魅族調(diào)整了組織架構(gòu)，魅族創(chuàng)始人黃章增加了話語權(quán)。過去兩三年，是黃章放權(quán)的幾年，取得了一些成績(jī)，讓魅族從一個(gè)“小而美”的品牌，變成了一個(gè)大眾品牌，成為“青年良品”。當(dāng)然，代價(jià)也是巨大的——魅族失去了“夢(mèng)想機(jī)”的標(biāo)簽。架構(gòu)變化后，魅族董事長(zhǎng)兼CEO黃章，“將直接管理公司各事業(yè)部和中心”。而有媒體報(bào)道，過去的那個(gè)黃章又回來了，在魅族的論壇再談“夢(mèng)想機(jī)”。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。