滴滴柳青:真正的競(jìng)爭(zhēng)是服務(wù)好司機(jī)與乘客

原標(biāo)題:滴滴柳青:真正的競(jìng)爭(zhēng)是服務(wù)好司機(jī)與乘客

前幾日寫(xiě)了一篇關(guān)于網(wǎng)約車(chē)的文章,談到了“反滴滴聯(lián)盟的不現(xiàn)實(shí)”,有人認(rèn)為這篇文章客觀理性,但也有對(duì)滴滴存抱怨的部分司機(jī)認(rèn)為,文章偏向滴滴。后者以為,只要有新的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)出來(lái),就一定會(huì)比滴滴更好,就一定要支持——如果美團(tuán)、嘀嗒全面鋪張看來(lái),他們將支持美團(tuán)、嘀嗒。但他們忽略了,美團(tuán)和嘀嗒不是“活雷鋒”,企業(yè)都有商業(yè)實(shí)現(xiàn)的需要,更何況,網(wǎng)約車(chē)已經(jīng)惡性競(jìng)爭(zhēng)階段。

滴滴網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)一家獨(dú)大

客觀地來(lái)說(shuō),滴滴的存在,無(wú)論是對(duì)出行的乘客,還是對(duì)司機(jī),都是一個(gè)創(chuàng)舉。于乘客而言,滴滴出現(xiàn)之前,大城市高峰時(shí)段打不到車(chē),小城市不敢打車(chē),有了滴滴,無(wú)論大小城市,出行都更方便,更舒心。于司機(jī)而言,不少人獲得了一份自由的工作,盡管收入不能讓所有人滿意,但相對(duì)來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的。大城市的滴滴司機(jī),勤奮的每月可獲得萬(wàn)元左右的純收入,中小城市勤奮的每月可獲得七八千元純收入。

那么,滴滴是怎么看待自己的?怎么看待行業(yè)的?近日,滴滴出行總裁柳青做客《查理?羅斯訪談錄》,給出答案。查理?羅斯是美國(guó)知名的脫口秀主持人,包括比爾?蓋茨、扎克伯格、蒂姆?庫(kù)克等知名企業(yè)家,都上過(guò)他的節(jié)目。節(jié)目中,查理?羅斯問(wèn)柳青,是怎么戰(zhàn)勝眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的?

柳青與庫(kù)克(右)

柳青的回答,大體能反映滴滴能走到今天的原因?!拔覀儽葎e人更了解用戶需求。”她說(shuō),“真正的競(jìng)爭(zhēng)是在于如何更好地服務(wù)你的客戶,包括司機(jī)和乘客?!眲e小看這句簡(jiǎn)單的話,它包含著豐富的信息??蛻粜枰裁矗磕懿荒芙o他們提供好的服務(wù)?滴滴要解答的,就是這個(gè)問(wèn)題。同樣,對(duì)其他網(wǎng)約車(chē)來(lái)說(shuō),能做到這些,也能獲得成功。

今天,在中小城市尤為明顯,的士經(jīng)常停在路邊攬客,卻無(wú)人問(wèn)津,只見(jiàn)有乘車(chē)需求的人,掏出手機(jī),打開(kāi)滴滴出行……這是為什么?就是因?yàn)榈氖啃袠I(yè)過(guò)去亂象叢生,車(chē)內(nèi)環(huán)境臟亂差,司機(jī)繞路和宰客,不打表,讓乘客積累了很多怨氣。而且,中小城市的的士行業(yè),基本上沒(méi)有投訴通道。滴滴的出現(xiàn),讓打車(chē)出行得以規(guī)范,不規(guī)范的,乘客可以投訴,而且投訴通道便捷。為什么要說(shuō)這一點(diǎn)很重要(盡管有滴滴司機(jī)說(shuō)不公平),如果沒(méi)有暢通便捷的投訴通道約束,滴滴就會(huì)跟出租車(chē)無(wú)異,逐漸被人拋棄。

滴滴柳青

人都是有感情的,司機(jī)良好的服務(wù),基本上都會(huì)獲得好評(píng)。刁鉆不講理的乘客,終究是極少數(shù)。一位三線城市的滴滴司機(jī)告訴我,如果司機(jī)態(tài)度好,服務(wù)好,車(chē)內(nèi)環(huán)境整潔,對(duì)人有禮貌,乘客是不會(huì)去刁難司機(jī)的,服務(wù)分也就比較高。這位滴滴司機(jī)的服務(wù)分是98分,每月純收入大概有8000元,他對(duì)此還比較滿意。他還說(shuō),遇到少部分脾氣不太好的乘客,也不要去計(jì)較,而是要和顏悅色,給乘客一張笑臉,在他看來(lái),干任何工作都一樣,沒(méi)有十全十美的。

滴滴與快的合并,收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)后,中國(guó)的網(wǎng)約車(chē)行業(yè),不是沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,只是沒(méi)有做得跟滴滴一樣好的。柳青在接受查理?羅斯采訪時(shí)說(shuō),中國(guó)網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)今天的競(jìng)爭(zhēng)依然十分激烈,就跟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)一樣。今天,依然存在美團(tuán)、嘀嗒、首汽、曹操等,它們?nèi)绻銐騼?yōu)秀,能更好地服務(wù)乘客與司機(jī),自然就可以搶滴滴的生意。文/徐上峰

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2023-06-05
滴滴柳青:真正的競(jìng)爭(zhēng)是服務(wù)好司機(jī)與乘客
原標(biāo)題:滴滴柳青:真正的競(jìng)爭(zhēng)是服務(wù)好司機(jī)與乘客前幾日寫(xiě)了一篇關(guān)于網(wǎng)約車(chē)的文章,談到了“反滴滴聯(lián)盟的不現(xiàn)實(shí)”,有人認(rèn)為這篇文章客觀理性,但也有對(duì)滴滴存抱怨的部分司機(jī)認(rèn)為,文章偏向

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文