樂視的財務窟窿有多大?為何現(xiàn)在還賣理財產(chǎn)品?

原標題:樂視的財務窟窿有多大?為何現(xiàn)在還賣理財產(chǎn)品?

樂視的窟窿有多大,誰也說不清,不斷有問題暴露出來,而且從局面來看,不是問題逐漸解決了,而是越來越嚴峻。這次,樂視還能度過危機嗎?是很多人心中的疑惑。7月3日,有媒體曝光,賈躍亭夫婦及樂視系3家公司,共12.37億元資產(chǎn)于被司法凍結(jié),這無疑是一個晴天霹靂。在屢屢催債得不到償還后,銀行(招商銀行上海川北支行)祭出此招,會不會引發(fā)雪崩效應?

雖然樂視資產(chǎn)被凍結(jié),并非首次,但此次形勢顯然要微妙得多,復雜得多,因為申請凍結(jié)資產(chǎn)的是銀行。這也說明,金融機構(gòu)對樂視的局勢,轉(zhuǎn)為悲觀。融創(chuàng)中國的168億元注資,并不能將樂視解救出來,其中水之深,連江湖老手孫宏斌都未想到。

去年,爆發(fā)危機的是樂視手機業(yè)務,今年看來,已是全業(yè)務潰退。樂視的電視業(yè)務,一度被認為是核心資產(chǎn),然而,公司的動蕩,導致這項業(yè)務受到波及,從今年6.18電商節(jié)來看,作為互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè),樂視彩電竟然沒有上榜。日前消息,富士康已撤資樂視新致,停止代工樂視彩電。另外,仁寶電腦也暫停了7億元入股。這無不表明,整個行業(yè)都對樂視不再有信心。

在不久前的股東大會上,樂視沒有獲得金融機構(gòu)的支持。對樂視來說,一旦更多銀行、更多供應商加入催債陣列中來,就會形成新的擠兌風險,局面不可想象。而讓人充滿猜疑的是,樂視控股的法定代表人突然變更,由賈躍亭變?yōu)閰敲?,意欲何為?/p>

讓人不解的是,樂視自身都遭遇嚴峻的資金鏈危機,去年卻獲得了金融牌照,并且目前還在展開互聯(lián)網(wǎng)金融服務。不久前,有媒體報道,樂視金融卻推出一款預期年化收益15%的高息理財產(chǎn)品。這款產(chǎn)品究竟投向何方,并不明確。7月4日,在樂視金融官網(wǎng)上,筆者還發(fā)現(xiàn)4款靈活理財產(chǎn)品,包括“樂樂高-加息券專屬”、“ 樂樂高”、“樂樂高-14天”、“樂樂高-28天”,年化利率4.9%起。

據(jù)悉,樂視手中現(xiàn)在握有小額貸款、保理、私募、基金銷售、保險經(jīng)紀等牌照,樂視也一心想打造金融生態(tài)。然而,對金融從業(yè)機構(gòu)來說,信譽是最重要的,現(xiàn)在樂視自己的資金都被凍結(jié)了,出現(xiàn)資金鏈危機和信譽危機,陷入水深火熱之中,還要賣理財產(chǎn)品,一旦出現(xiàn)風險怎么辦?投資者的錢能拿回來嗎?文/徐上峰

責任編輯:

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-06-05
樂視的財務窟窿有多大?為何現(xiàn)在還賣理財產(chǎn)品?
原標題:樂視的財務窟窿有多大?為何現(xiàn)在還賣理財產(chǎn)品?樂視的窟窿有多大,誰也說不清,不斷有問題暴露出來,而且從局面來看,不是問題逐漸解決了,而是越來越嚴峻。

長按掃碼 閱讀全文