比亞迪挖富士康墻腳，曾讓郭臺銘勃然大怒

隨著諾基亞、摩托羅拉等大客戶的衰落，比亞迪在手機代工領(lǐng)域，失去了與富士康的抗衡能力。今天，很少有人再將比亞迪跟富士康對比，比亞迪主要業(yè)務(wù)集中在汽車領(lǐng)域，尤其是新能源汽車，讓其賺足了風(fēng)頭。而富士康今天則在手機代工領(lǐng)域沒了對手，蘋果成了富士康的現(xiàn)金奶牛。

人們不會忘記的是，富士康與比亞迪曠日持久的官司糾紛?；氐?007年11月6日，涉嫌商業(yè)機密剽竊案富士康訟比亞迪一案，在北京民族飯店進行了一場司法鑒定聽證會，并圍繞“原告的商業(yè)秘密是不是其獨有的”等主題展開了針鋒相對的辯論。

這場訴訟案之前，富士康多次起訴比亞迪竊取其商業(yè)機密。比亞迪迅速崛起，不斷打破行業(yè)常規(guī)，突破雷區(qū)，觸痛了富士康的神經(jīng)。2002年，比亞迪成為諾基亞手機電池供貨商之后，富士康的霸主地位受到強烈沖擊。更煩惱的是，由于比亞迪在產(chǎn)品價格上有優(yōu)勢，原本屬于富士康的客戶，紛紛轉(zhuǎn)向比亞迪，富士康老板郭臺銘為此頭疼。

富士康稱，比亞迪從2003年開始挖富士康墻腳，2005年有多名高管轉(zhuǎn)投比亞迪，并且沒有信守富士康的員工保密協(xié)議，把多份保密文件帶走，令富士康損失慘重。比亞迪作為一個靠手機電池起家的公司，幾年時間迅速崛起，業(yè)務(wù)已覆蓋了手機電池、液晶屏、鍵盤等除手機芯片之外幾乎所有的手機零部件。

富士康遭遇強敵

2007年6月11日，臺灣鴻?？萍技瘓F旗下的富士康國際控股發(fā)布公告，旗下兩家子公司深圳富泰宏精密工業(yè)有限公司與鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公司，以盜取商業(yè)機密為由，同時在香港將比亞迪告上了法庭。

富士康的記恨頗有來由，比亞迪從它的手中挖走了幾百名員工，讓富士康飽受損失。它們之間的恩怨始于2004年前的“搶單”，當時，比亞迪開始從手機電池切入手機零組件，威脅到富士康的生意。

比亞迪發(fā)展迅猛，其2006年財報顯示，整個集團去年收入達到129億元，稅前利潤14.28億元，其中，手機業(yè)務(wù)銷售收入達到51億元，實現(xiàn)利潤9億元；傳統(tǒng)手機電池業(yè)務(wù)實現(xiàn)銷售收入45.67億元，利潤4.11億元。

當時，在比亞迪28個事業(yè)部中，手機業(yè)務(wù)就占了10個，每個手機零組件都成立單獨事業(yè)部。比亞迪憑著低成本和高質(zhì)量的優(yōu)勢，成功打進諾基亞和摩托羅拉等大廠的零組件供應(yīng)鏈。

據(jù)臺灣媒體透露，富士康之所以要控告比亞迪竊取商業(yè)機密，原因是比亞迪挖走了富士康在日本的研發(fā)高級核心主管，并連帶了一項關(guān)鍵技術(shù)，這是一種將任何金屬粉末提高精度和密度的冶金提煉合成技術(shù)，不但能提高產(chǎn)量、降低損耗、防腐化和延長使用期限，而且還能降低成本。

富士康高層表示，公司之間的挖角原本無可厚非，但涉及了公司的商業(yè)秘密。據(jù)透露，比亞迪已經(jīng)多次從富士康挖角，甚至成立了挖角辦公室。更讓富士康緊張的是，當時手機行業(yè)的老大諾基亞不僅大量采用比亞迪的零組件，還有意栽培比亞迪。諾基亞不想依賴富士康，因為比亞迪的產(chǎn)品價格更實惠，比亞迪成了諾基亞制衡富士康的一顆棋子。

讓郭臺銘頭疼

比亞迪創(chuàng)辦人王傳福與富士康的老板郭臺銘是兩個性格迥異的人，郭臺銘一直與大明星們緋聞不斷，而王傳福則是一個習(xí)慣埋頭做事的人，不喜張揚。其實，王傳福曾見過郭臺銘，是受對方的邀請。當時比亞迪還沒有威脅到富士康，雙方見面是為了做生意。但令郭臺銘萬萬沒有想到的是，幾年后，比亞迪竟然讓他頗費腦筋，成為富士康在內(nèi)地最重要的競爭對手。

上世紀90年代，國內(nèi)一塊普通的手機電池賣價高達百余元。而中國廠商僅能從日本購入電池，搭配其他零件組裝生產(chǎn)，獲利微薄。這讓王傳福很受刺激，于是他決定自己生產(chǎn)電池。

但那時的王傳福根本拿不出足夠的錢建生產(chǎn)線，只好組建人力流水線，關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備則以自行研發(fā)的機器代替。然而，就是這樣的半自動化的生產(chǎn)線，卻能造出低價的產(chǎn)品，并在與競爭對手的較量中無往不勝。

2000年，日本廠商生產(chǎn)的手機鋰電池每塊報價是8美元，而比亞迪的產(chǎn)品卻只要2.5美元，明顯的價格優(yōu)勢，讓比亞迪受到了眾多手機廠商的青睞，在當時是諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信、松下等主流手機廠家的主要供應(yīng)商。2007年，比亞迪的鎳鎘、鋰、鎳氫電池銷售量，分別居全球第一、二、三位。

穩(wěn)定手機電池市場后，比亞迪開始橫向發(fā)展，從屏幕、鏡頭模塊、鍵盤機殼模具到軟性電路板等；除了芯片，比亞迪幾乎供應(yīng)所有的手機零組件。比亞迪的業(yè)務(wù)，跟富士康越來越相似，除了在計算機領(lǐng)域沒有重疊外。不過，有一點是必須承認的，與富士康相比，比亞迪在核心競爭力上還有一定差距。

利益下的較量

2007年11月6日，聽證會在北京民族飯店舉行。聽證會上，富士康指控，比亞迪公開的年報數(shù)據(jù)顯示，該公司2006年手機制造的營收超過51.35億元人民幣，較2005年19.06億元增長了169.3%，較2004年9.39億元更是增長了4倍多。

一方面是富士康員工不斷地跳槽到比亞迪，一方面是比亞迪的手機業(yè)務(wù)爆發(fā)性增長。富士康指出，比亞迪原來是做汽車和電池業(yè)務(wù)的，在2003年之前根本不做手機，這樣一家一點經(jīng)驗都沒有的企業(yè)，只用了3年時間，就實現(xiàn)了手機業(yè)務(wù)51億元的收入，這種強爆發(fā)式的增長極不正常，與我們公司的商業(yè)秘密大量流失、大量員工跳槽，在時間上是相互吻合的。

據(jù)富士康的律師介紹，富士康在發(fā)現(xiàn)公司的大量技術(shù)檔案失竊后，請求深圳中院采取證據(jù)保全措施，法院在比亞迪的辦公地點查扣復(fù)制了該公司高管柳相軍和司少青的計算機硬盤內(nèi)容，他們以前均是富士康的員工，后相繼來到比亞迪工作。在法院組織的證據(jù)勘驗中，富士康的律師看到，該硬盤中有富士康文頭的Word文件，有的文檔上面還有富士康的標識，以及相關(guān)主管人的簽字，可能涉及公司的商業(yè)秘密。

但比亞迪方面認為，富士康提交鑒定的這套體系文件是公知信息，比亞迪沒有直接使用它。指出富士康起訴比亞迪的根本目的在于排擠競爭對手，獲取壟斷地位。王傳福在公開場合表示，富士康是在故意搗亂。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。