酷派雖然衰落了，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上值得小米手機(jī)尊重

在小米赴港IPO的關(guān)鍵時(shí)刻，酷派拿起法律武器，要求小米涉嫌侵犯酷派知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾款機(jī)型下架，并要求小米賠償經(jīng)濟(jì)損失，讓小米和雷軍頗為頭疼。據(jù)酷派集團(tuán)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官?gòu)埬缺硎?，本次起訴小米涉及的專(zhuān)利，主要是酷派的多卡多待相關(guān)技術(shù)。

不過(guò)，網(wǎng)絡(luò)上，一些人卻將矛頭指向酷派，認(rèn)為酷派不懷好意，是碰瓷行為，借小米刷存在感。也有人認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)喜歡內(nèi)斗，酷派就是想在小米上市前插一桿子，逼小米妥協(xié)，趁機(jī)撈一筆。筆者卻以為，這種看法是帶有偏見(jiàn)的，也是不公平的，酷派為什么不能拿起法律武器？

對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)，任何企業(yè)都要有敬畏感，都要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)?？崤善鹪V小米一事，我們應(yīng)該理性看待，不能以為酷派與小米的地位不對(duì)等，就偏袒小米，漠視酷派。筆者認(rèn)為，之所以有人認(rèn)為酷派從中作梗，是因?yàn)榭崤蛇@幾年出現(xiàn)衰落，尤其是與樂(lè)視合作之后，務(wù)虛不務(wù)實(shí)，把時(shí)間和精力花在生態(tài)化反上，無(wú)心產(chǎn)品研發(fā)，要了自己的半條命。

今天，酷派在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)已失去競(jìng)爭(zhēng)力，從國(guó)產(chǎn)手機(jī)第一陣營(yíng)（中華酷聯(lián)），到今天面臨生存危機(jī)。而小米，可謂春風(fēng)得意，全球出貨量位列第四，正在朝資本市場(chǎng)發(fā)起沖擊，有望獲得高估值。但，酷派是國(guó)產(chǎn)手機(jī)的老大哥，積累了豐富的專(zhuān)利，我們應(yīng)該尊重酷派，小米也應(yīng)該尊重酷派。

酷派有1萬(wàn)多項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利，是雙網(wǎng)雙待技術(shù)的發(fā)明者，這是放眼全球也拿得出手的技術(shù)，對(duì)手機(jī)行業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。酷派CEO蔣超曾說(shuō)，公司的10000多項(xiàng)專(zhuān)利，只授權(quán)高通使用，但與雙卡雙待相關(guān)的幾百項(xiàng)專(zhuān)利，就連高通也不能使用。這也就是說(shuō)，即便小米與高通簽署過(guò)專(zhuān)利授權(quán)，但也無(wú)法使用酷派的這些專(zhuān)利。蔣超在年初透露，小米用了酷派200多項(xiàng)專(zhuān)利，酷派只是選取了其中少數(shù)幾項(xiàng)專(zhuān)利。

在這一件事情上，我們應(yīng)該保持理性，不能因?yàn)樾∶椎脛?shì)，就捧小米；不能因?yàn)榭崤墒б猓唾H酷派。關(guān)鍵要看小米是否侵犯酷派的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果真侵犯了，小米就是理虧的一方，該賠償?shù)馁r償，該下架的下架。蔣超認(rèn)為，酷派25年累計(jì)幾萬(wàn)名研發(fā)工程師的成果，隨隨便便被人剽竊而不去追究，最終會(huì)傷害了整個(gè)民族的創(chuàng)新。

今天，國(guó)內(nèi)大部分企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄，采取拿來(lái)主義的比較多。一些企業(yè)，在沒(méi)有技術(shù)積累的情況下，通過(guò)盜用他人的專(zhuān)利野蠻生長(zhǎng)。但是，這對(duì)苦心研發(fā)的企業(yè)，是一種無(wú)情的打擊，會(huì)讓他們感到不公平。我們應(yīng)該形成尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣，不然，會(huì)讓苦心研發(fā)的企業(yè)心寒。

小米雖然是全球第四大手機(jī)廠商，購(gòu)買(mǎi)了諾基亞、微軟等的一些專(zhuān)利，但進(jìn)入這個(gè)行業(yè)比較晚，核心專(zhuān)利仍顯得不足。2014年底，小米曾因涉嫌侵犯愛(ài)立信的相關(guān)技術(shù)，被訴至印度德里高等法院。此后，小米雖然購(gòu)買(mǎi)了一些專(zhuān)利，但對(duì)成立只有幾年的小米來(lái)說(shuō)，還是顯得較為單薄。對(duì)于酷派的專(zhuān)利訴訟，小米表示，已針對(duì)這幾項(xiàng)專(zhuān)利提交了無(wú)效請(qǐng)求。當(dāng)然，這一切，都應(yīng)該由法律去解決。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。