柳傳志：聯(lián)想的5G投票沒(méi)問(wèn)題，愛(ài)國(guó)之心不容詆毀

一次2016年關(guān)于5G信道編碼標(biāo)準(zhǔn)方案投票，在2018年5月發(fā)酵，其引發(fā)排山倒海的波瀾，讓聯(lián)想始料未及，已經(jīng)發(fā)展到“不愛(ài)國(guó)”的層面。一旦上升到這個(gè)層面，對(duì)企業(yè)信譽(yù)的傷害是巨大的。網(wǎng)絡(luò)上，一些人甚至喊出，拒絕購(gòu)買任何聯(lián)想的產(chǎn)品。對(duì)一家民族企業(yè)來(lái)說(shuō)，這是不堪承受之重。

5月12日，面對(duì)無(wú)邊而來(lái)、不堪重負(fù)的指責(zé)與謾罵，聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶在朋友圈里發(fā)出自己的聲音：“本就一個(gè)有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的投票，竟能在兩年后硬給炒成一個(gè)愛(ài)國(guó)的話題。好吧，愛(ài)國(guó)，咱也絕對(duì)經(jīng)得起考驗(yàn)！但問(wèn)題是，如果真給技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)貼上愛(ài)國(guó)標(biāo)簽，它還能夠在國(guó)際市場(chǎng)上暢通無(wú)阻嗎？”

盡管楊元慶擺明了觀點(diǎn)，聯(lián)想是愛(ài)國(guó)的，經(jīng)得起考驗(yàn)，這只是一次有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的投票，不能跟“愛(ài)不愛(ài)國(guó)”綁架在一起。技術(shù)的東西，與“愛(ài)國(guó)”綁在一起，是無(wú)法走出國(guó)門參與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的。然而，這場(chǎng)風(fēng)波依然沒(méi)能平息，繼續(xù)走向不可控的局面。

5月16日，聯(lián)想控股董事長(zhǎng)、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志發(fā)出《行動(dòng)起來(lái)，誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》內(nèi)部信，澄清“5G投票”事件，痛斥聯(lián)想“不愛(ài)國(guó)”的各種謠言，號(hào)召全體聯(lián)想人站出來(lái)，為自己的榮譽(yù)而戰(zhàn)。柳傳志的這次發(fā)聲，席卷了整個(gè)朋友圈，也席卷了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。

柳傳志說(shuō)，“在整個(gè)投票過(guò)程中，聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則：一個(gè)是基本的，要維護(hù)自己企業(yè)的利益；還有一個(gè)更高的原則就是要注重大局。什么是大局？大局就是國(guó)家和行業(yè)發(fā)展的整體利益?！?/p>

“第一輪投票的時(shí)候，聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲(chǔ)備，選擇了LDPC（由高通主導(dǎo)）技術(shù)方案。在第二輪投票時(shí)，我們綜合考慮國(guó)家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展，堅(jiān)決選擇了聯(lián)想之前沒(méi)有太多技術(shù)積累的Polar（由華為等主導(dǎo)）碼方案?！绷鴤髦菊f(shuō)，在整個(gè)過(guò)程中，聯(lián)想的投票原則和執(zhí)行都沒(méi)有問(wèn)題！

事實(shí)上，在柳傳志出面之前，華為已經(jīng)澄清，并感謝聯(lián)想對(duì)華為的支持。但是，輿論卻呈現(xiàn)失控局面。柳傳志說(shuō)，為求證這一結(jié)論，還專門與華為創(chuàng)始人任正非通了電話，任總表示聯(lián)想的做法沒(méi)有任何問(wèn)題，并對(duì)聯(lián)想支持華為表示感謝。

這次的內(nèi)部信，澄清了外界對(duì)聯(lián)想的質(zhì)疑。聯(lián)想第一次把票投給LDPC，因?yàn)槁?lián)想的技術(shù)與專利儲(chǔ)備在這一塊。外界認(rèn)為，選擇LDPC可幫助聯(lián)想和摩托羅拉節(jié)省大量的設(shè)備轉(zhuǎn)換成本。這是從企業(yè)自身利益（即商業(yè)角度）出發(fā)，完全說(shuō)得過(guò)去。不過(guò)，LDPC是由高通主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，恰恰碰上又美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，事件就被放大了。

聯(lián)想是以大局為重的，柳傳志說(shuō)，聯(lián)想的大局觀“就是國(guó)家和行業(yè)發(fā)展的整體利益”。聯(lián)想作為一家名族企業(yè)，在這一點(diǎn)上，是明白的、清楚的，也是識(shí)大體的。從聯(lián)想的內(nèi)部信可以看出，明知道選擇Polar對(duì)自己不利，依舊支持這一方案，是作出了犧牲。這次輿論對(duì)聯(lián)想的緊逼，偏離了本質(zhì)。

其實(shí)，柳傳志與華為創(chuàng)始人任正非是很好的朋友，華為兩次出面感謝聯(lián)想的支持，就很能說(shuō)明問(wèn)題。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。