傳音手機(jī)力壓小米和OV，中小品牌愁云慘淡洗牌難免

國產(chǎn)手機(jī)誰是老大？這個(gè)問題很好回答。但是，如果要說誰是國產(chǎn)手機(jī)老二，就不好輕易給出答案了。過去，OPPO做過老二，今年，小米又宣稱超過了OPPO。OPPO與小米，你來我往，爭得不可開交。

傳音奪得亞軍

螳螂捕蟬，黃雀在后。國產(chǎn)手機(jī)出貨量老二，不是OPPO，也不是小米，而是這家低調(diào)的手機(jī)企業(yè)——傳音。國內(nèi)消費(fèi)者對傳音似乎不熟悉，它在非洲市場，可是當(dāng)仁不讓的老大。得益于在非洲市場份額遙遙領(lǐng)先，傳音成了全球第四大智能手機(jī)廠商，出貨量僅次于三星、蘋果和華為。

日前，旭日大數(shù)據(jù)公布了第一季度國產(chǎn)手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)，華為以3638萬部斬得頭名，是唯一一家出貨量超過3000萬部的；低調(diào)的傳音手機(jī)奪得亞軍，出貨量為2538萬部，雖然比華為少了1100萬部，但比小米的2336萬部出貨量多出200萬部。華為、傳音與小米，組成國產(chǎn)手機(jī)出貨量三強(qiáng)。

OPPO和vivo，這對來自東莞的兄弟，今年成績一般，出貨量分列第四和第五，分別為1809萬部、1513萬部。從旭日大數(shù)據(jù)的成績來看，無論是OPPO，還是vivo，在出貨量上都較去年同期有一定幅度的下滑。

從上述這份數(shù)據(jù)來看，華為憑借技術(shù)與品牌優(yōu)勢，繼續(xù)擴(kuò)大份額；小米憑借性價(jià)比優(yōu)勢，以及在海外市場的快速增長，逆勢增長；傳音手機(jī)專注低端市場，在非洲獲得生存空間；OPPO與vivo不知能否憑借最近發(fā)布的兩款新機(jī)，在下半年打開局面，重新奪回優(yōu)勢。

中小品牌凄慘

第一季度，聯(lián)想手機(jī)的出貨量為956萬部，排名第6；中興位居第7，出貨量為759萬部；TCL排名第8，出貨量為727萬部。魅族與金立，出貨量分別為326萬部、271萬部，分列第9、第10。家電企業(yè)海信一季度出貨量為127萬部，海爾賣出65萬部，康佳賣出57萬部，這也表明，家電企業(yè)不一定能玩轉(zhuǎn)手機(jī)。

此外，努比亞出貨量為74萬部，排名第15；錘子出貨量為57萬部，排名第20。小辣椒一季度賣出46萬部，美圖賣出38萬部，朵唯賣出29萬部，進(jìn)入國內(nèi)前25位，處境較為艱難。

國產(chǎn)手機(jī)整體環(huán)境不容樂觀，手機(jī)行業(yè)迎來洗牌，中小品牌的日子舉步維艱。明顯衰退的有TCL、金立等，錘子、努比亞、朵唯、小辣椒等，逐漸沒了聲音。手機(jī)出貨量正在朝一線品牌集中，預(yù)計(jì)大量的中小品牌，將會在這一波洗牌中出局。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。