印度欲跟隨美國(guó)和澳大利亞,拒絕華為與中興參與5G部署?!罢严蛩伎?、三星、愛(ài)立信、諾基亞等電信服務(wù)提供商致信,希望它們與印度合作開(kāi)發(fā)基于5G技術(shù)的試驗(yàn),”印度電信部部長(zhǎng)阿盧娜·桑達(dá)拉拉吉透露,“但我們已將華為排除在這份名單之外?!?/p>
華為、中興較早進(jìn)入印度市場(chǎng),10多年前就已取得了較大的營(yíng)收。但是,印度是一個(gè)特殊的市場(chǎng),有很多不確定性因素,不太講規(guī)則,說(shuō)翻臉就翻臉。一旦中國(guó)企業(yè)在印度發(fā)展壯大,當(dāng)?shù)卣珠_(kāi)始擔(dān)心。
事實(shí)上,這些年來(lái),印度就對(duì)華為、中興等中國(guó)企業(yè)多次阻擾。盡管,印度的電信運(yùn)營(yíng)商站在華為、中興的一邊。多年前,印度某電信運(yùn)營(yíng)商曾認(rèn)為,中國(guó)電信設(shè)備商有技術(shù),質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,服務(wù)響應(yīng)快,選擇歐美電信設(shè)備企業(yè),會(huì)大大增加印度運(yùn)營(yíng)商的負(fù)擔(dān),將壓力推給消費(fèi)者。但是,當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商的意見(jiàn),并未改變當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度。
印度欲效仿美國(guó)和澳洲?
隨著華為等中國(guó)企業(yè)逐漸壯大起來(lái),其在個(gè)別市場(chǎng),遭到了非理性對(duì)待。美國(guó)就經(jīng)常以安全為由,對(duì)中國(guó)企業(yè)施壓,尤其對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)華為,戴著有色眼鏡,以莫須有的“安全”為借口,將華為的電信設(shè)備堵在美國(guó)的大門(mén)之外。并且,在美國(guó)政府的施壓下,美國(guó)的主流電信運(yùn)營(yíng)商以及美國(guó)最大的零售商,將華為手機(jī)也排除在外。
除了美國(guó),澳大利亞最近也步其后塵,拒絕中國(guó)電信設(shè)備商參與澳大利亞的5G建設(shè)。澳大利亞保持與美國(guó)同步,借口同樣是“安全”。事實(shí)上,華為已經(jīng)為澳大利亞提供了長(zhǎng)達(dá)15年的無(wú)線技術(shù),是澳大利亞主要的4G網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商,從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)安全問(wèn)題。
中國(guó)企業(yè)在海外擴(kuò)張,實(shí)力得到了證明,但依然存在變數(shù)。據(jù)媒體報(bào)道,印度也打算將中國(guó)的電信設(shè)備商拒之門(mén)外。9月14日,據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道,印度電信部門(mén)已將華為、中興堵在5G試驗(yàn)伙伴名單之外,意味著兩家中國(guó)企業(yè)無(wú)法參與印度的5G建設(shè)。文章稱(chēng),印度可能步美國(guó)和澳大利亞之后,成為第三個(gè)限制中國(guó)設(shè)備商參與5G布網(wǎng)的國(guó)家。印度電信部門(mén)的官員透露,印度已邀請(qǐng)愛(ài)立信、諾基亞、思科、三星等企業(yè)。文章認(rèn)為,此舉或?qū)⒘钊A為在印度受挫,營(yíng)業(yè)額將從2017年的12億美元,降到7億至8億美元。
不過(guò),華為、中興目前并未接到這樣的通知。華為印度分公司負(fù)責(zé)人在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)回應(yīng),印度運(yùn)營(yíng)商與華為的5G測(cè)試,目前正在正常進(jìn)行中。對(duì)于印媒的報(bào)道,該人士說(shuō),“華為積極響應(yīng)印度政府5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求……印度政府對(duì)華為持歡迎和開(kāi)放的態(tài)度,并給予了支持?!?/p>
事實(shí)上,在今年2月,印度最大運(yùn)營(yíng)商Bharti Airtel對(duì)外透露,其已與華為成功進(jìn)行了印度首個(gè)5G網(wǎng)絡(luò)試驗(yàn),取得了不錯(cuò)的效果。并且,有消息稱(chēng),印度其他運(yùn)營(yíng)商也在與華為談判,推動(dòng)5G技術(shù)聯(lián)合創(chuàng)新。印度希望在5G上,做到與全球同步。
在印度磕磕絆絆
華為早在1999年,就進(jìn)入了印度市場(chǎng),憑借優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品與服務(wù),在當(dāng)?shù)刳A得了客戶(hù)的認(rèn)同,并早已走出了價(jià)格戰(zhàn)誤區(qū)。1999年,華為就在印度的班加羅爾成立研發(fā)中心,3年后在印度展開(kāi)銷(xiāo)售,做了大量的本地化工作。
數(shù)據(jù)顯示,早在2008年時(shí),華為在印合同總額已超20億美元,銷(xiāo)售收入達(dá)13億美元。而中興2008年時(shí)在印度的合同銷(xiāo)售額,就超過(guò)了10億美元。10年過(guò)去了,華為、中興在印度并未取得增長(zhǎng)。
這些年,華為、中興在印度一直磕磕絆絆。2006年11月,當(dāng)時(shí),印度最大的電信運(yùn)營(yíng)商BSNL公布了一份價(jià)值48億美元的GSM移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容合同(當(dāng)時(shí)世界上最大的GSM訂單),招標(biāo)結(jié)果出爐,諾基亞、愛(ài)立信勝出,中興慘遭淘汰。BSNL給出的理由是,中興的技術(shù)不達(dá)標(biāo)。但外界認(rèn)為,這不過(guò)是印度以技術(shù)為借口罷了。招標(biāo)剛開(kāi)始,當(dāng)?shù)貓?bào)道就報(bào)道“中興出局”,中興成了陪襯人。
相比中興,華為更冤。最早想與BSNL談合作的其實(shí)是華為,但卻早早出局,原因是BSNL設(shè)置了苛刻條件——中標(biāo)者必須有1/3的設(shè)備在印度生產(chǎn)。這一條,將當(dāng)時(shí)的華為排除在外。而在2005年8月,印度還拒絕了華為的一項(xiàng)的投資計(jì)劃。
筆者了解到,從2003年開(kāi)始,中國(guó)電信設(shè)備企業(yè)在印度就遭遇各種不公,區(qū)別對(duì)待,印度給出的理由,往往是保護(hù)國(guó)家安全,中國(guó)的電信產(chǎn)品在出售給印度運(yùn)營(yíng)商之前,必須接受印度政府的嚴(yán)格測(cè)試,將中國(guó)設(shè)備企業(yè)“過(guò)濾”。
2009年底,印度主管部門(mén)多次拒絕中國(guó)的電信設(shè)備,理由是會(huì)使印度存在安全隱患,印度多次申請(qǐng)采購(gòu)被拒,然而歐美設(shè)備商卻暢通無(wú)阻。而據(jù)印度媒體報(bào)道,在2010年上半年,印度電信部拒絕了11份采購(gòu)中國(guó)電信設(shè)備的申請(qǐng)。
由此可見(jiàn),雖然中國(guó)加大了對(duì)印度的投資,在當(dāng)?shù)亟◤S,進(jìn)行本地化運(yùn)作,但印度對(duì)中國(guó)企業(yè)忽冷忽熱,戒備心并未消除。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 2024年劇集氪金力大盤(pán)點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造?!背身斄?,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂(lè)聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 折疊手機(jī)猛增三成,但是卻也到了崩盤(pán)邊緣,違背人性必被拋棄
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)成績(jī)單:華為增長(zhǎng)最快,蘋(píng)果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒(méi)想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見(jiàn)海與智能,聯(lián)想到了未來(lái)
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會(huì)帶來(lái)什么?
- 泳池機(jī)器人Aiper,從價(jià)值鏈高處“游”進(jìn)全球庭院
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。