賈躍亭拋棄恒大退守美國制造，F(xiàn)F將失去龐大的中國市場

恒大最近有些郁悶！8億美元馳援賈躍亭，救FF（法拉第未來）于水火之中，蜜月剛過，就被賈躍亭告上法庭。并且，恒大派駐FF的財務(wù)人員，也慘遭驅(qū)逐。讓恒大想不到的是，賈躍亭耍起狠來，態(tài)度決絕。

FF說，是恒大違約在先，驅(qū)逐恒大員工在后。賈躍亭近日公開表示，絕不會向恒大出讓控制權(quán)，并將正式收回FF中國的控制權(quán)和管理權(quán)。為此，賈躍亭決定將原本在中國生產(chǎn)的FF81，改為美國制造。這一決定，或許會給FF埋下定時炸彈，要知道，F(xiàn)F即便能成，市場也在中國，美國消費者不會買賈躍亭的汽車。

恒大投資FF時，這家公司正嗷嗷待哺。由于賈躍亭欠下的債務(wù)太多，并多次登上“老賴”名單，遭遇嚴(yán)重的信譽危機，很少有投資者敢接近賈躍亭，甚至避之不及。然而，恒大卻與FF走到了一起。這個故事，注定是一場悲劇。

不一樣的江湖

許家印行走江湖多年，見過的大風(fēng)大浪不少，但他怎么也沒有想到，自己會栽在賈躍亭手里。8億美元，一下子就沒了，而且賬都不能查。出現(xiàn)這種局面，或許是恒大對自己太過自信，低估了賈躍亭，忽視了風(fēng)險。網(wǎng)友說，恒大千錯萬錯，就是不應(yīng)該投資FF，別去蹚這個渾水。

在許家印之前，孫宏斌已是前車之鑒。孫宏斌財務(wù)出身，更不可謂不懂江湖。但在賈躍亭的江湖里，那些都是小江湖。所以，孫宏斌150億元巨資投資樂視網(wǎng)，撈了一個二股東，結(jié)果，一點泡沫都沒有泛起，如坐火山口炙烤。一直強勢的孫宏斌，服軟了。去年，他在一次發(fā)布會上，一度哽咽，淚眼婆娑，坦承低估了樂視網(wǎng)的債務(wù)風(fēng)險。事實上，他接手的樂視網(wǎng)，早已被掏空了，留給孫宏斌只是一個包袱——巨額債務(wù)和失信的品牌。并且，賈躍亭欠樂視網(wǎng)的數(shù)十億元巨額債務(wù)，一直收不回來。

見過孫宏斌的狼狽，恒大為什么還會前仆后繼？除了恒大為資金尋找新的出路，為轉(zhuǎn)型鋪路，我想，更關(guān)鍵的是，恒大低估了賈躍亭。如果說孫宏斌、許家印經(jīng)歷過大風(fēng)大浪，賈躍亭更甚，他一直在刀尖行走，為了達(dá)成目標(biāo)不擇手段，習(xí)慣了火中取栗，故事一個接著一個包裝，多次在絕境中起死回生。

FF跟恒大合作時，賈躍亭急需要錢，續(xù)公司的命。所以，他當(dāng)時能妥協(xié)的，就妥協(xié)一下。關(guān)鍵時刻，他就能反戈一擊。賈躍亭與許家印的恩怨，終究是控制權(quán)之爭。強勢的恒大，遇到了有更大野心的賈躍亭。于是，就有了水火不容之局面。頗為滑稽的是，上次的仲裁，F(xiàn)F與恒大幾乎同時宣稱自己贏了！都說對方干擾視聽。

賈躍亭有足夠的能力，應(yīng)對發(fā)生的事。他曾高位套現(xiàn)，叫員工接盤；2016年，樂視網(wǎng)曾請數(shù)百名記者去美國舊金山開發(fā)布會，按原計劃，賈躍亭會親自駕駛LeSee概念汽車上場，結(jié)果卻是一個“PPT發(fā)布會”。當(dāng)時，賈躍亭稱，一輛車從洛杉磯運運往舊金山的路上出了車禍，另外一輛準(zhǔn)備從倫敦空運過來，又遇到飛機延誤；2016年，在公司遭遇債務(wù)危機時，他把承諾借給公司的錢提前抽回；2017年初的CES展上，樂視亮相的白色概念車，引發(fā)轟動，事后卻被李想無情揭露：“連大燈的燈光用的都是殼子內(nèi)的投影機實現(xiàn)的，車殼內(nèi)只有一堆電腦和遙控玩具車的小電機和轉(zhuǎn)向。”這類事情，一般企業(yè)家連想都不敢想，賈躍亭卻玩得爐火純青。

即使多次上榜老賴名單，被禁止在國內(nèi)乘坐飛機、高鐵等，賈躍亭依然能將故事賣出高價，這就是他的厲害之處。他擅長講故事，就連導(dǎo)演（張藝謀）和演員（黃曉明、秦嵐、劉濤、鄧超、孫儷、孫紅雷、馮紹峰、李小璐、賈乃亮、王寶強、馬蘇、李晨、陳赫、陳坤、郭德綱等）半個娛樂圈，都栽在他手里。

再次為夢想窒息

賈躍亭惹怒了許家印，恒大最近對FF全面提起反訴。11月7日晚，恒大健康發(fā)布的公告顯示，賈躍亭強行趕走恒大委派的出納員，并阻止恒大財務(wù)人員進(jìn)行財務(wù)審查。目前還無法判斷賈躍亭是否能從中解脫，不過，可以肯定的是，這會影響到賈躍亭融資。此前有消息稱，法拉第未來的賬戶上，僅剩下1000多萬美元，只能支撐到這個月底，再無融資進(jìn)來，法拉第未來就會彈盡糧絕。

不過，最近，F(xiàn)F頻頻放出接觸投行（美國投資銀行Stifel）和各路資本的消息，而且是有板有眼。FF放出消息，說找到了新的融資方。最近，據(jù)傳EVAIO公司要投資FF——將在3年內(nèi)投資9億美元，相當(dāng)于62億元人民幣，雙方正著手討論投資計劃細(xì)節(jié)。

而不得不佩服賈躍亭的是，他的故事能力太強。造車還沒得眉目，公司面臨斷糧，F(xiàn)F現(xiàn)在就談上市計劃了，聲稱準(zhǔn)備2020年IPO，對外宣稱目前估值高達(dá)100億美元。賈躍亭還給員工打氣，繼續(xù)畫餅。他發(fā)揮他的渲染能力，繼續(xù)為夢想窒息：“我們希望能找到與FF公司志同道合的投資人一起，共同打造一家偉大的公司，并給投資人極大的未來回報空間?！辈⑶?，他還拋出了激勵計劃，拿出40%的股權(quán)激勵優(yōu)秀人才和全球合伙人。

這個激勵計劃，似曾相識。2015年、2016年，樂視網(wǎng)大肆擴張，不斷進(jìn)入新的領(lǐng)域。給不起足夠的錢，就以股權(quán)激勵承諾，從行業(yè)挖來不少人。賈是一個故事高手，通過給員工期許，描繪烏托邦世界。2015年上半年，樂視曾對媒體描述它的宏偉藍(lán)圖，樂視控股預(yù)計在2022年IPO，屆時市值將達(dá)1.7萬億元，成為國內(nèi)第三大互聯(lián)網(wǎng)公司，僅次于阿里巴巴和騰訊。在外界認(rèn)為很可笑時，很多被洗腦的樂視員工都信以為真，打了雞血似的，天天喊著“生態(tài)化反”。

然而，現(xiàn)實是殘酷的，很多人放棄原來薪資優(yōu)厚的工作，投奔樂視網(wǎng)，結(jié)果只是一張空頭支票。2017年11月，媒體爆出，賈躍亭并未給樂視致新核心員工的股權(quán)激勵簽字，這意味著不具備法律效應(yīng)。這部分被股權(quán)清零的員工，吃了啞巴虧，不得不另謀出路。

這次，F(xiàn)F密集放出風(fēng)聲，也引起了很多猜測。因為，F(xiàn)F與恒大鬧翻，在輿論上處于不利，外界猜測，F(xiàn)F有虛張聲勢的可能，對外有意制造公司處境樂觀，以便贏得資本的青睞，等魚上鉤，進(jìn)而將壓力丟給恒大。再者，F(xiàn)F也可能是通過放出風(fēng)聲，來給自己壯膽，釋放壓力。

脫離中國，如無水之魚

美國東部時間11月12日，F(xiàn)F在其洛杉磯召開“進(jìn)化戰(zhàn)略溝通會”，賈躍亭親自登場，透露了FF與恒大紛爭的始末，否認(rèn)公司資不抵債，只是現(xiàn)金流困難而已。他還透露了恒大注資8億美元的用途：4億多美元用于FF91的量產(chǎn)交付和下一代產(chǎn)品研發(fā)，1億多美元用于支付供應(yīng)商前期費用，2億多美元應(yīng)恒大要求用于FF中國業(yè)務(wù)及南沙的土地開發(fā)項目與建設(shè)。”

由于與恒大鬧僵，F(xiàn)F遇到了麻煩。我們知道，美國消費者是不會買FF賬的，F(xiàn)F的未來，還得寄托中國市場進(jìn)行生產(chǎn)和銷售?，F(xiàn)在，賈躍亭撕破臉皮，導(dǎo)致場面覆水難收——FF在中國已沒有生產(chǎn)基地，如同無本之木、無水之魚。想要在美國生產(chǎn)，在中國銷售，F(xiàn)F的算盤打錯了。

鑒于FF與恒大關(guān)系惡化的局面，賈躍亭最近透露，決定將FF81回歸美國生產(chǎn)，今后再視情況適時引入中國。與恒大決裂，F(xiàn)F已經(jīng)失去了中國生產(chǎn)基地，賈躍亭卻還在對外描述他的“雙主場戰(zhàn)略”，不管情況如何，故事要講得精彩。這就是賈躍亭，無能處境如何，他總能給個別人以“希望”，希望有魚咬鉤。

不過，賈躍亭對外描述的，或許是一廂情愿。畢竟，F(xiàn)F中國的控制權(quán)和管理權(quán)，已在協(xié)議中讓渡給恒大，并且，恒大是FF的第一大股東，賈躍亭要想重新奪回控制權(quán)和管理權(quán)，談何容易。另外，跟恒大鬧翻后，即便FF可進(jìn)行一定額度的資產(chǎn)抵押融資，也不是長遠(yuǎn)之計。要想實現(xiàn)FF91盡快量產(chǎn)，還得與恒大配合。

更何況，恒大這么大的體量，有充裕的現(xiàn)金流，跟賈躍亭耗得起。而FF卻耗不起，沒有新的資金進(jìn)來，就會停擺，導(dǎo)致人心進(jìn)一步渙散。事實上，F(xiàn)F的五大外籍高層團隊，已全部離去。賈躍亭，能再次絕處逢生嗎？文/徐上峰

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。