新浪微博基本價值猶在，不該被看空

上月，新浪發(fā)布2013年第四季度和全年財報，交出一份“漂亮的”首次實(shí)現(xiàn)季度盈利300萬美元的成績單，當(dāng)時【微天下】就預(yù)判這是新浪為稍后的赴美IPO做準(zhǔn)備的節(jié)奏，時隔近月的3月15日，新浪果然如期提交在美國首次公開募股（IPO）申請。

現(xiàn)在，中國版Twitter赴美上市猜測終于塵埃落定，但關(guān)于新浪微博上市后的未來又卻眾說紛紜，媒體開始就看多看空展開爭議。本來，如果倒退兩年，新浪微博如日中天，新浪微博上市后前景也不應(yīng)該成為問題，但問題是，近兩年，由于微信的沖擊，新浪微博的增速放緩眾所周知，關(guān)于新浪微博未來的悲觀論調(diào)也此起彼伏。

在我看來，新浪微博選擇上市的時機(jī)雖然并非鼎盛時期，但其本身具有的基本價值仍不應(yīng)被否認(rèn)，就像市場分析機(jī)構(gòu)摩根大通所說：在全球其他國家，社交媒體和移動SNS是并存的且共同發(fā)展，但在中國，隨著其他競爭性社會化媒體服務(wù)的惡化，新浪微博已經(jīng)成為中國惟一一個舉足輕重的社交媒體平臺。在中國，新浪微博確實(shí)是受到微信的沖擊，這是twitter在美國市場所未遭遇的，但從另一個角度看，美國市場上還有壓twitter一頭的Facebook，新浪微博卻沒有這樣的對手，兩相抵消，新浪微博的市場境況其實(shí)跟twitter差不太多。

既然新浪微博和twitter差不太多，那么以twitter目前的市值，上市時的估值以及增長趨勢對比新浪微博則不為過。目前，F(xiàn)acebook和Twitter的市值分別為超過1705億美元和282億美元，該較之打個幾折為新浪微博估值？去年Twitter上市的時候，其日活躍用戶數(shù)量為1.2億，我當(dāng)時撰文時算了一下，按當(dāng)時估值140億美元算，每名日活躍用戶價值約為116.6美元，乘以新浪IPO公布的微博Q4日活躍用戶數(shù)6140萬，為71億美元?？紤]到中國用戶比美國用戶財務(wù)貢獻(xiàn)值可能要低，打個折，估值50億美元，應(yīng)該不算夸張。

還有其他維度，比如根據(jù)2013年4月阿里巴巴5.86億美元獲得新浪微博18%的股份計算，阿里巴巴對當(dāng)時新浪微博的估值為32.6億美元。須知道，這一估值的前提是在阿里巴巴承諾向新浪注入大量資源下做出的，在那次交易中，阿里巴巴不但付出了現(xiàn)金，還承諾三年內(nèi)為新浪微博輸送市場價為3.8億美元的廣告費(fèi)。這基本上等于白送業(yè)績，新浪微博此后突飛猛進(jìn)的收入增長全賴于此。因此如果加上阿里巴巴這3.8億美元的隱形付出再推算對新浪的估值是多少呢？53.7億美元。這就是阿里對新浪微博的真實(shí)估值。另外，這次新浪要募集5億美元資金，按照IPO募股10%的慣例，也能推算出50億美元。

關(guān)于新浪微博未來的推算，還可以納入新浪微博會員體系的建立，在廣告模式上的創(chuàng)新，阿里生態(tài)體系的溶入等諸多因素。

當(dāng)然，在上市前推算出的數(shù)字只能是一種預(yù)測，對真實(shí)的資本市場而言，它就是浮云，誰也不知道未來的幾個月里會不會有黑天鵝，會不會有蝴蝶效應(yīng)。

相對于飄渺的數(shù)字，或許更應(yīng)關(guān)注的是微博的真實(shí)價值。一個各方公認(rèn)的事實(shí)是，新浪微博就算在微信的重壓下已經(jīng)不是中國社交網(wǎng)絡(luò)世界的第一寵兒，但也是社交媒體里的第一寵兒，它絕不是棄兒。

我之前說過：那種認(rèn)為新浪微博將被拋棄的說法是偏激的?；蛟S可能有一些微信的酷愛者確實(shí)不再使用新浪微博，但在他們離開的同時，微博也在不斷有新的用戶加入進(jìn)來，中國太大了，存在深深的地域鴻溝和數(shù)字鴻溝，這種落差存在的好處就是能夠?yàn)楦鞣N互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品持續(xù)不斷的提供新用戶。而且公允的說，對于當(dāng)代中國來說，新浪的微博的正面價值依舊存在。在巔峰時期，新浪微博曾經(jīng)比大多數(shù)媒體都更深刻的影響到社會的變革，即便在被嚴(yán)格限制的今天，這種媒體影響力依舊最大，沒有之一。中國需要新浪微博，它也無法完全被微信所取代。

說這番話之前尚未發(fā)生昆明火車站事件，也沒發(fā)生馬航事件，而之后這些大事件的發(fā)生，重新又使新浪微博回歸媒體焦點(diǎn)，同時也使很多老用戶重新認(rèn)識到微博的價值。而這種基本價值，才是決定新浪微博未來發(fā)展的關(guān)鍵。至于因?yàn)榘⒗锏慕槿攵谪攧?wù)上增加出的價值，與之相較，不過是錦上添花而已。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。