跨界者為何屢在電視領(lǐng)域虎口奪食?

對于傳統(tǒng)電視生產(chǎn)商來說,最近一年并不好過,銷售數(shù)據(jù)表明他們正陷入低谷。據(jù)第三方市場研究機(jī)構(gòu)中怡康發(fā)布的最新監(jiān)測報告顯示:今年1-7月份,中國大多電視品牌銷量以及市場份額占比均呈現(xiàn)不同程度的下降或者持平的走勢,海信、三星、TCL下降曲線已逐漸形成陡峭趨勢。而與傳統(tǒng)電視品牌銷量頹勢形成鮮明對比的是,樂視TV超級電視市占率則逆市持續(xù)走高,7月份單月市占率達(dá)到7.36%。樂視市占率超過三星、夏普、索尼三大洋品牌,并且在39英寸、50英寸、60英寸、70英寸的產(chǎn)品銷售中占據(jù)頭名,坐上了“銷量天王”的寶座。能在三星、海信、TCL等傳統(tǒng)家電巨頭手中生生地?fù)屜?.36%的市占率,樂視依仗的是什么?

(數(shù)據(jù)來源:中怡康數(shù)據(jù),2014年1-7月電視主力品牌分月度銷量份額趨勢,線上+線下)

樂視搶了誰的蛋糕?

從中怡康公布的1-7月主流電視品牌的市占率曲線圖上,我們可以看出誰在市占率上不斷失血。從曲線來看,TCL、三星和海信是下降趨勢最為明顯的,幾乎從今年3月開始,海信和三星是一個單邊持續(xù)下跌的趨勢,而TCL則在快速跳水后反彈無力。以TCL為例,從今年1月份額由13.8%快速跳水后,到3月開始進(jìn)入到一個持續(xù)萎靡的狀態(tài),到目前為止TCL的市占率只有9.9%。創(chuàng)維情況稍好,但在今年5月也出現(xiàn)了一個明顯的下跌過程。

從市占率曲線上顯示,唯一保持單邊上揚的只有樂視一家。截至到7月份,樂視單月市占率已經(jīng)達(dá)到了7.36%,超過了在中國市場耕耘了多年的三星、夏普和索尼,并且迅速來近與海信、TCL和創(chuàng)維等國產(chǎn)電視品牌的份額差距。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國電視機(jī)市場份額的此消彼長,根本原因是傳統(tǒng)的電視行業(yè)受到了互聯(lián)網(wǎng)思維的沖擊。當(dāng)樂視TV超級電視舉起““平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的新時代競爭武器時,傳統(tǒng)電視行業(yè)并沒有拿出能與之相抗衡的整體策略,雖然在局部有反抗,但對整個戰(zhàn)局的影響并不大。

樂視要在電視領(lǐng)域延續(xù)摩爾定律?

傳統(tǒng)電視行業(yè),之所以無法跟上樂視的腳步,除了觀念上的差距,也跟歷史包袱有關(guān)。傳統(tǒng)電視廠商因為生產(chǎn)慣性原因,龐大的庫存和現(xiàn)有的產(chǎn)品體系,決定了他們在推出新品時要瞻前顧后,起碼不能對自家的產(chǎn)品造成沖擊。而樂視則是輕裝上陣,從樂視TV超級電視剛剛發(fā)布時就祭起了超低價大招,而且在電視領(lǐng)域開創(chuàng)了新版的“摩爾定律”,與智能電視主要競品相比,樂視同尺寸超級電視性能基本是競品的2倍,而價格只有一半左右。

樂視靠內(nèi)容賺錢來貼補(bǔ)硬件的做法,是非常典型的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式,但眾多的傳統(tǒng)電視生產(chǎn)商卻難以效仿。像三星、TCL這種品牌的電視稍好的款型售價即高達(dá)七八千元,甚至萬元,而像今年4月9日樂視發(fā)布的超級電視X50 Air,硬件價格僅售人民幣2999元,值得一提的是,這款產(chǎn)品基于Le4K生態(tài),而且在當(dāng)時看來是全球首款4核、4K、H.265硬解碼的智能電視,不到3000的價格著實令傳統(tǒng)電視企業(yè)才意識到,狼真的來了,但也醒悟已經(jīng)晚了。此外,今年6月10日樂視發(fā)布的超級電視產(chǎn)品S50 Air和 S40 Air,硬件價格僅售人民幣1999元和999元,直接擊穿了行業(yè)底線。

在樂視“完整生態(tài)”、“按成本定價”、“全流程直達(dá)用戶”、“兩倍性能,一半價格”等大招的沖擊下,智能電視全行業(yè)均價降幅超過30%,這意味著超級電視的出現(xiàn),迫使傳統(tǒng)廠商將約300億元利潤讓渡給消費者。應(yīng)該說,樂視不僅在產(chǎn)品及價格上顛覆了傳統(tǒng)電視行業(yè),更在商業(yè)模式上打破了之前的束縛,使電視行業(yè)走向了一條新的發(fā)展道路。

完整生態(tài)pk單一產(chǎn)品

樂視在將智能電視推向市場之后,并沒有只在產(chǎn)品上發(fā)力,而是開始布局以樂視TV為平臺的新的生態(tài)系統(tǒng),這就是樂視的“平臺+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”生態(tài)系統(tǒng)。它以樂視網(wǎng)、云視頻平臺、樂視影業(yè)等內(nèi)容提供商提供內(nèi)容,以智能電視應(yīng)用市場Letv Store提供應(yīng)用,使一個以樂視超級電視為平臺,內(nèi)容及應(yīng)用為后續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)日漸完善。這才是樂視TV最終的目的所在,也是樂視TV并不易被傳統(tǒng)電視廠商所模仿的原因。

隨著新的生態(tài)系統(tǒng)的建立,樂視有著“硬件收入+內(nèi)容收入+廣告收入+應(yīng)用分成”四重收入來源,使其不再單純依賴硬件盈利,產(chǎn)品的價格更為親民。除此之外,樂視在營銷手段上也有所改變,CP2C模式為其提升銷量也發(fā)揮了不小的作用,產(chǎn)品定制不僅讓用戶得到自己需要的產(chǎn)品,而且還積累了口碑。這對于強(qiáng)調(diào)個性化的新一代年輕人有著較大的吸引力,從而使樂視TV在線上銷售的成績保持領(lǐng)先。

據(jù)第三方市場調(diào)研機(jī)構(gòu)奧維咨詢發(fā)布最新監(jiān)測報告顯示,今年7月份樂視超級電視線上銷量占有率達(dá)27.1%,位居第一,創(chuàng)維、長虹位居第二三位。線下方面,創(chuàng)維占據(jù)18.1%的份額占據(jù)首位,海信、長虹位列二三位。目前彩電市場的流通正由線下轉(zhuǎn)為線上,由于互聯(lián)網(wǎng)工具的線上渠道以渠道費用相對較低、推廣物料少、時效性好的優(yōu)勢得到了快速發(fā)展。未來在城市市場,線上渠道還將得到進(jìn)一步的發(fā)展與擴(kuò)張,未來的流通渠道將呈現(xiàn)三分天下的局面:即線上渠道、傳統(tǒng)公共渠道與企業(yè)自控(自營)渠道。

據(jù)了解,樂視TV超級電視在官方電商平臺樂視商城(shop.letv.com)是樂視超級電視最主要銷售平臺,按照銷售額計算,如今已成為中國最大的智能硬件電商平臺。過去三四線城市因為互聯(lián)網(wǎng)和PC普及率低等原因,導(dǎo)致網(wǎng)上購物的人群數(shù)量稀少,但隨著千元級以下智能手機(jī)的普及,以及線上渠道對三四級城市覆蓋力度的加大,三四線人群對智能電視新技術(shù)、新服務(wù)、新內(nèi)容、新體驗需求的不斷提升,我們預(yù)計線上渠道超過線下渠道只是時間早晚的問題。為了彌補(bǔ)而在線下,樂視推出的“LePar超級合伙人”計劃也使超級電視的理念影響到那些非深度互聯(lián)網(wǎng)用戶。所以樂視今天能取得線上銷售冠軍的佳績,那么樂視也有足夠的底氣去爭奪中國電視的總銷售冠軍?;ヂ?lián)網(wǎng)電視并不是來攪局的,樂視TV的目標(biāo)應(yīng)該是市場第一,現(xiàn)在已經(jīng)可以清晰地看到樂視TV在市場份額上的上升趨勢,按照目前的態(tài)勢演進(jìn),樂視TV很可能會最終如愿。

據(jù)一份調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,北京地區(qū)的電視開機(jī)率已經(jīng)由三年前的70%下降到現(xiàn)在的30%。與其說樂視搶了傳統(tǒng)電視廠商的蛋糕,不如說是樂視創(chuàng)造了一塊符合互聯(lián)網(wǎng)時代用戶口味的新蛋糕。如果用戶對付費購買優(yōu)質(zhì)視頻形成消費習(xí)慣,智能電視硬件價格會進(jìn)一步走低,甚至徹底免費。隨著城市家電市場的逐漸飽和、房地產(chǎn)逐漸降溫,曾經(jīng)被寄予厚望的農(nóng)村家電市場也隨著節(jié)能補(bǔ)貼的政策退出而出現(xiàn)了增速大幅放緩的跡象,傳統(tǒng)電視廠商依靠低質(zhì)低價的走量產(chǎn)品,也必將受到來自樂視TV這樣具有互聯(lián)網(wǎng)基因的新參與者集中火力狙擊。

樂視TV超級電視奪得“銷量天王”或許只是一個警示,如果按照目前的態(tài)勢發(fā)展,未來樂視TV稱霸國內(nèi)電視市場完全有可能,這不是單純產(chǎn)品的勝利,而是互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)造出來新生態(tài)系統(tǒng)的勝利。如果在樂視的刺激下,電視產(chǎn)業(yè)的商業(yè)理念和模式?jīng)]有太大的改變,那么對于傳統(tǒng)電視廠商來說,嚴(yán)冬才剛剛開始。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-09-11
跨界者為何屢在電視領(lǐng)域虎口奪食?
對于傳統(tǒng)電視生產(chǎn)商來說,最近一年并不好過,銷售數(shù)據(jù)表明他們正陷入低谷。據(jù)第三方市場研究機(jī)構(gòu)中怡康發(fā)布的最新監(jiān)測報告顯示:今年1-7月

長按掃碼 閱讀全文