信海光微天下
中秋十五的月亮還圓,在線(xiàn)旅游這個(gè)不少人聽(tīng)上去還有些小清新的行業(yè),如今卻迎來(lái)一場(chǎng)以“下架”為名的離別風(fēng)波。率先燃起引子的,是年內(nèi)剛剛經(jīng)過(guò)“泄密門(mén)”、“強(qiáng)奸門(mén)”的行業(yè)老大哥攜程,此次,攜程打擊的目標(biāo)則對(duì)準(zhǔn)了行業(yè)新銳去哪兒網(wǎng)。
“離別風(fēng)波”背后的在線(xiàn)旅游“錢(qián)景”
細(xì)說(shuō)恩怨之前,我們不妨先了解下旅游行業(yè)。據(jù)中國(guó)國(guó)家旅游局?jǐn)?shù)據(jù),2012年,中國(guó)旅游行業(yè)收入高達(dá)2.57萬(wàn)億,比2011年增長(zhǎng)了14.2%。據(jù)艾瑞咨詢(xún)估計(jì),到2016年中國(guó)旅游行業(yè)收入將達(dá)3.76萬(wàn)億。這意味著2013至2016年,這個(gè)行業(yè)的復(fù)合增長(zhǎng)率將是9.7%。與此同時(shí),在線(xiàn)旅游的收入2016年將達(dá)到4440億元,占旅游行業(yè)整體收入比例為11.8%,2013至2016年復(fù)合增長(zhǎng)率為26.7%。
如此迅猛的發(fā)展映射出攜程和去哪兒所在的行業(yè)的“價(jià)值”,而盡管這倆家已然身居行業(yè)前兩把交椅,但其實(shí)截至2012年底,在線(xiàn)旅游占旅游行業(yè)市場(chǎng)份額不過(guò)6.6%,潛力依然巨大。
有人會(huì)問(wèn),這么大的市場(chǎng)和行業(yè)增速,大家各賺各的不好么?為何非要這會(huì)兒就拼個(gè)你死我活,而且還是營(yíng)收上具備領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的攜程率先出手?在此我想說(shuō),這的確是一個(gè)有點(diǎn)意思的行業(yè),然而真正有意思之處,還遠(yuǎn)不僅如此。
亂象叢生這是一個(gè)“沒(méi)有老大”的江湖
再深入觀(guān)察下去,我們還能看到不少其他行業(yè)難以遇見(jiàn)的情景,我甚至認(rèn)為,有趣之處完全可以登上不少商學(xué)院的案例點(diǎn)評(píng)。
首先,攜程和去哪兒雖然同在在線(xiàn)旅游行業(yè),但從模式上而言,攜程代表著老牌的OTA,去哪兒代表一站式平臺(tái),一段不短的時(shí)間內(nèi),兩家都很有默契地保持著良好的競(jìng)合關(guān)系,且總體來(lái)看,合作大于競(jìng)爭(zhēng)。而最新的情況是,攜程于近日宣布轉(zhuǎn)型為平臺(tái)。
其次,在今年3月之前,攜程的戰(zhàn)略一直是更加看重利潤(rùn),而去哪兒則是比較明顯的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)格,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都堅(jiān)持放棄利潤(rùn)爭(zhēng)奪市場(chǎng),但自去年四季度以來(lái),情況發(fā)生了變化,在年初發(fā)布的四季報(bào)利潤(rùn)增速出現(xiàn)大幅下滑之后,攜程亦拋出了“用利潤(rùn)換市場(chǎng)”的說(shuō)法。
其他的,包括去哪兒從2010年4月開(kāi)始做無(wú)線(xiàn),而兩年后的2013年攜程開(kāi)始跟隨大潮打造自己的移動(dòng)業(yè)務(wù)。包括客棧此前一直是去哪兒精耕細(xì)作的領(lǐng)域,而就在上個(gè)月,攜程宣布進(jìn)入此領(lǐng)域。
這正是我想要說(shuō)的,一個(gè)行業(yè)內(nèi),老大無(wú)論從戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)上,均在持續(xù)跟隨業(yè)內(nèi)的其他新銳,這種情形在別的行業(yè)內(nèi)并不多見(jiàn)。擁有多年資源和資金積累優(yōu)勢(shì)的攜程,正在花費(fèi)極大的成本,使自己變成另一個(gè)去哪兒,這是緣何?
來(lái)自新模式的沖擊
想回答這個(gè)問(wèn)題,我們不得不從在線(xiàn)旅游行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程上補(bǔ)課。國(guó)內(nèi)最早的旅游業(yè)務(wù)模式是多數(shù)人都非常熟悉的旅行社模式,那時(shí)候我們需要到旅行社的實(shí)體店進(jìn)行行程的預(yù)定和支付。在此之后,隨著攜程、藝龍等在線(xiàn)旅行社的誕生,中國(guó)旅游業(yè)迎來(lái)了在線(xiàn)大潮,所謂在線(xiàn)旅行社,其進(jìn)步之處在于將旅行預(yù)訂業(yè)務(wù)打包置于網(wǎng)絡(luò),讓人們足不出戶(hù)即可完成預(yù)定操作。然而,其主要盈利方式仍然沒(méi)有擺脫旅行社的“傭金”模式。
“傭金”模式的問(wèn)題在于,他同樣是在供應(yīng)商的報(bào)價(jià)基礎(chǔ)之上,再加一部分錢(qián)作為自己的收益賣(mài)給消費(fèi)者,這在中國(guó)旅游的V1.0時(shí)代并沒(méi)有問(wèn)題,但在互聯(lián)網(wǎng)思維充斥人們生活的今天,卻有了大問(wèn)題,原因在于代表著中國(guó)旅游V2.0產(chǎn)物“一站式平臺(tái)”的出現(xiàn)。
一站式平臺(tái)的盈利模式為“按點(diǎn)擊效果付費(fèi)”,故其并不直接在供應(yīng)商和消費(fèi)者之間增加成本;其次,平臺(tái)可以涵蓋市場(chǎng)中絕大多數(shù)的供應(yīng)商資源,并提供“比價(jià)服務(wù)”,消費(fèi)者借此獲得更多的選擇。
由此可見(jiàn),平臺(tái)在在線(xiàn)旅行社的優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上,還能為消費(fèi)者大幅降低消費(fèi)成本,其對(duì)于當(dāng)前市場(chǎng)上大型在線(xiàn)旅行社的沖擊不言而喻,換句話(huà)說(shuō),如果在線(xiàn)旅游的平臺(tái)企業(yè)能夠做出更大規(guī)模,無(wú)論對(duì)于消費(fèi)者,還是供應(yīng)商都是一個(gè)劃時(shí)代性質(zhì)的利好,但是由此,以攜程為代表的大型在線(xiàn)旅行社便幾乎失去了存在的價(jià)值。
攜程的反擊
現(xiàn)實(shí)的情形印證著時(shí)代的轉(zhuǎn)變。我們可以看到,盡管攜程憑借著多年的積累和規(guī)模優(yōu)勢(shì)仍然盤(pán)踞在行業(yè)之首,但盛世之下,危機(jī)四伏。在公認(rèn)代表行業(yè)未來(lái)的無(wú)線(xiàn)業(yè)務(wù)上,攜程一直被去哪兒壓制。而近兩年以來(lái),其下方的不少細(xì)分業(yè)務(wù)亦已陷入被對(duì)手蠶食的狀態(tài),其中包括機(jī)票業(yè)務(wù)于去年11月被去哪兒趕超,度假、門(mén)票業(yè)務(wù)一度被同程及途牛威脅等等。
回到文章開(kāi)頭所說(shuō),此次攜程在去哪兒的下架,似乎亦是因?yàn)槠湓诰频陿I(yè)務(wù)上遭受到來(lái)自于去哪兒的嚴(yán)重威脅。華美首席知識(shí)專(zhuān)家趙煥焱指出,有數(shù)據(jù)顯示,去哪兒在今年二季度的酒店業(yè)務(wù)表現(xiàn)強(qiáng)勁,其二季度酒店直銷(xiāo)同比上升77%,酒店預(yù)訂量居然是攜程的2倍多。
可以看出,面對(duì)對(duì)手連續(xù)發(fā)起的攻擊,攜程的心很急。而正是焦急之下,攜程一面選擇將競(jìng)合關(guān)系全面轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系借此壓制對(duì)手,一面在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上均采取對(duì)對(duì)手的跟隨政策,寄希望于在整體策略上不會(huì)被對(duì)手“彎道超車(chē)”。
然而,有業(yè)內(nèi)人士指出,攜程選擇打破此前競(jìng)合關(guān)系的效果尚待評(píng)估,其在去哪兒下架后,是否會(huì)對(duì)去哪兒產(chǎn)生大幅影響目前還不好說(shuō),因?yàn)槿ツ膬鹤鳛槠脚_(tái),仍有其他供應(yīng)商的庫(kù)存可以迅速補(bǔ)上,但選擇冒著訂單下滑的危險(xiǎn)離開(kāi)“流量入口”,攜程是下了極大的決心。
而選擇跟隨去哪兒的腳步,攜程需要下的決心則更大。模式的轉(zhuǎn)變不僅意味著要跨過(guò)不低的技術(shù)的壁壘,還意味著將面臨對(duì)自身長(zhǎng)久以來(lái)奉行的盈利方式的顛覆,否則,換湯不換藥的轉(zhuǎn)型,很難最終被市場(chǎng)接受。
老大壓制下凸顯出的“行業(yè)價(jià)值眼”
回到本初,這場(chǎng)發(fā)生在在線(xiàn)旅游行業(yè)的巨頭之爭(zhēng)的結(jié)果,我們誰(shuí)都無(wú)法預(yù)測(cè),畢竟影響事件進(jìn)展的因素眾多。我們希望的只是爭(zhēng)斗的方向和結(jié)果,能夠讓行業(yè)更加開(kāi)放,讓更多的消費(fèi)者享受到一些行業(yè)變革帶來(lái)的新生福利。
但如果摒棄看熱鬧的心態(tài),靜下心來(lái),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)爭(zhēng)斗背后所凸顯出的行業(yè)公認(rèn)的“價(jià)值聚集點(diǎn)”。
作為行業(yè)老大的攜程,在過(guò)去的五年內(nèi),引領(lǐng)了國(guó)內(nèi)在線(xiàn)旅游的發(fā)展步伐,然而為何今日,他卻放著自己的路不走,偏偏著急忙慌地模仿后來(lái)者去哪兒的平臺(tái)模式?又為何寧可通過(guò)放棄一個(gè)朋友,樹(shù)立一個(gè)敵人的方式壓制去哪兒?
究其原因,我想,去哪兒的身上一定是存在著這個(gè)行業(yè)內(nèi)多數(shù)人都想得到,卻又難以駕馭的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和基因,而這種優(yōu)勢(shì),似乎還遠(yuǎn)未被華爾街的投資人們深刻理解。這里就存在一個(gè)問(wèn)題,究竟是攜程面對(duì)去哪兒的增長(zhǎng)過(guò)于緊張了,還是華爾街的投資人們真的低估了去哪兒?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),華為品牌帶給消費(fèi)者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見(jiàn)「鯤鵬開(kāi)發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)品商家高效增長(zhǎng)
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,首發(fā)AI超級(jí)長(zhǎng)焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過(guò)去了,留下十個(gè)科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯(cuò)過(guò)巨量千川這三波紅利
- 美國(guó)無(wú)人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開(kāi)大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長(zhǎng)之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來(lái)賭上了AIGC
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。