啥樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品易被影視免費植入

從網(wǎng)易彩票案例看什么樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品容易被影視免費植入：要成為生活方式。

不少人中秋節(jié)都過得挺累，雖然朋友圈曬美景曬美食的不少，但為了拍張有星星的照片百公里自駕那是基本的。在家人脅迫下，這個小長假在家里補(bǔ)習(xí)一下熱播劇王《離婚律師》倒也過得愜意。

《離婚律師》劇情圍繞著敏感的離婚話題，從演技到臺詞也確實可圈可點，首播該劇的四大衛(wèi)視收視率持續(xù)破1，而電視劇網(wǎng)絡(luò)播放量突破了15億。

但與男同學(xué)看姚晨，女同學(xué)看型叔秀波的愛好不同，身為新媒體從業(yè)人員的一大興趣就是格外留心植入廣告，尤其是那些來自互聯(lián)網(wǎng)公司的植入廣告。比如在第四十二集彩票中獎推動離婚案劇情演進(jìn)時，就發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易彩票被植入了。

第42集中，已經(jīng)有了離婚打算的湯美玉用兒子給出的號碼，在網(wǎng)易彩票上購買了一注彩票，并幸運地命中了1000萬元巨獎。第一時間發(fā)現(xiàn)中獎的是劇中飾演律師的吳秀波，他在體彩開獎節(jié)目中看到了開獎號碼，并打電話通知了片中飾演湯美玉好友的姚晨。圍繞著千萬巨額獎金會對離婚案產(chǎn)生的影響，劇情繼續(xù)向后轉(zhuǎn)折推進(jìn)。

網(wǎng)易彩票的這次植入戲份不是很多，但出現(xiàn)的位置卻比較關(guān)鍵，令人印象深刻，按一般猜測，這種植入估計得百萬元起，但來自網(wǎng)易內(nèi)部的消息卻很令人意外，這次網(wǎng)易彩票并沒有花錢，純屬“被植入”。

由于互聯(lián)網(wǎng)對人們生活的影響日漸深入，網(wǎng)絡(luò)品牌被免費植入的情況并不罕見，比如百度、QQ、淘寶和微信這樣的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，就經(jīng)常被免費植入到影視場景中去，主要原因就是這些產(chǎn)品已經(jīng)成了都市人生活場景的一部分，以至很難被回避。比如主人公搜索東西的時候不用“百度”偏偏用“神馬”，就很牽強(qiáng)，當(dāng)然，如果從神馬那邊拿到了廣告費則很正常，如果拿不到，則只能把百度給免費植入，其它微信、QQ也一樣，它們都已經(jīng)成為一種生活方式，強(qiáng)行屏蔽掉會有很強(qiáng)的違和感，而“免費植入”到劇情中，觀眾反而不會有什么感覺。

網(wǎng)易彩票自然不是像百度、微信那樣的大眾互聯(lián)網(wǎng)品牌，分析它得以被免費植入，應(yīng)該有三重原因，第一，按照劇情合理發(fā)展邏輯，彩票的出現(xiàn)很難避免，但鑒于湯美玉女白領(lǐng)的身份，出現(xiàn)在街頭的彩票店里又會顯得比較奇怪，于是編劇就選擇了互聯(lián)網(wǎng)彩票這一新生事物；第二，既然要用互聯(lián)網(wǎng)彩票，就得有一個網(wǎng)絡(luò)品牌，制作方又不愿意虛構(gòu)，則從身邊選擇一個比較常見、比較有影響力的品牌就順理成章，或許導(dǎo)演正是網(wǎng)易彩票的經(jīng)常用戶也說不定；第三，戲份不多，即便不去進(jìn)行商業(yè)運作對片方來說也沒太大所謂。

網(wǎng)易彩票大概就是在這種背景下，被《離婚律師》所拋下的“免費餡餅”砸中。

但話又說回來，網(wǎng)易彩票雖則幸運，那幸運背后卻也有不少必然因素，比如現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)購彩的迅猛發(fā)展即為其一，利用互聯(lián)網(wǎng)購買彩票，已經(jīng)是白領(lǐng)購買彩票的重要手段。根據(jù)艾瑞咨詢的預(yù)測，到2015年，互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售市場規(guī)模將達(dá)到413億元，3年復(fù)合增長率超過40%，到2015年，互聯(lián)網(wǎng)滲透率將提升至9.2%。而網(wǎng)易彩票、淘寶彩票等互聯(lián)網(wǎng)彩票銷售渠道，在彩票整體銷售中的比例也逐漸提高，片中人物選擇網(wǎng)易彩票購買、查詢，符合大多數(shù)白領(lǐng)人群的消費習(xí)慣。

《離婚律師》制作之精心是另一大因素?！峨x婚律師》之所以在高收視率的前提下，在傳統(tǒng)媒體和社交媒體上得到了良好的口碑，其根源就是較好地平衡了商業(yè)利益與影視劇質(zhì)量?！懊赓M植入”網(wǎng)易彩票恰好體現(xiàn)了制作方不過度追求蠅頭小利的一面。離婚律師的總投資達(dá)到了1.3億元，編劇陳彤、導(dǎo)演楊文軍、主要姚晨與吳秀波的選用都堪稱頂級，為了保證質(zhì)量制作，前十集植入廣告都非常少，《離婚律師》制作總監(jiān)羅剛稱，為了避免生插直入的生硬植入廣告，《離婚律師》劇組拒絕的植入廣告項目總值大概有2000萬左右。這也可以部分解釋為什么有些企業(yè)給錢也被拒絕植入，而像網(wǎng)易彩票這樣沒花錢的居然也能進(jìn)入劇情，其實換一個斤斤計較的劇組，隨便編造一個互聯(lián)網(wǎng)彩票品牌放到劇情里也很正常，但卻就脫離了現(xiàn)實與真實。

事實上，《離婚律師》劇組為了劇中人物身份和劇情更寫實，推掉了很多國產(chǎn)品牌植入意向，比如讓片中主人公堅持選擇蘋果和三星手機(jī)，也是因為這才是生活中真實現(xiàn)象。如果網(wǎng)易彩票沒有在在線彩票市場中份額數(shù)一數(shù)二，且在白領(lǐng)用戶圈中使用率較高，它也很難進(jìn)入制作方的視線。而來源于真實生活中的選擇，也更容易使觀眾覺得這一段劇情順其自然，即便是植入，也屬于高級植入。

影視作品的藝術(shù)性和欣賞性，并不跟商業(yè)植入天然有仇。調(diào)查表明，美國三分之二的電影業(yè)收入來自于增值部分，熱播電視劇中有75％的經(jīng)濟(jì)收入來自植入式廣告。另據(jù)CTR的一份市場研究報告顯示，中國本土近70%的觀眾不排斥影視植入廣告，這意味著在影視劇中廣告植入將成為一種盈利能力強(qiáng)而且觀眾也普遍接受的商業(yè)模式。

但前提是商業(yè)植入不破壞影視劇中原本的劇情演進(jìn)和臺詞水準(zhǔn)。比如《變形金剛4》雖然創(chuàng)造了近10億美元的全球票房紀(jì)錄，但因為像舒化奶這樣與劇情完全無關(guān)的產(chǎn)品和臺詞植入，而影響了觀眾對劇情的印象，遭遇大量吐槽和調(diào)侃。所以隨熱播影視劇做植入，從營銷角度來說是一把雙刃劍，因為借助于高關(guān)注率，品牌植入的優(yōu)點和缺點都會被放大，如果出現(xiàn)偏離故事既有情節(jié)的生硬廣告植入，那么對投入植入廣告的商家而言，將是一樁賺了眼球但卻丟了口碑的失敗營銷。

影視劇要想追求高品質(zhì)，就必須尊重現(xiàn)實生活，主人公并不是生活在想象的真空里，他所接觸的品牌和商品，其實應(yīng)該與現(xiàn)實生活中與該角色職業(yè)、收入都相近的人群盡量吻合，這樣的細(xì)節(jié)聚合，才能夠讓用戶產(chǎn)生共鳴感和真實感，這也是避免植入廣告中最忌諱的違和感的關(guān)鍵所在。

對于品牌來說，要想在市場中保持領(lǐng)先地位，靠出位廣告或者怪異營銷，雖然可能在短時期內(nèi)有所收購，但這些偏離用戶需求和市場狀況的營銷手段，只能算是奇技淫巧，到底是上不了大臺面的。真正好的產(chǎn)品和服務(wù)，才是最終贏得市場和用戶的關(guān)鍵所在。

打鐵還得自身硬，即便是要花巨資進(jìn)行推廣或者植入，自身的商譽和質(zhì)量也必須在水準(zhǔn)之上。

印象中中國較早的植入廣告出現(xiàn)在《編輯部的故事》里，距今也就20年左右，相對而言，中國影視劇廣告植入的契合度和合理性，與成熟市場相比，有更多的隨機(jī)性和不確定性。而《離婚律師》中網(wǎng)易彩票被免費植入，其實顯示出中國影視劇制作在商業(yè)合作上的成熟，好的商業(yè)廣告植入應(yīng)該保持影視內(nèi)容質(zhì)量與植入產(chǎn)品質(zhì)量的平衡。

在美劇精良制作的刺激下，中國影視劇已經(jīng)逐漸到了一個追求精品化生存的年代。要想借助于影視植入做好營銷，就必須品牌和產(chǎn)品過硬，像網(wǎng)易彩票這類免費搭車的情況，還會在其他劇目中也會出現(xiàn)，藝術(shù)來源于生活才更有生命力，與其在影視劇中投入巨資營造不切實際的應(yīng)用場景，不如踏踏實實做好產(chǎn)品和服務(wù)，這樣，或許也能被天上掉下的免費餡餅砸中呢。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。