陳彤的十七年與中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)

上世紀(jì)末某年夏天，當(dāng)時(shí)一個(gè)新聞系學(xué)生在《法制日?qǐng)?bào)》實(shí)習(xí)，平時(shí)寫一些社會(huì)類的稿子，某一日，指導(dǎo)我的記者老師說，看你兜里揣了一本《計(jì)算機(jī)世界》，要不這個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的選題你來寫吧，當(dāng)時(shí)其實(shí)我對(duì)科技和互聯(lián)網(wǎng)根本沒有太多了解，純屬趕鴨子上架，但還是接下了這個(gè)活兒，趕去采訪了三個(gè)新興網(wǎng)站，新浪、搜狐和網(wǎng)易，在新浪，接受我采訪的是陳彤，他今天宣布辭職了，搜狐的是曾伏虎，現(xiàn)在還在搜狐，網(wǎng)易的記不清了，后來實(shí)習(xí)生的稿子在《法制日?qǐng)?bào)》上發(fā)了一個(gè)整版......就這樣，我誤打誤撞的進(jìn)了科技圈，成了國(guó)內(nèi)比較早的互聯(lián)網(wǎng)報(bào)道者，直到今天。我第一份工作其實(shí)是在新浪網(wǎng)，那時(shí)候新浪甚至還能解決戶口，在電子商務(wù)事業(yè)部，但因?yàn)橐恍┈F(xiàn)在說起來很故事的原因，沒多久就離開了，那是2000年的夏天。

by信海光微天下（在這里分享我的見與識(shí)......微信搜索名字加關(guān)注）

今天下午，在微博上以“老沉”的ID被媒體圈熟知的新浪總編輯陳彤通過個(gè)人微博宣布正式離職，這個(gè)消息其實(shí)并不太令人意外，因?yàn)樵谥昂芫?，就有各種關(guān)于陳彤要離職的消息在行業(yè)流傳。

但是，陳彤的離職依舊引起強(qiáng)烈反響，尤其是在媒體界和互聯(lián)網(wǎng)界，陳彤以及以他為總編輯的新浪網(wǎng)時(shí)代，對(duì)中國(guó)的媒體業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)影響太深刻了，如果回顧中國(guó)近20年的新聞史，陳彤的影響力，當(dāng)列在三甲之內(nèi)。這樣的成就，如果回到17年前陳彤剛?cè)胄袝r(shí)期，是所有人都不可能想象的。1997年的時(shí)候，誰(shuí)又能想到一個(gè)民營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的版主、網(wǎng)編，有朝一日能夠成為中國(guó)新聞業(yè)“最有權(quán)勢(shì)的人”呢？

從這個(gè)角度來說，陳彤的成功與伴之而行的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大時(shí)代密切相關(guān)，陳彤在新浪網(wǎng)的十七年職業(yè)生涯，不但是互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)起云涌的十七年，同時(shí)也是中國(guó)社會(huì)日趨開放化、信息化、多元化、公民化的十七年，沒有這些大的時(shí)代背景，陳彤不可能取得后來的成就。時(shí)勢(shì)造英雄的說法，于此再次得到印證。

但這大背景下，陳彤個(gè)人的能力與努力又該如何評(píng)估呢？不妨假設(shè)，沒有陳彤的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞業(yè)會(huì)是什么樣呢？我以為至少、大概不會(huì)做得像今天這么優(yōu)秀。從全世界范圍內(nèi)講，中國(guó)新聞門戶網(wǎng)站的社會(huì)影響力都是屈指可數(shù)的，互聯(lián)網(wǎng)新聞門戶最先出現(xiàn)在美國(guó)，雅虎世界聞名，但它對(duì)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)媒體業(yè)影響力的撼動(dòng)遠(yuǎn)不如新浪、搜狐、網(wǎng)易。

相比之下，中國(guó)的新聞門戶網(wǎng)站在漫長(zhǎng)的博弈過程中從傳統(tǒng)媒體手里攫取了更多的東西，導(dǎo)致這一結(jié)果的有多方面原因，但陳彤的貢獻(xiàn)占了相當(dāng)比例，他的敬業(yè)、他的敏銳、他對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的理解、他對(duì)新聞的熱愛以及苛刻要求，拉高了整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞業(yè)的下限和上限，同時(shí)也為這個(gè)新興行業(yè)贏得了普遍的尊重。到了2003年，僅僅六年間，這家民企就獲得了當(dāng)時(shí)最具美譽(yù)度的紙媒《南方周末》的“致敬”，在這一年末，《南方周末》把新浪評(píng)選為“致敬之年度華文媒體”，并評(píng)價(jià)新浪不但“正深刻改變著中國(guó)新聞業(yè)的傳播形態(tài)”，而且“網(wǎng)絡(luò)民意的熱情”表達(dá)也推動(dòng)了社會(huì)的進(jìn)步。

在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，陳彤為總編輯的新浪成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞業(yè)一個(gè)難以逾越的標(biāo)桿，他總結(jié)出一套繁瑣細(xì)致的編輯規(guī)范，并將之嚴(yán)格執(zhí)行，隨著新浪編輯和“新浪之道”在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)的流動(dòng)，整個(gè)行業(yè)的水準(zhǔn)得到提升。事實(shí)上，陳彤對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的貢獻(xiàn)不止是網(wǎng)絡(luò)新聞?lì)I(lǐng)域，博客時(shí)代與微博時(shí)代的到來，陳彤都在其中起到重要的推手作用，如果再算上陳彤職業(yè)生涯的起點(diǎn)四通利方（新浪前身）BBS，陳彤可謂推動(dòng)各種網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的“四朝元老”。

在整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，以一人之力影響全行業(yè)到如此程度，可堪與陳彤相比者屈指可數(shù)，基本上都成了巨頭，都當(dāng)過首富，陳彤則是例外，他沒有在批量造富的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)中取得相應(yīng)的財(cái)富，大概也與其從事了新聞媒體這個(gè)行當(dāng)不無關(guān)系。

陳彤辭職以后，坊間涌起各種評(píng)論，唱衰者多有，稱這是“門戶時(shí)代的告別”、“新浪的衰敗”、“落幕”等，從大背景看這些說法可說其來有因，但用來給陳彤十七年的新浪生涯劃上句號(hào)則未免過于沉重，對(duì)陳彤和新浪也難說公平，鐵打的營(yíng)盤流水的兵，陳彤已經(jīng)在新浪工作了十七年，在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已屬罕見，即便再早幾年離開也很正常。而新浪也早已渡過興衰系于一人的時(shí)期，傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站向社交化、移動(dòng)化、垂直化轉(zhuǎn)型，一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的總編輯不再成為必須，在新的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)下，會(huì)有越來越多的優(yōu)秀年輕人涌現(xiàn)出來，成為他們的時(shí)代的陳彤。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。