當桃花源遇到黑暗森林 APUS遭獵豹起訴事件之啟示

中國互聯(lián)網(wǎng)市場是全世界最復(fù)雜，競爭最激烈的市場，競爭手段也很殘酷，與之相比，海外互聯(lián)網(wǎng)市場就像哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸時的印第安人社會，以中國人的勤奮和努力，相對更容易得手，于是不少企業(yè)把運營重點都放在了海外，但“錢多速來”的消息很容易擴散，當新加入者迅速崛起的時候，麻煩就來了......這就是獵豹與APUS海外操戈故事的前傳。

中國互聯(lián)網(wǎng)界的公司撕逼事件常有，大家都多已見怪不怪，但最近獵豹與APUS撕逼還是吸引了不少圍觀眾的眼球，因為在表象上，它有很多異于以往之處，人們在看熱鬧的同時，不但能引發(fā)思考，還能學習新知識，比如如何在境外打官司。

獵豹與APUS之戰(zhàn)始于訴訟，而且是在境外的訴訟，5月29日，獵豹移動單方面宣布已在美國加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院對APUS Group提起訴訟，并同時在全球媒體大聲量對此舉動進行宣傳。隨后，APUS發(fā)布聲明，表示尚未收到任何官方正式通知或法律文件。獵豹繼而回應(yīng)稱它已將訴狀與法院傳票送達了APUS Group的CEO李濤本人。而APUS又發(fā)布第二份聲明，披露了相關(guān)細節(jié)，并斥責獵豹單方面渲染起訴是為公關(guān)戰(zhàn)服務(wù)。

美國時間10月21日，美國北加州法院駁回了獵豹移動的送達請求，法律文書顯示，獵豹移動試圖證明在5月27日送達了傳票，而法院查詢所有記錄，發(fā)現(xiàn)5月28日之前并沒有發(fā)出過相關(guān)的“傳票”。

至此，二者爭執(zhí)似乎漸顯端倪，獵豹移動的意圖非常明顯。訴訟公關(guān)一直是商戰(zhàn)的一個重要手段，不能簡單說獵豹移動此舉就齷蹉，因為，他們也是未雨綢繆，試圖掃清將來潛在的競爭對手。

APUS對外公布了法院裁定駁回獵豹送達請求的聲明，表示不愿意陷入口舌之爭，建議對手把所有資源與精力放在產(chǎn)品和用戶身上，而不是消耗在無謂的威脅訴訟與公關(guān)戰(zhàn)中。同時號召在這寒意漸至的冬天，無論是正走在創(chuàng)業(yè)路上的同路人，還是已經(jīng)上市的企業(yè)，要同心共濟、抱團出海，共同探索中國互聯(lián)網(wǎng)出海發(fā)展新航路，為全球用戶創(chuàng)造最好的產(chǎn)品和服務(wù)，實現(xiàn)中國互聯(lián)網(wǎng)全球崛起的偉大夢想。

這也是為什么李濤多次對外宣稱不想跟獵豹打官司的重要原因。APUS是一家新興公司，雖然近一年來發(fā)展飛速，但公司人其實不多，只有一百人左右，公關(guān)部門也就幾個人，無論是公關(guān)戰(zhàn)還是訴訟戰(zhàn)，APUS與獵豹都是非對稱性對抗，如果被經(jīng)驗豐富的獵豹拖入法律泥潭，尤其是在境外的法律泥潭，APUS將不得不投入大量的人力財力精力去應(yīng)對，其“穩(wěn)定和諧”的發(fā)展局面將被打斷。不過，從這半年來的發(fā)展看，APUS的發(fā)展并未因此項訴訟受到任何影響。

從用戶數(shù)看，APUS用戶系統(tǒng)在9月底達到了2.5億，APUS旗下產(chǎn)品總用戶數(shù)超過了5億。從業(yè)界影響力看，APUS被獵豹移動起訴以后，在全球進展并未受到拖累，其最年輕獨角獸的身份被《華爾街日報》獨角獸俱樂部認可，也被《紐約時報》當做亞洲獨角獸的例子做了深度報道。在印度，李濤還成了GMIC大會的四大主題演講者之一，關(guān)于APUS進軍印度的新聞登上了CNBC、路透社以及印度本土的絕大部分重量級媒體。APUS李濤與InMobi創(chuàng)始人兼CEO Naveen Tewari握手的照片更是讓人印象深刻，InMobi是全球前三大移動廣告平臺，那意味著APUS找到了變現(xiàn)的捷徑。

當然，在法律糾紛的背后，獵豹與APUS這場官司所顯示出的，則是中國互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的血腥與殘酷性，已經(jīng)達到國際領(lǐng)先的地步。獵豹與APUS的重點市場都在境外，但反觀那些市場在中國境內(nèi)的跨國巨頭之間，就沒聽說過有因為不正當競爭問題向中國法院提交訴訟的。

獵豹與APUS相繼選擇在國外而非境內(nèi)發(fā)展，很大一個原因就是因為境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場太血腥，而國外市場相對和諧，所以兩家公司很快就用戶過億。但現(xiàn)在獵豹移動卻又把戰(zhàn)火燒到了國外。

在被中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“圣經(jīng)化”的科幻小說《三體》中，有一個核心理論叫“黑暗森林”，這個理論認為，宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行于林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發(fā)出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發(fā)現(xiàn)了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恒的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景。

在海外市場如此容易成功，對于最先決定進軍海外的獵豹來說，它就像發(fā)現(xiàn)了一個世外桃源，在中國市場這種紛亂之世生存下來的企業(yè)，忽然來到淳樸的桃花源，“土地平曠，屋舍儼然，有良田美池桑竹之屬。阡陌交通，雞犬相聞。其中往來種作，男女衣著，悉如外人。黃發(fā)垂髫，并怡然自樂”，在這種淳樸的環(huán)境下，尤其是亞非拉的移動互聯(lián)網(wǎng)市場，圈錢、圈地盤、圈用戶比國內(nèi)容易太多......忽然，又有另外一個亂世人要到桃花源來圈地，先來者該怎么對付，是攜手一塊享用這里的良田美酒還是適用黑暗森林法則？獵豹看來是選擇了后者。

當然，桃花源和黑暗森林的說法只是一種比喻，事實本身肯定沒那么簡單，獵豹與APUS之間存在更多的恩怨，比如雙方領(lǐng)導(dǎo)人都與360有歷史上的聯(lián)系，兩家公司的產(chǎn)品在市場存在直接的競爭，并在競爭中發(fā)生了齟齬等等，但這些事情其實不能構(gòu)成影響公司戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素。桃花源如此美好，走出去的中國公司肯定會越來越多，這些中國公司該怎么選擇？是黑暗森林法則，見一家滅一家，還是默契共贏，一起用創(chuàng)新的中國力量改變世界？恐怕是后者才是長遠之計。他們應(yīng)該學習下當年日本公司在華的做法，不管在國內(nèi)如何激烈競爭，在中國卻彼此扶持，互幫互助。

著名脫口秀演員北美崔哥前段時間曾經(jīng)寫過一篇博客流傳很廣，這位長期旅居北美的中國人說，不管在國內(nèi)怎樣，一旦出了中國，我們就是中國！對企業(yè)來說不也是如此？兩強相爭，如果把中國的企業(yè)的名聲給壞了，把外國企業(yè)給教壞了，最終的結(jié)局很可能是沒有贏家。

這次獵豹移動被美國北加州法院判送達無效，也說明至少目前看，試圖通過訴訟手段和公關(guān)手段遏制競爭對手業(yè)務(wù)發(fā)展是沒有太大意義的，搞不好，還鞭笞了競爭對手，反倒以更快的速度發(fā)展。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。