為何說“懸賞”眾包是創(chuàng)投機(jī)構(gòu)2016的一劑救命良藥？

2015年中國創(chuàng)投圈經(jīng)歷如坐過山車，從年初大量熱錢涌入，到年末的資本寒冬論出現(xiàn)，現(xiàn)今大部分投資人尋找項(xiàng)目時(shí)變得更加謹(jǐn)慎，與之而來的是效率矛盾。2016年初的某次研討會上復(fù)星集團(tuán)副董事長兼CEO梁信軍曾說到“對于投資公司來說，缺的不是錢而是好的項(xiàng)目?！币徽Z道破現(xiàn)在投資機(jī)構(gòu)最為頭疼的事情，如何更有效率的找到好項(xiàng)目，把手里的錢實(shí)現(xiàn)更好的投入和產(chǎn)出。

近期，一家以眾包模式力促投資機(jī)構(gòu)效率提升的創(chuàng)投平臺聚天使悄悄出現(xiàn)，于2015年分別獲得蘇河匯、陶石資本的前期投資。創(chuàng)投是專業(yè)化很高的領(lǐng)域，往昔眾包模式多出現(xiàn)在需要成本控制或集體智慧的領(lǐng)域，如物流快遞、軟件開發(fā)、創(chuàng)意征集等。用眾包模式來解決投資機(jī)構(gòu)效率，是否可行？能不能解決創(chuàng)投長期困擾的效率難題，我們就要深入的挖掘其中的奧秘。

創(chuàng)投中備受吐槽的“效率”難題

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年中國平均每天新登記注冊的企業(yè)達(dá)到1.16萬戶，平均每分鐘誕生8家公司。隨著國家鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策，創(chuàng)業(yè)門檻正在無限降低，這即為中國產(chǎn)業(yè)升級帶來積極影響，另一面也使得投資機(jī)構(gòu)面對蜂涌的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感到束手無策。一篇媒體報(bào)道中曾顯示，中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的失敗率為80%左右，企業(yè)平均壽命不足3年。

為了能夠?qū)ふ业?0%的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，許多投資人往往需要審查成百上千個(gè)企業(yè)才可能完成一筆投資。在這個(gè)背景下，以人脈關(guān)系為主的傳統(tǒng)創(chuàng)投逐漸發(fā)展，專業(yè)的FA投資顧問公司相繼崛起，職業(yè)化的投資經(jīng)理在投資機(jī)構(gòu)決策中作用比重越來越大。在解決投資機(jī)構(gòu)“效率”的路上，正在衍生一個(gè)龐大的新興群體。

眾包思維背后打破“疆域”之墻

今年2月中旬，中國社會科學(xué)院高端智庫論壇上，數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所副所長李雪松預(yù)測2016年中國投資仍然保持10%左右的穩(wěn)定增長。這同投資機(jī)構(gòu)所稱“不差錢”相吻合，據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2016年創(chuàng)業(yè)投資市場開門見喜，雖然案例數(shù)有微小遞減趨勢，但投資金額卻暴增至77.36億美元。

創(chuàng)業(yè)者對他們所從事的領(lǐng)域很熟悉，但對怎么尋求融資，哪家投資機(jī)構(gòu)適合他們，這些都不清楚，這就需要一個(gè)專業(yè)的中間層抹平信息差。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，全國科技企業(yè)孵化器超過2500家，全國創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)數(shù)千家，僅深圳一地創(chuàng)投機(jī)構(gòu)就有2500多家，投資經(jīng)理數(shù)量更是非常龐大。然而數(shù)十萬創(chuàng)業(yè)者面對數(shù)千家創(chuàng)投機(jī)構(gòu)，這造成雙方對接起來十分不便。

近些年投資機(jī)構(gòu)數(shù)量急速攀升，逐漸劃分出各自的“疆域”，一個(gè)項(xiàng)目一旦不符合該投資機(jī)構(gòu)的目標(biāo)，該機(jī)構(gòu)下的投資經(jīng)理即使非常看好也會將項(xiàng)目冷藏。另外，這些深諳創(chuàng)投之道的投資經(jīng)理碰到一些好的項(xiàng)目，由于不符合所在機(jī)構(gòu)口味也會擦肩而過。這種現(xiàn)象存在，造成效率大量浪費(fèi)，使得大量投資機(jī)構(gòu)找尋合適好項(xiàng)目倍感困難，而創(chuàng)業(yè)者也往往因此喪失好的融資機(jī)會。

被稱為天使投資第一人的薛蠻子曾痛心疾首的說到馬云是他最大的失誤，當(dāng)初阿里巴巴初期馬云曾找到薛蠻子，因?yàn)椴环涎πU子的投資方向而放棄。如果撮合阿里巴巴和薛蠻子見面的投資經(jīng)理當(dāng)時(shí)可以將阿里巴巴推薦給中國的其它投資機(jī)構(gòu)，就不會讓后來的軟銀坐收漁利。

如果能夠打破“疆域”之墻，解放投資經(jīng)理門戶之見，就可更大化發(fā)揮投資經(jīng)理的效能。聚天使秉承這個(gè)理念開啟眾包思維顛覆創(chuàng)投之路，意在讓阿里巴巴和薛蠻子類似的遺憾變得更少。

眾包只需三步即可提高投資效率

傳統(tǒng)觀念中投資經(jīng)理推薦項(xiàng)目給其它機(jī)構(gòu)，似乎并不被接受。聚天使創(chuàng)始人陳啟明卻認(rèn)為：“這種現(xiàn)象也客觀存在，總會有一些不錯(cuò)的項(xiàng)目，或者不符合自家基金的投資思路，或者投委會沒通過，這個(gè)時(shí)候投資經(jīng)理把項(xiàng)目推薦過來，問題也不是很大?！痹谌绾翁嵘顿Y效率上，聚天使通過構(gòu)建合理機(jī)制，達(dá)到解決投資機(jī)構(gòu)痛點(diǎn)的目的。

機(jī)構(gòu)付費(fèi)

聚天使最大的特點(diǎn)是，創(chuàng)投行為中付費(fèi)方不再是創(chuàng)業(yè)者，而是由投資機(jī)構(gòu)懸賞“捉拿”好項(xiàng)目。投資機(jī)構(gòu)列明投資方向和標(biāo)準(zhǔn)，由專業(yè)投資人來推薦項(xiàng)目。這樣平臺上推薦人為了拿到賞金，就會推薦最好、最優(yōu)質(zhì)、最適合的項(xiàng)目給機(jī)構(gòu)。而不是傳統(tǒng)向創(chuàng)業(yè)者收費(fèi)模式那樣，投資經(jīng)理為了收入，即使是不好的項(xiàng)目也會“群發(fā)”投資機(jī)構(gòu)碰運(yùn)氣。這一轉(zhuǎn)變大大提高了推薦人的責(zé)任心，也讓投資機(jī)構(gòu)免除大量不良項(xiàng)目的騷擾。

專業(yè)門檻

效率的提高建立在平臺上項(xiàng)目的質(zhì)量上，聚天使平臺不允許創(chuàng)業(yè)者自薦項(xiàng)目，并嚴(yán)格限制推薦人的資格，現(xiàn)階段聚天使要求所有參與的推薦人必須來自專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)，并且有過投資完成的案例。也就說，在聚天使平臺上進(jìn)行眾包的工作，都是市場上久經(jīng)考驗(yàn)的投資人。從嚴(yán)禁創(chuàng)業(yè)者自薦上為投資機(jī)構(gòu)減壓，并通過對投資機(jī)構(gòu)和好項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)熟捻于心的投資經(jīng)理完成投資機(jī)構(gòu)尋找項(xiàng)目的初步篩選工作。

匿名推薦

為了保護(hù)平臺上投資經(jīng)理、推薦人利益，聚天使的項(xiàng)目推薦還是采用了匿名的方式，最終按照效果付費(fèi)。投資機(jī)構(gòu)決定投資后，把“賞金”打給聚天使平臺，再由平臺轉(zhuǎn)發(fā)給推薦人。聚天使的盈利模式是從“賞金”中抽取一部分提成，匿名交易還有助于防止飛單。

據(jù)新華社報(bào)道，2015年創(chuàng)業(yè)投資爆發(fā)式增長。全國創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)新設(shè)立的創(chuàng)投基金有721只，新增可投資資本量2200億元，增長近80%。2016年又將是中國創(chuàng)業(yè)的高潮期，提高投資機(jī)構(gòu)的效率問題迫在眉睫。為了讓更多的投資機(jī)構(gòu)不錯(cuò)過下一個(gè)阿里、騰訊、百度，成為遺憾的薛蠻子，聚天使眾包創(chuàng)投的思路未嘗不是個(gè)解決辦法，至少多了一個(gè)渠道讓投資經(jīng)理把好項(xiàng)目推薦給合適的機(jī)構(gòu)，并因此獲得更多的收入。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。