為什么不好用?ERP并非“救命靈藥”!

T客匯 竇悅怡

幾天前,筆者在知乎上看到一個(gè)話題就是《為什么所有的 ERP 系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)都那么不好?》,不由得讓筆者聯(lián)想到前陣子采訪的幾家“甲方”下水做云ERP的廠商,他們?cè)旆垂餐睦碛啥际荅RP不好用,用戶體驗(yàn)差。

雖然像這種造反下水自己做ERP的廠商是少數(shù),但是ERP頻繁被說不好用,用戶體驗(yàn)差背后的原因是不可忽視的問題。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?筆者將從ERP產(chǎn)品層面、用戶和廠商層面分析ERP不好用!

產(chǎn)品層面:本身的邏輯性就不能像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣

明道軟件CEO任向暉說過,對(duì)于ERP這個(gè)品類來說,好的用戶體驗(yàn)所對(duì)應(yīng)的簡(jiǎn)潔度可能永遠(yuǎn)做不到像蘋果網(wǎng)站首頁(yè)那樣的感覺。

ERP通常有一種邏輯性,為了保證數(shù)據(jù)和流程的嚴(yán)謹(jǐn),用戶操作起來必然需要一定的限制,比如說各種權(quán)限,操作順序等。由于用戶的邏輯與產(chǎn)品的邏輯性不能達(dá)成一致,因此用戶會(huì)覺得使用起來很困難,因此會(huì)導(dǎo)致用戶體驗(yàn)差。

從ERP本身來說,它就不能像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品那樣簡(jiǎn)單易操作,還能注重用戶體驗(yàn)。ERP是解決方案,在乎的功能,核心業(yè)務(wù)的解決,并非要考慮界面是否好看,使用是否簡(jiǎn)便。

如果廠商把ERP設(shè)計(jì)成互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品那樣簡(jiǎn)單易用,并且美觀,那么這就等于畫蛇添足了。導(dǎo)致的結(jié)果是,產(chǎn)品不但缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,還成本過高,甚至?xí)碡?fù)面效應(yīng),最終給用戶根本帶不來任何價(jià)值。

此外,產(chǎn)品的價(jià)值與用戶的需求南轅北轍。國(guó)內(nèi)企業(yè)的很多根本性的價(jià)值導(dǎo)向,往往與ERP軟件帶來的價(jià)值不相符。簡(jiǎn)單來說,企業(yè)真正想要的東西、企業(yè)的需求,ERP未能滿足用戶需求。

即使國(guó)外SAP、Oracle很多經(jīng)典的ERP軟件的設(shè)計(jì)思路,然而,在中國(guó)水土不服,在中國(guó)企業(yè)里根本不能體現(xiàn)其價(jià)值生存空間。

用戶層面:用戶認(rèn)識(shí)不清,ERP并非“救命靈藥”

漢普管理咨詢(中國(guó))公司顧問郭振宇曾經(jīng)說過,許多企業(yè)認(rèn)為ERP是IT技術(shù),只要按照系統(tǒng)流程,如同設(shè)置電話、計(jì)算機(jī)一樣,就可以達(dá)到目的。

其實(shí)則不然,ERP軟件商都是從自己的角度向用戶提供ERP實(shí)施建議和經(jīng)驗(yàn),但是企業(yè)由于不能全面看到具體的實(shí)施周期,使得企業(yè)不能深入了解具體的ERP實(shí)施方法和具體實(shí)施活動(dòng)。用戶對(duì)ERP其實(shí)認(rèn)識(shí)不清,容易產(chǎn)生誤區(qū)。那么這些誤區(qū)體現(xiàn)在哪些方面呢?

第一,企業(yè)自身需求不明確,把ERP當(dāng)作“救命靈藥”。企業(yè)投入大量資金,希望通過ERP改變企業(yè)現(xiàn)狀,夸大了ERP的功能。然而,投入與回報(bào)產(chǎn)生偏差,ERP解決不了企業(yè)所有問題,用戶就把ERP又當(dāng)成雞肋,認(rèn)為其太難用,不好用,又不能沒有它。

第二,企業(yè)不了解ERP系統(tǒng)的功能,未能發(fā)揮其對(duì)報(bào)表即時(shí)處理的優(yōu)越性。

第三,很多用戶誤認(rèn)為,企業(yè)引入ERP系統(tǒng)是用來進(jìn)行企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)管理,把ERP錯(cuò)誤的理解成數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用,而數(shù)據(jù)庫(kù)只是協(xié)助企業(yè)有效管理的工具。因此ERP發(fā)揮不了數(shù)據(jù)庫(kù)的功能,所以用戶會(huì)覺得ERP不好用!

第四,ERP不是基于用戶操作需求來開發(fā)的,而是基于業(yè)務(wù)模型和流程,所以很少?gòu)S商會(huì)考慮用戶體驗(yàn)。

總的來說,不好用是相對(duì)的,用戶把ERP當(dāng)成“救命靈藥”,用戶的很多需求都強(qiáng)加給廠商,因此會(huì)出現(xiàn)用戶需求與ERP功能相矛盾,而且還過渡理解現(xiàn)象。在這樣的情況下,廠商為了滿足用戶的需求,就得犧牲用戶體驗(yàn)。

然后,我們?cè)購(gòu)膹S商層面來看。

廠商層面:觀念陳舊,遷移成本高

從廠商層面方面來分析ERP不好用的原因,要從以下幾點(diǎn)考慮:

第一,觀念陳舊,老牌廠商通病。ERP廠商屬于老派廠商,公司理念老化,高層文化沉淀,加上互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型程度不夠,所以企業(yè)對(duì)ERP只在乎產(chǎn)品的功能,不需要講究用戶體驗(yàn)。

第二,產(chǎn)品開放難度大,遷移成本高。有專家說,很多ERP使用的代碼已經(jīng)超過10年,最長(zhǎng)時(shí)候超過20年,或者基于一個(gè)二次開發(fā)平臺(tái)再開發(fā)。因此ERP產(chǎn)品本身能隨意優(yōu)化的地方就不多,不可能像互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一樣更新迭代很快。如果廠商為了迎合用戶體驗(yàn)去加快迭代速度,那么廠商對(duì)產(chǎn)品改動(dòng)成本極高。

第三,廠商急功近利。有些廠商過于急功近利,簽到項(xiàng)目合同,沒有考慮用戶的實(shí)際需求來部署實(shí)施ERP,造成過多的項(xiàng)目實(shí)施成率很低,是用戶感覺很不好,用戶體驗(yàn)差。

第四,用戶的痛點(diǎn)不好挖掘,容易出現(xiàn)用戶的需求與廠商提供的產(chǎn)品價(jià)值不統(tǒng)一的情況。很多ERP廠商認(rèn)為產(chǎn)品和推廣方式完全滿足用戶的剛需,可是用戶關(guān)心的是用了你的產(chǎn)品什么時(shí)候有效果。這就說明,用戶和廠商在價(jià)值與需求上不統(tǒng)一,廠商根本弄不清楚用戶想要什么,導(dǎo)致合作起來困難。

其實(shí),導(dǎo)致ERP不好用,用戶體驗(yàn)差的原因有很多,筆者就不一一贅述,只從三個(gè)層面來分析,不讓大家認(rèn)為ERP不好用不是只有產(chǎn)品本身、廠商層面的問題,還有用戶的誤解存在。

其實(shí)從根本上來說,就是不要把ERP神話了,它并非是“救命靈藥”,能解萬(wàn)種毒,還是需要量體裁衣,根據(jù)企業(yè)的需求來使用實(shí)施ERP。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-01-12
為什么不好用?ERP并非“救命靈藥”!
幾天前,筆者在知乎上看到一個(gè)話題就是《為什么所有的ERP系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)都那么不好?》,不由得讓筆者聯(lián)想到前陣子采訪的幾家“甲方”下水做云ERP的廠商,他們?cè)旆垂餐睦碛啥际荅RP不好用,用戶體驗(yàn)差。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文