云趨勢(shì)：混合云是個(gè)美麗錯(cuò)誤 無(wú)服務(wù)器計(jì)算將成未來(lái)

原文作者：Joe Emison

翻譯：徐婧欣

公有云已成為一個(gè)必然選擇，IT 領(lǐng)導(dǎo)者們必須掌控這種變革，并且提出更加完善的管理工具和方法。

研究概要

調(diào)查名稱：Interop ITX 及 InformationWeek2016 年云計(jì)算情況調(diào)查

調(diào)查日期：2016 年 12 月

地區(qū)：北美

調(diào)查對(duì)象：來(lái)自使用或計(jì)劃使用云計(jì)算的公司的 307 位技術(shù)人員，誤差幅度為百分之+/-5.6。

方法：Interop ITX 和 InformationWeek 對(duì)北美各公司的決策制定者就云計(jì)算使用及優(yōu)化策略等問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。此調(diào)查在線上進(jìn)行，在 UBM 游客中選擇的一個(gè)群體，并通過(guò)電子郵件邀請(qǐng)其成為調(diào)查對(duì)象。最終選定的調(diào)查對(duì)象中，幾乎有半數(shù)都帶有 IT 管理相關(guān)的頭銜，如 CIO、CTO、ITVP、IT 經(jīng)理或是 IT 主管。其中十分之四來(lái)自擁有 1000 或 1000 以上員工的大型公司。調(diào)查流程嚴(yán)格依照標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)調(diào)查實(shí)踐進(jìn)行實(shí)施。

簡(jiǎn)介

隨著 2017 年的到來(lái)，越來(lái)越多的公司開始采用云計(jì)算，為了更好地了解未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r，此次調(diào)查的關(guān)注點(diǎn)是云技術(shù)在未來(lái)會(huì)遇到的問(wèn)題。這些問(wèn)題探討的并不是是否該繼續(xù)使用云或者是否一切工作都該在云端進(jìn)行（未來(lái)將會(huì)是這樣），而是系統(tǒng)如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型以及云領(lǐng)域的下一個(gè)關(guān)鍵性創(chuàng)新是什么。

在此報(bào)告中，我們將關(guān)注以下問(wèn)題：本地部署和虛擬化的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心要如何轉(zhuǎn)移至 IaaS？我們將來(lái)還會(huì)使用私有云嗎？混合云是一個(gè)跳板還是一個(gè)只會(huì)耗費(fèi)時(shí)間和金錢的東西？我們應(yīng)該如何管理和組織云？在一個(gè)無(wú)法觸碰卻開銷很大的領(lǐng)域里，我們?cè)撊绾慰刂瓢踩杀荆?/p>

我們也會(huì)考慮到接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么：「無(wú)服務(wù)器」計(jì)算（"serverless" computing）是否會(huì)成為云計(jì)算的下一個(gè)重點(diǎn)，究竟什么才是無(wú)服務(wù)器？如何確定何時(shí)才是嘗試云技術(shù)新發(fā)展的合適時(shí)機(jī)？

一、云計(jì)算的今天：虛擬化不再等同于云

2016 年，IT 專業(yè)人員還可以將一系列虛擬機(jī)器（如使用 VMware 或 Citrix Xen）稱作「云」，但是今后可不再是這樣了。過(guò)去四年內(nèi)，虛擬化和私有云的使用量也下降了近 25%，而 IaaS 的使用量則從 30% 上升至 57%，幾乎翻了一番。由于我們的調(diào)查對(duì)象中有很多都處于非常傳統(tǒng)的 IT 環(huán)境，所以這些數(shù)據(jù)也就更有意義。

調(diào)查對(duì)象表示，在其未來(lái)的計(jì)劃中，已經(jīng)很明顯地減少了對(duì)虛擬化和私有云的使用。他們預(yù)計(jì)使用率會(huì)再次降低 12%，未來(lái)十二個(gè)月內(nèi)，僅有 28% 的公司希望將虛擬化和私有云應(yīng)用于新的項(xiàng)目。

他們的目的之一當(dāng)然是從云端獲取更多 IT 服務(wù)。兩年前，只有 20% 的調(diào)查對(duì)象預(yù)計(jì)將會(huì)從云端獲取半數(shù)或更多 IT 服務(wù)?，F(xiàn)在這個(gè)數(shù)字幾乎翻倍，達(dá)到 39%。此外，僅希望從云端獲取少量 IT 服務(wù)的人數(shù)從超過(guò) 65% 下降至 32%，再下降至 11%。

這些服務(wù)來(lái)自于哪里呢？調(diào)查結(jié)果顯示，AWS 的使用率有明顯上升，在過(guò)去兩年內(nèi)從 39% 上升至了 52%。Google 云的使用率從 23% 上升至 38%。相反，Microsoft Azure 的使用率則從 48% 下降至 38%。

根據(jù)調(diào)查，由虛擬化和私有云向公有云轉(zhuǎn)化的三點(diǎn)主要原因是可擴(kuò)展性、性能和能夠更快獲取資源。這三點(diǎn)也使公有云更容易獲得商業(yè)利益。在傳統(tǒng) IT 環(huán)境里要實(shí)現(xiàn)這些非常困難，因?yàn)楸仨氁少?gòu)服務(wù)器，要使用設(shè)備還需要采取一系列流程。

我們都知道，軟件正在吞食這個(gè)世界，所以公司要開發(fā)和部署軟件，會(huì)更依賴于自身的能力。軟件部署關(guān)系到公司的成功，成功與部署能夠使軟件快速運(yùn)行的硬件資源直接相關(guān)。這也就是為什么，AWS 能夠在一年里成長(zhǎng)為一個(gè)價(jià)值 100 億美元的公司。

二、關(guān)于云的思考

1、混合云的未來(lái)

2016 年的一大熱點(diǎn)當(dāng)屬混合云，理論上，混合云能夠確保應(yīng)用一部分在私有云上運(yùn)行，一部分在公有云上運(yùn)行。甚至連 Amazon 都宣布與 VMware 形成伙伴關(guān)系，確保 VMWare 管理員能夠在 AWS 上發(fā)布私人運(yùn)行的 AWS。雖然混合云表面上像是一個(gè)好方法，但是真實(shí)的使用體驗(yàn)卻并不盡如人意。

為了更好地理解混合云的問(wèn)題，首先需要知道，調(diào)查對(duì)象中，選擇對(duì)私有云進(jìn)行測(cè)試的人數(shù)從 30% 下降至了 6% 選擇在私有云上進(jìn)行半數(shù)或更多工作負(fù)載的人數(shù)從 76% 下降至了 59%。

Oracle 負(fù)責(zé)基礎(chǔ)架構(gòu)系統(tǒng)的高級(jí)副總裁 Chuck Hollis 在個(gè)人博客中寫到，「我們?cè)?jīng)珍視的想法沒能達(dá)到預(yù)期的結(jié)果，沒有什么比這更令人失望了，私有云的情況就是如此?！?/p>

但是很多公司的數(shù)據(jù)中心或是代管設(shè)備中依然留存有大量的虛擬機(jī)器，他們會(huì)感到疑惑，「我的公司如何從公有云獲得利益呢？」或是「我必須完全中斷使用公有云嗎？」這正是混合云的魅力所在，它能夠成為一個(gè)合適的跳板嗎，可以不必一次性將所有內(nèi)容部署在公有云上。

公司對(duì)于混合云的看法主要有兩種。第一種是能夠從使用多年的控制臺(tái)同時(shí)將虛擬機(jī)器發(fā)布在私人硬件和公共 IaaS 上。第二種是能夠在私有云上運(yùn)行特定應(yīng)用程序，并在公有云上運(yùn)行其他程序。

但是這些案例在實(shí)踐中并未取得良好的效果。關(guān)于如何發(fā)布 VM，我們的調(diào)查顯示，在過(guò)去幾年里，表示愿意在私有或是公有云進(jìn)行部署的人數(shù)從 30% 下降到了 26%。此外，愿意將特定工作負(fù)載部署在私有云或是公有云的人數(shù)也從 55% 下降至了 46%。我認(rèn)為其原因是，如果使用傳統(tǒng)虛擬化工具在公有云發(fā)布 VM，就難以充分利用公有云的優(yōu)勢(shì)，卻要面對(duì)公有云的所有缺點(diǎn)。（如機(jī)器不可靠、配置受限等）

試圖在私有云運(yùn)行應(yīng)用程序的一部分，在公共云運(yùn)行另一部分的人獲得的教訓(xùn)最為慘痛。這些從業(yè)人士已明白，網(wǎng)絡(luò)安全性方面存在太多想當(dāng)然的觀點(diǎn)，其實(shí)是完全失實(shí)的。兩個(gè)云之間的延遲和連接中斷造成了無(wú)數(shù)的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤極難調(diào)試和修復(fù)。

所以混合云的召喚或許很美好，但是如果你注意到公司需要云的原因，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在各種各樣的環(huán)境中運(yùn)行極為復(fù)雜的程序是得不償失的。調(diào)查對(duì)象認(rèn)為云應(yīng)用面對(duì)的兩大挑戰(zhàn)是應(yīng)用程序設(shè)計(jì)和自己的互聯(lián)網(wǎng)寬帶。完全使用公有云就能夠解決這些問(wèn)題，但試圖同時(shí)使用公有云和私有云則不行。

2、云管理

如何實(shí)現(xiàn)云管理是云計(jì)算的未解之謎之一，對(duì)此的解決方案層出不窮，卻難以得到最佳方案，包括 RightScale、Chef、Puppet、PaaS、Docker、Cloud Foundry 和 Kubernetes 都是如此，更不用說(shuō) SaltStack 和 HashiCorp 了。

我們唯一可以確定的是，在云管理領(lǐng)域沒有出現(xiàn)明確的贏家，不像在公有云領(lǐng)域，Amazon 能夠占領(lǐng)統(tǒng)治地位。即使是 Amazon，發(fā)布了 Elastic Beanstalk、CloudFormation、OpsWorks 和 Simple Workflow Service 等多種不同服務(wù)，卻沒有一種能像其 Relational Database Service 一樣大獲成功，很好地完成相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器的管理任務(wù)卻不會(huì)涉及到應(yīng)用所需的服務(wù)器的剩余部分。

很多調(diào)查對(duì)象表示，他們?cè)谧詣?dòng)化和安排工作負(fù)載時(shí)使用的是自己常用的編碼。調(diào)查對(duì)象中，沒有實(shí)現(xiàn)工作負(fù)載自動(dòng)化的人要多于使用「云管理」軟件的人，很多使用者還未認(rèn)識(shí)到云的重要優(yōu)勢(shì)。而云管理不夠有效也會(huì)阻止云部署的有效性。85% 的調(diào)查對(duì)象選擇了不止一個(gè)云服務(wù)供應(yīng)商，這個(gè)比例還會(huì)上升。

除了常用編碼，包括使用 PowerShell 以外，調(diào)查對(duì)象們還會(huì)使用一些其他工具，如 Puppet、Chef、Ansible 和 Salt。同時(shí) Docker 和容器的崛起趨勢(shì)也非常明顯。

3、安全及成本控制

在使用云計(jì)算時(shí)，成本是首先需要考慮的問(wèn)題。2016 年，很多調(diào)查對(duì)象都考慮到了云安全的問(wèn)題。

這些擔(dān)心與公有云安全的關(guān)系越來(lái)越小，卻越來(lái)越涉及到技術(shù)和應(yīng)用程序。

Docker 和容器迅速獲利的一個(gè)重要原因就是云管理沒有得很好的效果，盡管只有 7% 的調(diào)查對(duì)象表示自己的確在產(chǎn)品中使用容器，幾乎半數(shù)都在考慮是否要部署容器。

很多公司嘗試在產(chǎn)品中使用 Docker，但是發(fā)現(xiàn)使用容器軟件沒有證明文件，而且非常困難，這種困難遠(yuǎn)超出了容器軟件能帶來(lái)的預(yù)期利益。

由于 Docker 和其管理系統(tǒng) Swarm 使用起來(lái)會(huì)遇到的一系列困難，更多人會(huì)去選擇 Kubernetes 和 Cloud Foundry。唯一可以確定的是，容器技術(shù)的發(fā)展具有一定的不確定性，可以斷言，一家公司無(wú)論現(xiàn)在選擇了哪種云管理工具，即使目前用起來(lái)非常成功，今后也一定會(huì)被淘汰。

AWS 等云供應(yīng)商對(duì)于安全的審核和控制比大多數(shù)本地部署數(shù)據(jù)中心要嚴(yán)格得多，真正存在巨大風(fēng)險(xiǎn)的是那些設(shè)計(jì)不夠完善的應(yīng)用程序以及無(wú)法很好地掌控那些公司自己控制的獲取信息的途徑。

云的成本也是一個(gè)需要關(guān)注的話題，或許公有云成本面臨的最大挑戰(zhàn)是每月的應(yīng)付成本。但是，就目前公有云能夠提供的利益來(lái)說(shuō)，降低資金花費(fèi)是非常有必要的，多數(shù)公司都愿意看到每月的成本能有所降低。

三、云的未來(lái)

1、無(wú)服務(wù)器計(jì)算

最近在云計(jì)算領(lǐng)域有一個(gè)重要話題，就是所謂的「無(wú)服務(wù)器」計(jì)算，關(guān)于「無(wú)服務(wù)器」有兩大趨勢(shì)：功能即服務(wù)（FaaS）和「服務(wù)架構(gòu)」。

AWS 的 Lambda 服務(wù)允許開發(fā)者在 Amazon 上發(fā)布代碼，這樣 Amazon 就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)所有運(yùn)行代碼的服務(wù)器的完全管理，Lambda 是最廣為人知的 FaaS 平臺(tái)。FaaS 的前景是，應(yīng)用程序不再需要任何運(yùn)營(yíng)支持來(lái)擴(kuò)張規(guī)模，使用者只需全力進(jìn)行服務(wù)的預(yù)先部署。FaaS 的缺點(diǎn)在于，需要將所有應(yīng)用重新架構(gòu)，成為一系列可以在 FaaS 平臺(tái)上運(yùn)行的函數(shù)，將應(yīng)用架構(gòu)并部署為 FaaS 應(yīng)用的復(fù)雜性是無(wú)法估計(jì)的。

除 FaaS 外，開發(fā)者也在利用越來(lái)越多的云「服務(wù)架構(gòu)」來(lái)減少開發(fā)時(shí)間并簡(jiǎn)化部署編碼。

Twilio 或許是最大型也是首個(gè)第三方服務(wù)，可以讓開發(fā)者很容易讓基于聲音和文本的應(yīng)用程序不必處理電話卡也不必處理電話和蜂窩系統(tǒng)。在 Twilio 的帶領(lǐng)下，Algolia、Cloudinary 和 Auth0 等公司也隨之進(jìn)入了這個(gè)領(lǐng)域，連同其他服務(wù)，共同確保開發(fā)者只需關(guān)注關(guān)鍵的與客戶進(jìn)行交互的編碼。

2、何時(shí)采用新技術(shù)？

目前企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，如果不早點(diǎn)開始使用新技術(shù)，就會(huì)被落下。企業(yè)典型的 IT 采用周期是非常緩慢的，但是有很多新的技術(shù)和供應(yīng)商都在進(jìn)行嘗試。所以，如果不想錯(cuò)過(guò)重要的新型服務(wù)，可以采取哪些正確的策略呢？

策略之一是跟隨，并不是說(shuō)跟隨科技新聞，因?yàn)槟切┬侣効赡苤皇?PR 的一個(gè)策略。相反，Cloud Foundry 在產(chǎn)品方面比 Docker 更加成功，但是還不夠普及。如果你發(fā)現(xiàn)了一項(xiàng)技術(shù)，是多個(gè)應(yīng)用程序、多家公司使用了一年以上的，那么這項(xiàng)技術(shù)就是正確選擇。

總之，云，尤其是公有云的現(xiàn)狀會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。采用公有云的企業(yè)會(huì)越來(lái)越多，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，Amazon 仍將是很多公司的必然選擇。但是在從 VM 世界向更易管理的工具中轉(zhuǎn)移時(shí)應(yīng)該采取什么工具，還沒有明確的答案，是否應(yīng)該選擇無(wú)服務(wù)器架構(gòu)還有待考察。但是軟件會(huì)繼續(xù)吞食這個(gè)世界，而能充分利用云的企業(yè)將比那些未能充分利用云的企業(yè)更勝一籌。

附錄

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。