你叫Oracle就可以為所欲為嗎？

注：本文原作者M(jìn)att Asay，系A(chǔ)dobe開(kāi)發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人。本文原載于英文科技媒體The Register，原標(biāo)題Hubris, thy name is Oracle: So, cloud is still totally for nerds, right? 其中主要觀點(diǎn)與內(nèi)容為作者針對(duì)于Oracle的傲慢態(tài)度提出不滿與批評(píng)，請(qǐng)僅作參考。

盡管甲骨文新建了12個(gè)數(shù)據(jù)中心，但好像還是太遲了。

如果Oralce真的如Larry Ellison所言的那樣，賺到了云計(jì)算中的每一美元，那么如今它在云基礎(chǔ)實(shí)施中的市場(chǎng)份額就不會(huì)如Gatner計(jì)算的那樣，大約只有0.3%。

“紅色巨人”（big red）花費(fèi)了數(shù)年的時(shí)間與云計(jì)算公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，以試圖讓世界相信公司在對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行投資的同時(shí)獲取最大的利潤(rùn)。似乎，Oracle和Ellison終于想清楚了，必須去進(jìn)行足夠的投資，才能實(shí)現(xiàn)他們?cè)谠朴?jì)算中的雄心壯志。

因此，Oracle最近宣布，公司將建立12個(gè)全新的數(shù)據(jù)中心，盡管甲骨文曾表示自身不需要更多的數(shù)據(jù)中心，因?yàn)樗约旱臄?shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)算機(jī)的速度要比AWS和Azure要快得多。而就目前看來(lái)，雖然Oracle對(duì)于自己不建數(shù)據(jù)中心的態(tài)度有所松動(dòng)，但是我們?nèi)耘f不能說(shuō)Oralce能彌合與其他云計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距。

云計(jì)算，可不是“水蒸氣”

比起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，Oracle的種種行為更像是一幅幅諷刺漫畫(huà)，這經(jīng)常令公司高管總是陷入喋喋不休的市場(chǎng)指責(zé)中。早在2009年，作為落后于AWS的借口，Ellsion曾表示，計(jì)算本身并不是云計(jì)算那樣的“水蒸氣”，而是連接到網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)，而在聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)上，也沒(méi)有哪家廠商做的比Oracle更好。

但問(wèn)題是，“云”既不是“水蒸氣”也不像將幾臺(tái)計(jì)算機(jī)連接到網(wǎng)絡(luò)上那么簡(jiǎn)單。Oracle并不愿意追隨云計(jì)算的趨勢(shì)，這點(diǎn)如同IBM等公司一樣。AWS CEO Andy Jassy曾于2017年表示，他們不曾想到自身會(huì)在云計(jì)算市場(chǎng)中一直領(lǐng)跑了六七年，從某種方面來(lái)說(shuō)，其實(shí)Ellison傲慢在這點(diǎn)上起到了很大的作用。

即使Oracle對(duì)未來(lái)依然發(fā)展依然信心滿滿，但其核心授權(quán)業(yè)務(wù)的下滑是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。正如Redmonk分析師Stephen O'Grady在2013年強(qiáng)調(diào)的那樣，Oracle越來(lái)越難以向除已購(gòu)買自身軟件之外的其他客戶銷售軟件。而且，Oracle的其云戰(zhàn)略定位的也是一個(gè)較小的市場(chǎng)：那些希望擺脫數(shù)據(jù)中心應(yīng)用并將其轉(zhuǎn)移到云端的本地部署客戶。

毫無(wú)疑問(wèn)的是，在上個(gè)季度，Oracle的新許可業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)受到了阻礙，雖然其SaaS業(yè)務(wù)增長(zhǎng)55％至11億美元，但其整體PaaS業(yè)務(wù)（包括IaaS）僅增長(zhǎng)21％至3.96億美元。盡管Oracle云業(yè)務(wù)的增速看起來(lái)彌補(bǔ)了它傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方面下滑，但Oralce依然無(wú)法跟上市場(chǎng)領(lǐng)先者AWS，微軟和谷歌的步伐。

數(shù)據(jù)中心全面落后

顯然，Oracle的戰(zhàn)略并沒(méi)有起到那么大的作用。去年，AWS、微軟和Google斥資416億去進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，同比上一年增長(zhǎng)33%，這將讓他們的數(shù)據(jù)中心綜述達(dá)到數(shù)百余個(gè)，對(duì)比之下，2017年Oralce公布了三個(gè)新的數(shù)據(jù)中心的建設(shè)，投入僅超過(guò)20億美元。

即便如此，Oralce依然試圖讓世界相信一切還是處于自己的掌控之中。CEO Mark Hurd 對(duì)此解釋道，“如果我的計(jì)算速度要快上兩倍，那么我就不需要更多的數(shù)據(jù)中心；如果我能加快數(shù)據(jù)中心的速度，那么可能我只需要四分之一的數(shù)據(jù)中心”。Oracle如此之“吝嗇”的原因很簡(jiǎn)單，那就是公司認(rèn)為自己在所有方面都是如此的偉大。Oracle一直在炫耀自己擁有“定制”的基礎(chǔ)設(shè)施，但是，其他廠商同樣也擁有這樣的基礎(chǔ)設(shè)施。而且對(duì)比于AWS、微軟和Google這樣具有豐富經(jīng)驗(yàn)的定制老玩家，Oracle還是個(gè)新手。

Oracle能否追趕上自己的云對(duì)手們？

Oracle能夠追上它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？這實(shí)在是太難想象了。雖然公司可以大幅擴(kuò)展其數(shù)據(jù)中心的數(shù)量，但我們很難說(shuō)它就可以追趕上那些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特別是AWS這樣的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者。即使是云計(jì)算中排名第二的微軟Azure，也在市場(chǎng)份額方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于AWS，這讓它不得不不斷地增添新功能與服務(wù)以試圖追趕上AWS的腳步。Oracle不僅與AWS不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)，而且也無(wú)法與Azure或Google Cloud相提并論。同時(shí)，作為數(shù)據(jù)庫(kù)巨人，Oracle希望能夠吸引現(xiàn)有客戶去進(jìn)行更多的消費(fèi)，比如在“相當(dāng)多”的服務(wù)上提供自動(dòng)化的服務(wù)，但還沒(méi)有證明它可以與云計(jì)算公司進(jìn)行面對(duì)面的競(jìng)爭(zhēng)。

但Oracle并不是僅僅依靠于這種方式的產(chǎn)品銷售，公司一直在對(duì)自身的銷售機(jī)器進(jìn)行調(diào)整，比如在大量增加獎(jiǎng)金的同時(shí)，從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里挖走更有經(jīng)驗(yàn)的銷售和工程人員，并且調(diào)整了客戶續(xù)約的模式。據(jù)一份報(bào)告所示，客戶選擇Oralce的服務(wù)主要是為了避免一些合規(guī)性方面的問(wèn)題。

但，德意志銀行證券公司的分析師Karl Keirstead表示，在IaaS市場(chǎng)中，Oracle已經(jīng)“玩完了”。這是因?yàn)?，作為Oralce的最強(qiáng)產(chǎn)品，公司數(shù)據(jù)庫(kù)方面的優(yōu)勢(shì)也不再是那么強(qiáng)大?，F(xiàn)代的數(shù)據(jù)庫(kù)看起來(lái)更像是如Amazon DynamoDB或是微軟的Azure CosmosDB，而不是過(guò)去那種規(guī)整的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)。與AWS、微軟和Google不同的是，Oracle沒(méi)有大規(guī)模構(gòu)建下一代云應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)，因此在構(gòu)建現(xiàn)代數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，會(huì)遇到很大的挑戰(zhàn)。

據(jù)AWS CEO Andy Jassy所述，AWS已經(jīng)將5萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例遷移到了AWS中，而這其中大部分來(lái)自于Oracle的客戶。這種“移民”速度正在增加到每月5000個(gè)左右。同時(shí)，Garnter的分析師Merv Adrian 在一次接受記者采訪時(shí)，也表示，在過(guò)去四年里，Oracle正不斷地失去數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)中的份額。盡管Oracle仍舊占有這40%的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)，但它的優(yōu)勢(shì)地位已開(kāi)始被撼動(dòng)。

難道對(duì)于Oracle來(lái)說(shuō)，就沒(méi)有什么好消息了嗎？當(dāng)然也有，盡管公司在IaaS市場(chǎng)中一敗涂地，但在PaaS市場(chǎng)中仍占有2%的份額，在SaaS市場(chǎng)更是占有5.6%的份額，排名第四。Ellison可能會(huì)說(shuō)道，“Oracle正通過(guò)提供靈活性和多種選擇以徹底改變所有公司購(gòu)買和使用云的方式”，不過(guò)這些優(yōu)勢(shì)還是限定于SaaS中，盡管這的確是一個(gè)大市場(chǎng)。

與此同時(shí)，Oracle之所以可以在云計(jì)算中進(jìn)行投入是因?yàn)樗耘f可以從大量使用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)中收取足量的維護(hù)費(fèi)用，這為Oracle實(shí)現(xiàn)其在云的愿望提供了充足的資金。

新建十二個(gè)數(shù)據(jù)中心可以被視作是一種資金的投入方式。但是這樣就足夠嗎？當(dāng)然還不夠。但是，這確實(shí)能夠讓Oracle吸引更多的客戶去使用它的云計(jì)算應(yīng)用。這樣，就算是市場(chǎng)中存在著AWS這樣數(shù)百億美元營(yíng)收級(jí)的對(duì)手，Oracle每年仍舊可以獲取高達(dá)數(shù)十億美元收入。

如果想了解更多詳情和報(bào)料的內(nèi)容，請(qǐng)加T哥個(gè)人微信13126503351，你是“軟件渠道商”，“CIO”，“創(chuàng)始人”請(qǐng)加T客個(gè)人微信，添加請(qǐng)備注相關(guān)信息，否則無(wú)法通過(guò)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。