常年被董明珠懟的美的，今天終于反擊了！

原標(biāo)題：常年被董明珠懟的美的，今天終于反擊了！

正值炎炎夏熱，又到了賣空調(diào)的好時節(jié)。不過賣歸賣，怎么動起手來了呢？

6月中旬，格力以美的“制冷王”空調(diào)侵犯其專利權(quán)為由，將其告上北京知識產(chǎn)權(quán)法院，索賠5000萬元。

與以往不同，美的這次不再被動應(yīng)訴，主動反擊了。6月27日，美的集團(tuán)公開表示在蘇州和廣州提起針對格力的三起專利侵權(quán)訴訟，索賠額度達(dá)到4000萬元。

眾所周知，向來都是格力起訴美的：

2008年，格力就美的空調(diào)“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運(yùn)行的空調(diào)器及其控制方法”提起訴訟；

2012年，格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調(diào)室內(nèi)機(jī)管路安裝擋板”實(shí)用新型專利；

2013年，格力又起訴美的“五谷豐登”商標(biāo)侵權(quán)。

……

除了起訴，董明珠也經(jīng)常公開場合直言美的就是個小偷，近日在做客新華網(wǎng)思客講堂時，董明珠再次炮轟美的宣傳的空調(diào)“一晚一度電”這個老梗。

為何董明珠對美的頻頻不依不饒？

據(jù)悉，近幾年，國內(nèi)空調(diào)市場增長空間萎縮，作為空調(diào)巨頭的格力和美的競爭進(jìn)一步加劇。在最近的家電領(lǐng)域購物節(jié)上，空調(diào)品類格力的銷售額牢牢占據(jù)第一，但是美的緊隨其后，奧克斯位居第三。

儼然，美的已經(jīng)逐漸對格力形成了實(shí)質(zhì)性威脅。所以，不難理解董明珠為何對美的殺氣十足。

除了美的，董明珠的專利大棒也砸向了第三名的奧克斯。據(jù)北青報(bào)報(bào)道，格力昨日對奧克斯提起侵權(quán)訴訟，請求法院確認(rèn)奧克斯的侵權(quán)行為并判決賠償1.1億元，并指責(zé)奧克斯“偷技術(shù)”、“挖人才”。

奧克斯表示，格力起訴乃“商業(yè)手段”，這場官司的根本原因是奧克斯現(xiàn)已是格力的頭號勁敵，雙方在“一線市場競爭的矛盾正愈演愈烈”，格力想借此阻擋其“強(qiáng)勁擴(kuò)張的步伐”，甚至認(rèn)為格力在借此炒作。

專利訴訟在各個行業(yè)司空見慣，是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者清理市場的商業(yè)途徑之一，更能樹立自己的品牌權(quán)威。

不過，專利糾紛的官司并不好打，往往要拖上一兩年，即便最終官司勝了，市場也已經(jīng)被瓜分完了。有業(yè)內(nèi)人士說，一些企業(yè)正是抓住了這一點(diǎn)，他們可以在法律允許的限度內(nèi)通過各種手段拖延案件的最終宣判，這似乎已經(jīng)成為了一種“套路”。

科技說說，說說科技。曾榮獲2015年度新銳自媒體、2016年度最佳自媒體、2016年度媒體訓(xùn)練營媒體之星。目前專欄平臺閱讀量已超過一億。文章轉(zhuǎn)載及商務(wù)合作，請?zhí)砑游⑿牛簂ilyliu1701。

責(zé)任編輯：

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。