《紐約時報》時尚總監(jiān):蘋果MR頭顯設(shè)計的像滑雪鏡,為什么不干脆找谷愛凌代言?

編譯/ VRAR星球 R星人

凡妮莎·弗里德曼于2014年3月被《紐約時報》任命為時尚總監(jiān)和首席時尚評論家,為《紐約時報》和《國際紐約時報》報道全球時尚。

近日,在蘋果公布Vision Pro之后,弗里德曼提出了質(zhì)疑,為何蘋果高管們沒有一個人佩戴進行展示?

庫克在蘋果Vision Pro展示臺旁,圖源:TucsonStar

弗里德曼提到,蘋果公司新款Vision Pro頭顯提出將“改變我們看待科技的方式”。 他們談到了光學(xué)、芯片、空間計算平臺,甚至“主要結(jié)構(gòu)元件”中使用的“鋁合金”等等。但包括蘋果CEO蒂姆·庫克、AR/VR團隊負責(zé)人邁克·洛克威爾,以及參與負責(zé)Apple Vision Pro的其他蘋果高管,唯獨都沒有提的一件事,就是這款產(chǎn)品的實際外觀。

圖源:apnews

如果蘋果想讓大家相信,正如庫克在WWDC23開發(fā)者大會上所說,這款產(chǎn)品將“改變我們看待科技的方式,以及科技在我們生活中扮演的角色”。那么,佩戴時的樣子就很重要了。畢竟對于一臺頭顯設(shè)備來說,它不是手機可以裝在兜里藏起來,而是需要佩戴在臉上。

尤其按蘋果所灌輸?shù)母拍顏砜?,他們希望人們每天都戴上頭顯。

頭戴設(shè)備屬于非常個人的行為,你不僅僅是在與技術(shù)互動,還在與周圍的世界互動。用戶將通過MR頭顯向別人傳遞信息,告知別人你是誰、你看重什么,同時還會接收到別人對你的評價。

圖源:GQ

蘋果不允許參會者將試穿Vision Pro的內(nèi)容外泄

弗里德曼認為,蘋果Vision Pro看起來就像一副滑雪護目鏡,頭部環(huán)繞著一條3D打印的織物帶。那么,這么一款產(chǎn)品,能傳遞出關(guān)于佩戴者的什么信息?

圖源:網(wǎng)絡(luò)

事實上,根本無從猜測。因為所有參與Vision Pro現(xiàn)場展示的人都不被允許泄露他們的佩戴照片。庫克沒有戴、羅克韋爾沒有戴、迪士尼的鮑勃·艾格也沒有戴。那么問題來了:他們?yōu)槭裁床淮髂?

弗里德曼認為,也許高管們擔(dān)心自己帶上去看起來會很傻。不幸的是,頭顯上用于連接電池組的線,會像老鼠尾巴一樣耷拉在耳朵旁。蘋果高管們可能擔(dān)心自己穿戴新產(chǎn)品的照片會被做成表情包,然后遭到來自社交媒體的嘲弄。

雖然弗里德曼覺得蘋果MR設(shè)備的外觀不盡人意,但她也提到,如果在黑色的背景下,這款頭顯會看起來十分光滑有質(zhì)感,非常具備時尚感。在廣告宣傳視頻中,人們總是快樂優(yōu)雅的在家里或酒店房間里舒適地使用這款產(chǎn)品,看起來效果很好。

圖源:蘋果

不過在丘珀蒂諾的發(fā)布會上,與會者幾乎都只在談?wù)摴δ埽瑹o視了外觀。根據(jù)現(xiàn)場體驗者的爆料,佩戴蘋果MR設(shè)備時其他人可以看到佩戴者的眼睛,該功能可謂是獨步頭顯或AR眼鏡產(chǎn)品。

將時尚美學(xué)融入科技產(chǎn)品,蘋果是引領(lǐng)者

弗里德曼指出,如果說有哪家企業(yè)懂得美學(xué)的重要性,能將其運用到一件科技產(chǎn)品并使它成為日常生活用品,非蘋果莫屬。從推出多款顏色的iMac開始,這一直是蘋果公司與眾不同的一大特色。

圖源:蘋果

美學(xué)的應(yīng)用讓iPod和iPhone從科技消費品升級成為代表個人品味或身份的標(biāo)志。這兩款產(chǎn)品的圓角和線條設(shè)計的十分完美,既時尚又耐看, 激發(fā)了人們的購買欲望。就像那些奢侈品品牌的經(jīng)典包包一樣,讓人把美學(xué)放在實用性之前。

而在一系列的蘋果產(chǎn)品中,可能沒有哪一款像MR頭顯更需要美觀。

弗里德曼在文章中強調(diào),如果說眼睛是心靈的窗戶,那么在眼睛周圍佩戴的東西就顯得尤為重要。盡管XR業(yè)內(nèi)人士似乎都相信,頭顯是個人科技的下一個前沿領(lǐng)域,但目前卻沒有科技公司能實現(xiàn)突破。谷歌不行,Meta與雷朋(Ray-Ban)的合作也沒能成功。

Meta前不久剛剛初步展示的Quest 3,圖源:Meta

Vision Pro缺乏足夠的時尚美學(xué)設(shè)計

弗里德曼說:“如今蘋果把Vision Pro設(shè)計得看起來像護目鏡,幾乎毫無美感可言,說明蘋果的設(shè)計師恐怕已經(jīng)陷入刻板印象和歷史偏見的泥潭。不過如果你鐘愛谷愛凌的話,就另當(dāng)別論。那么,蘋果為什么不找她做這款產(chǎn)品的代言人呢?”

圖源:圖源:2022 Getty Images

人們選擇一款眼鏡,除去為了解決視力問題或遮陽等實用原因外,還包括:為了看起來酷、為了漂亮、為了凸顯個性等等,而沒有人會想讓自己看起來顯得更蠢。

圖源:蘋果

不過弗里德曼也表示,等到明年蘋果的這款頭顯上市時(起售價3499美元),應(yīng)該會有多種顏色和材料的頭帶可供選擇(實際上已經(jīng)有了),而設(shè)備本身也會有多種顏色可選,也許還可能有更多其他酷炫的元素,滿足用戶在某種程度上彰顯個性的需求。

弗里德曼最后提到,蘋果顯然在這款產(chǎn)品上下了很大的功夫,有各種各樣的可調(diào)節(jié)組件,這很了不起。最重要的是,它不算太重,重量大約在一磅左右。

但無論如何,現(xiàn)在Vision Pro的外形并沒有做到“酷炫”。這可能也是為什么在的演示視頻中,大家都是獨自一人在用,最多也只和家人在一起,而不是在公共場所——因為那會讓你顯得十分奇怪,如同一位“科技時尚”的受害者。

本文譯自:

https://www.nytimes.com/2023/06/06/style/apple-vision-pro-vr-headset.html

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-06-08
《紐約時報》時尚總監(jiān):蘋果MR頭顯設(shè)計的像滑雪鏡,為什么不干脆找谷愛凌代言?
在一系列的蘋果產(chǎn)品中,可能沒有哪一款像MR頭顯更需要美觀。

長按掃碼 閱讀全文