毫米級(jí)越位識(shí)別引爭(zhēng)議，高科技讓世界杯變無(wú)趣？

昨晚阿根廷隊(duì)在對(duì)陣沙特的比賽中，有三個(gè)進(jìn)球因?yàn)樵轿槐慌袩o(wú)效，這樣的情況在世界杯的賽場(chǎng)上并不多見(jiàn)。但從2018年俄羅斯世界杯開(kāi)始，因越位被判無(wú)效的進(jìn)球開(kāi)始多了起來(lái)，與此同時(shí)球員因?yàn)楸慌性轿欢Ｖ鼓_下動(dòng)作的情況也更常見(jiàn)了。這讓許多球迷感到比賽的觀賞性和趣味性大不如從前。

從上屆世界杯開(kāi)始，國(guó)際足聯(lián)決定將一項(xiàng)名為VAR（視頻助力裁判）的技術(shù)引入到世界杯的比賽當(dāng)中，VAR技術(shù)主要依靠遍布賽場(chǎng)上的多個(gè)攝像機(jī)鏡頭，多機(jī)位，多角度捕捉場(chǎng)上球員的每一個(gè)細(xì)小動(dòng)作，進(jìn)而對(duì)肉眼無(wú)法察覺(jué)和判斷的畫面進(jìn)行分析，但它并不直接給出判決結(jié)果，而是將分析結(jié)果交由賽場(chǎng)上的主裁判，最后的判決權(quán)仍然在主裁判手中。

然而，VAR提供的畫面是清晰無(wú)誤的，給出的分析結(jié)果也是無(wú)可挑剔的，不由得賽場(chǎng)上的裁判們不信服。因此，VAR雖然不會(huì)直接給出判罰結(jié)果，但在事實(shí)上卻掌握著判罰的主導(dǎo)權(quán)。相比于人類裁判，機(jī)器既沒(méi)有立場(chǎng)也沒(méi)有傾向，更不會(huì)在判斷中摻雜感情，因此用它來(lái)輔助主裁判的判決，能夠進(jìn)一步保證比賽的公平公正。

綠茵場(chǎng)上一次錯(cuò)誤的判罰就有可能讓場(chǎng)上的局面瞬間扭轉(zhuǎn)，對(duì)比賽結(jié)果起到?jīng)Q定性的影響，世界杯的歷史上由于某個(gè)裁判的爭(zhēng)議判罰，最終引發(fā)沖突和流血事件，這樣的情況也不在少數(shù)。所以力求判罰的公平公正一直是國(guó)際足聯(lián)所追求的，也是全世界球迷所大聲呼吁的。而VAR不正是因此而生的嗎？

我們追求公平公正，最終得到了公平公正。如果說(shuō)我們?cè)诘玫降耐瑫r(shí)失去了什么，我覺(jué)得我們失去的僅僅是“爭(zhēng)議”，準(zhǔn)確地說(shuō)是賽場(chǎng)上的關(guān)鍵性判罰不再有爭(zhēng)議。從歷史上看，世界杯的賽場(chǎng)上從不缺少爭(zhēng)議，而爭(zhēng)議則恰恰是話題的制造者，為全世界球迷提供了無(wú)數(shù)的談資，賽場(chǎng)之外的輿論場(chǎng)上，圍繞爭(zhēng)議性的判罰而展開(kāi)的激烈交鋒也因此被視為世界杯“趣味性”的一部分。

如果我們將“爭(zhēng)議”視為“趣味”的一部分，那么VAR的介入無(wú)疑減少了這種趣味。不過(guò)，與此同時(shí)，比賽本身的趣味性卻增加了。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)楦?jìng)技體育的魅力就在于其不確定性，不到終場(chǎng)哨聲吹響誰(shuí)都不知道結(jié)局如何。相信在阿根廷和沙特的比賽之前，絕大多數(shù)球迷都沒(méi)有想到阿根廷會(huì)輸給沙特。這不正是這場(chǎng)比賽的魅力所在嗎？

阿根廷的三個(gè)進(jìn)球因?yàn)樵轿槐慌袩o(wú)效，這可能讓許多球迷感到遺憾，但反過(guò)來(lái)想，球進(jìn)了卻緊接著被判無(wú)效，球迷的心情也隨之如過(guò)山車一般起伏，這難道不也是一種趣味嗎？

能夠讓人輕易猜到結(jié)局的比賽一定不是一場(chǎng)精彩的比賽，由出乎意料帶來(lái)的精彩要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于確定性帶來(lái)的精彩。

或許有人會(huì)擔(dān)心VAR的介入會(huì)因?yàn)轭l繁地打斷比賽而讓賽事變得拖沓、不流暢。這種擔(dān)心并不多余，不過(guò)，國(guó)際足聯(lián)在引入VAR之前早已考慮到了這個(gè)問(wèn)題，為VAR的使用制定了一項(xiàng)基本原則，那就是“最小限度地打斷比賽，最大限度地從中受益”。同時(shí)明文規(guī)定：“只有當(dāng)涉及球進(jìn)門、紅牌、紅黃牌罰錯(cuò)對(duì)象和點(diǎn)球這四種情況時(shí)，VAR才能介入。其他任何情況下，哪怕裁判員發(fā)生錯(cuò)判誤判，VAR都不能介入。”

也就是說(shuō)，在世界杯的賽場(chǎng)上，無(wú)傷大雅的錯(cuò)誤判罰仍將存在，但關(guān)鍵性判罰的爭(zhēng)議性將不復(fù)存在。由此來(lái)保證比賽流暢性、觀賞性的同時(shí)，最大限度實(shí)現(xiàn)判罰和比賽結(jié)果的公平公正。

每一項(xiàng)高科技被研發(fā)出來(lái)都有它的作用，但如何用、用在哪、用多少則依然掌握在人類的手中。因此，我們大可不必?fù)?dān)心高科技讓世界杯變得無(wú)趣，比賽的趣味性仍然取決于人類自己。話說(shuō)回來(lái)，因?yàn)榘⒏⒑蜕程氐倪@場(chǎng)比賽，引發(fā)了人們對(duì)VAR的關(guān)注和討論，這對(duì)世界杯來(lái)說(shuō)何嘗不是一種全新的趣味性呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。