讓魯迅、劉興亮都來評(píng)價(jià)一下ChatGPT：瞧瞧對(duì)話模型的算法與風(fēng)格

01

最近與ChatGPT對(duì)話頻繁，發(fā)現(xiàn)這家伙確實(shí)上知天文下知地理，關(guān)鍵是能夠根據(jù)提問的角度，對(duì)信息進(jìn)行有效的組織，使之呈現(xiàn)出相對(duì)自洽的邏輯鏈條。

玩過的朋友普遍反應(yīng)，用英語對(duì)話，ChatGPT簡(jiǎn)直是無所不知的神；不過，換作漢語，它的可讀取的信息相對(duì)潰乏，尤其是涉及到一些冷門的話題——比方說你問他陜西油潑面通常放幾根面——它的回答就有些亂，甚至不顧一切地胡說八道。

但是我很難設(shè)想這種語言對(duì)話模型能夠通過算法來表現(xiàn)文字風(fēng)格。ChatGPT經(jīng)常表現(xiàn)出謙遜的性格特征，在面對(duì)價(jià)值判斷時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己只是一個(gè)語言模型，還不具備人類的創(chuàng)造性，只是作為一種算法工具來幫助人們解決問題。

或許是出于好奇或純粹惡搞的念頭，我對(duì)它出了一道作文題：「用劉興亮的口吻，寫一篇評(píng)價(jià)ChatGPT的散文?！?/p>

02

看起來雖然不太像我的風(fēng)格，但總體上呈現(xiàn)出冷靜、客觀、中規(guī)中矩的語調(diào)，在對(duì)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了一番“中肯”的贊揚(yáng)之后，又不無謙虛地表示了自己的不足和短板?？傮w上過得去，只是語氣不太像我，像任何一個(gè)有表達(dá)能力的人。

鑒于對(duì)這個(gè)回答不夠滿意，我繼續(xù)出了一道作文題：「用魯迅先生的口吻，寫一篇評(píng)價(jià)ChatGPT的散文?！?/p>

感覺是不是出來了？可以說在幾個(gè)層面上，這篇以魯迅口吻評(píng)價(jià)ChatGP的文章體現(xiàn)了魯迅的風(fēng)格。首先是魯迅的半文半白的文風(fēng)，通過幾個(gè)之乎者也，從語氣上通體展現(xiàn)；其次是文章的長(zhǎng)度縮短了很多，盡量用較少的文字表現(xiàn)思想；最重要的是它還把魯迅先生的批判性表達(dá)了出來，不可過渡陶醉，勿濫用之等話語，真像魯迅先生給ChatGPT用戶的諄諄教導(dǎo)。

03

碼字的人都知道，寫作者會(huì)形成自己的風(fēng)格。

語言風(fēng)格是存在的，但不像建筑風(fēng)格那樣一目了然。提到東方建筑風(fēng)格，我們眼前瞬間閃現(xiàn)故宮的角樓、蘇州園林；提到西方建筑我們會(huì)想到巴洛克的細(xì)節(jié)和哥特式的尖頂。

語言風(fēng)格相對(duì)隱晦，但成熟的作家都具備自己的風(fēng)格。經(jīng)驗(yàn)主義者認(rèn)為，藝術(shù)史就是技巧的演變史，風(fēng)格是建立在人們的抽象沖動(dòng)與作品的暗合程度上的。

「上帝首先在世界中制造了恐懼。」如何把凌亂的外部世界整理得相對(duì)有序，是文字最能勝任的工作，比繪畫和音樂更合適，正如人的理智在幾何形式中的滲透。對(duì)意義的理解和文字的組織形成的上下文秩序，即所謂的「語匯」，就是作家的風(fēng)格。

顯然，人工智能的算法可以通過大量閱讀一個(gè)風(fēng)格突出的作家的文字，拾取其中的顯著用語和文字間的相互關(guān)系，在分析后進(jìn)行相似的輸出。

就這點(diǎn)而言，雖然用我的口吻評(píng)價(jià)ChatGPT的文字相對(duì)平實(shí)，但用魯迅先生的口吻是有效的。這不得不讓我反省，自己的個(gè)人風(fēng)格還不夠強(qiáng)烈，還需要在千錘百煉中繼續(xù)努力前進(jìn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。