售價近25000元的Vision Pro 頭顯，能為蘋果公司“續(xù)命”嗎？
盡管蒂姆·庫克帶領蘋果公司不斷走上新的臺階，成為全球市值最高的科技公司，但人們依舊不斷懷念史蒂夫·喬布斯，哪怕庫克的CEO做得再出色，也無法褪去喬布斯籠罩在蘋果身上的光環(huán)，人們常常將擅長搞營銷和銷售的庫克與技術流、極客風的喬布斯做對比，兩者差異巨大。
究其原因，蘋果現(xiàn)在的產品線，包括Mac、iPhone以及iPad都與喬布斯有關，庫克引領下的蘋果公司，并未推出類似讓人驚艷的產品線，AirPods、Apple Watch都不能讓人眼前一亮。
直到蘋果日前發(fā)布的Vision Pro 增強現(xiàn)實頭顯的出現(xiàn)，人們又一次為蘋果公司歡呼。用戶可以通過手、眼和聲音來控制Vision Pro，無需依賴傳統(tǒng)的手柄模式。iPhone 和 iPad 中的應用都可以使用，用戶還能在AR和VR之間直接切換。
一方面，Vision Pro提供了全新的交互方式，另一方面，Vision Pro直接“秒殺”市面上的同類AR/VR產品。
高售價或成“攔路虎”
IDC的數(shù)據(jù)顯示，2023年Q1季度全球智能手機出貨量為 2.686 億部，同比下降14.6%，已經連續(xù)7個季度下滑。2023年全球一季度PC（個人電腦）出貨量為5690萬臺，同比下降29%。
戴爾2023年Q1季度財報顯示，第一財季營收為209億美元，同比下滑20%，創(chuàng)下公司自2018年重新上市以來的最大跌幅。其中，消費者 PC 業(yè)務銷售額21.2億美元，同比減少41%。
惠普2023年Q1季度財報顯示，惠普該季度凈營收為129億美元，同比下降21.7%。個人消費者部門營收同比下降39%，個人消費者部門的出貨量同比下降34%。
消費電子市場的萎靡，同樣影響著蘋果公司。
蘋果公司2023年Q1季度財報顯示，該季度總營收為948.36億美元，同比下滑3%。其中，來自于Mac的營收為71.68億美元，同比下滑31.3%。來自于iPad的營收為66.70億美元，同比下滑12.76%。來自于可穿戴設備、家居設備和配件的營收為87.57億美元，同比下滑0.55%。
蘋果公司尚能維持營收不下滑的硬件業(yè)務是iPhone 14系列，但這是建立在平均售價下滑的基礎上，iPhone 14系列如今在線上線下都出現(xiàn)降價促銷情況，有的產品價格甚至降價2000多元。
Vision Pro確實重新定義了AR/VR行業(yè)，但 它終究是一款消費電子產品，既然是消費電子，那就不是只屬于小眾/極客們玩的產品，其價格肯定要考慮消費者的接受能力，而不是像奢侈品一樣價格往高了定。
高售價或將成為Vision Pro走向大眾市場的“攔路虎”，讓消費者對它望而卻步，產品是好東西，價格是真買不起，想想自己一個月工資才多少錢。
追趕Vision Pro
Vision Pro發(fā)布之前，幾乎全行業(yè)都在等著看它的表現(xiàn)，好讓自己“續(xù)命”，畢竟，AR/VR這幾年來時而火熱，時而低迷，如今又再次回到低迷狀態(tài)，行業(yè)需要有新的力量來推動。蘋果的加入無疑再次證明AR/VR行業(yè)的魅力。
Vision Pro對行業(yè)的價值還表現(xiàn)在，它為AR/VR行業(yè)再次指明了新的方向，比如全新的交互方式，以往需要有手柄才能來與AR/VR設備進行交互，蘋果的Vision Pro則完全拋棄了這種傳統(tǒng)的模式。
當然，蘋果之所以能這么做是建立在硬件基礎之上，一方面，它搭載了M2 芯片以及一顆定制的 R1 處理器，另一方面，它還搭載了兩片4K顯示屏，同時搭配12顆攝像頭與5顆外置傳感器，以及6顆麥克風。看看Vision Pro身上的硬件堆砌，就能猜到它的成本不會便宜。
而Pico 4 Pro、Meta Quest 3、HTC Vive XR Elite、索尼 PlayStation VR2們的做法是，降低成本，因此不太可能像蘋果一樣實現(xiàn)硬件堆砌，蘋果為行業(yè)提供了新思路。
Vision Pro的正式發(fā)售要到明年，因此，其他AR/VR公司還有足夠長的時間來追趕Vision Pro，但究竟需要多久能趕上，肯定每個人的看法都不同，就像李彥宏曾稱百度的文心一言和OpenAI的差距是2個月，前搜狗CEO王小川則表示，“你們可能采訪的是平行宇宙里的他（李彥宏）”，他認為國內目前的大模型和ChatGPT的差距不可能是2個月而是三年。
如果純看硬件堆砌的話，科技公司追趕的速度非?？?，比如蘋果手機的拍照，華為、榮耀、小米等手機廠商很快就提升了自身的拍照水平，讓iPhone不再擁有超強的優(yōu)勢，甚至在某些場景下，iPhone被其他手機給“吊打”。
智能手機、電腦、藍牙耳機等電子設備流行背后，實際上是一個大的產業(yè)鏈集成，一些代工廠并不只是給蘋果公司代工，他們也會給其他公司代工，因此，硬件公司在產品方面的差距并不會太大。
過去幾年，AR/VR行業(yè)的低迷，某種程度上也是缺乏蘋果公司加入的原因，蘋果的入局既放大了行業(yè)的影響力和普及度，同時也讓更多的普通人知道AR/VR。
一鯨落，萬物生。Vision Pro為AR/VR行業(yè)提供了指明燈，既有發(fā)展方向，也有技術方向，接下來他們只要照著Vision Pro的樣子往前沖就行。Vision Pro的推出，首先能為AR/VR行業(yè)“續(xù)命”。
短期效果不確定
不少去過發(fā)布會現(xiàn)場的人都表示，Vision Pro有一種“劃時代”產品的氣質，他們對Vision Pro的表現(xiàn)不吝贊美。Vision Pro確實讓人眼前一亮，但究竟能不能成為蘋果公司一個新的業(yè)務增長點，短期效果并不確定。它取決于：
（1）究竟有多少人愿意花近25000元去買它？
（2）在具體應用側的表現(xiàn)究竟如何？
（3）產品的品控和蘋果的供應鏈能力，產能能否跟上？
（4）除了新鮮感外，能否有其他亮點？
（5）它能否克服當前AR/VR產品的一些缺點，比如續(xù)航、頭暈、無法長時間使用等。
對于一家單季度營收超過900億美元的公司來說，要想成為其中的一個主要盈利點，參考蘋果2023年Q1季度財報來看，最少的營收需要66億美元，按3499美元的售價來算，單季度需要售出188.6萬臺才可以。
IDC的數(shù)據(jù)顯示，2022年全球AR/VR頭戴設備出貨量880萬臺，由此可見，蘋果還有機會，就看有多少用戶能接受Vision Pro的售價。
還有一種可能是，初代產品的成本較高，所以售價也較高，等到二代、三代產品降價的時候，消費者心理的接受度也會好很多，如果一開始就定低價，后面反而不好漲價。庫克時代的蘋果，向來在定價上頗有心得。
那么，問題來了，如今在庫克的手上推出了Vision Pro頭顯，人們還會認為庫克不如喬布斯嗎？
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
