最近有消息說(shuō),OPPO準(zhǔn)備裁撤電視業(yè)務(wù)。不過(guò),OPPO否定這一說(shuō)法,認(rèn)為傳言不實(shí)。不過(guò),筆者倒是以為,OPPO退出電視業(yè)務(wù)不是壞事,反而是明智之舉——聚焦主業(yè),更有利于突出OPPO的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
我們來(lái)看看蘋果吧,作為全球消費(fèi)電子領(lǐng)域公認(rèn)的一張高端名片,它對(duì)一些業(yè)務(wù)十分謹(jǐn)慎,比如電視,蘋果經(jīng)過(guò)反復(fù)論證,至今尚未推出電視。按理說(shuō),蘋果推出電視是輕而易舉之事,估計(jì)也會(huì)有一定的銷量,蘋果為什么要克制沖動(dòng)呢?大致有以下幾個(gè)方面的原因。
其一,電視形態(tài)相對(duì)固定,客廳經(jīng)濟(jì)的挖掘沒(méi)有想象的那么容易。早在20多年前,微軟就瞄準(zhǔn)了客廳經(jīng)濟(jì),并押注,但失敗了。今天,雖然環(huán)境已發(fā)生變化,技術(shù)的進(jìn)步,也讓電視獲得新生。不過(guò),我們應(yīng)該看到,大部分家庭對(duì)電視并不重視,尤其是年輕人,看電視的時(shí)間比較少,電視機(jī)成了客廳的一件擺設(shè)——我們大部分時(shí)間在跟手機(jī)、平板、筆記本等設(shè)備打交道,電視的價(jià)值真沒(méi)有想象的那么大?,F(xiàn)在,一些電視廠商主要通過(guò)開(kāi)關(guān)機(jī)廣告,榨取用戶價(jià)值,但這本來(lái)就是“歪招”,極其讓用戶反感??梢哉f(shuō),有這類想法的電視廠商,是得不到高端用戶認(rèn)可的。以至于有用戶說(shuō),他們家里的電視機(jī)成了廣告機(jī),都沒(méi)有開(kāi)機(jī)的沖動(dòng)了。
其二,創(chuàng)新空間不大。電視誕生快100多年了,整個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)穩(wěn)固,創(chuàng)新很狹小,一塊屏占住了絕大部分價(jià)值,靠軟件去突出電視的優(yōu)勢(shì),可能難獲用戶認(rèn)同,蘋果很難定義電視,這也是蘋果對(duì)電視的顧慮所在。如果推出無(wú)法打破傳統(tǒng)的電視,不僅無(wú)法給蘋果帶來(lái)幫助,反而會(huì)有損品牌。因?yàn)?,在大多?shù)人眼里有這么一種認(rèn)知:蘋果出品,必屬精品。
其三,消費(fèi)者有喜歡選擇品牌的權(quán)力。不是蘋果出了電視,就非得買蘋果的產(chǎn)品。在電視市場(chǎng),國(guó)外品牌有索尼、三星、LG、東芝、飛利浦等,國(guó)內(nèi)電視品牌更多,除了傳統(tǒng)彩電企業(yè)TCL、海信、康佳、創(chuàng)維、長(zhǎng)虹等,小米、華為、榮耀等都推出了電視。但這個(gè)市場(chǎng)沒(méi)有太多的想象空間,出貨量持續(xù)下滑,即便是傳統(tǒng)電視廠商過(guò)得很掙扎,跨界進(jìn)入電視領(lǐng)域的,除了小米電視銷量大一點(diǎn),其他品牌并沒(méi)有掀起太大的波瀾。這說(shuō)明,電視市場(chǎng)早已不是“唐僧肉”了。
現(xiàn)在,彩電市場(chǎng)是紅海市場(chǎng),一臺(tái)75英寸的電視,售價(jià)僅3000多元,55英寸的電視,價(jià)格被拉動(dòng)1500元左右,還要送貨上門,再加上渠道費(fèi)用,這有多大利潤(rùn)可圖?并且,一臺(tái)電視要用十來(lái)年,與其在紅海市場(chǎng)耗費(fèi)精力,不如砍掉邊緣業(yè)務(wù)。
可能有人說(shuō),OPPO做電視是在乎全場(chǎng)景。今天全場(chǎng)景固然重要,但也沒(méi)有那么重要,正如沒(méi)有電視沒(méi)有汽車一樣。什么都想去做,往往反而會(huì)適得其反。術(shù)業(yè)有專攻,OPPO專注智能手機(jī),強(qiáng)化在手機(jī)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力,依然大有可為。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 2024年劇集氪金力大盤點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造梗”成頂流,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂(lè)聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 折疊手機(jī)猛增三成,但是卻也到了崩盤邊緣,違背人性必被拋棄
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)成績(jī)單:華為增長(zhǎng)最快,蘋果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒(méi)想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見(jiàn)海與智能,聯(lián)想到了未來(lái)
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會(huì)帶來(lái)什么?
- 泳池機(jī)器人Aiper,從價(jià)值鏈高處“游”進(jìn)全球庭院
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。