劉興亮 ｜AI生成，侵權(quán)橫行？

「如果AI生成的作品和你的作品很相似，你會怎么看？」 這是我在某次科技峰會上拋出的問題。

周圍人的眼神立刻變得嚴(yán)肅起來，好像我提起了他們的老相識——版權(quán)問題。在AI界，這是個(gè)老生常談，卻又困擾無數(shù)大腦和機(jī)器的大話題。

01

AIGC熱潮：瑞士軍刀還是數(shù)據(jù)小偷？

AIGC——也就是人工智能生成內(nèi)容，不知不覺中，已從科技小圈子走入大眾視野。

你是否還記得那些能寫小說、編程序、搭腔聊天的AI？他們就是AIGC的代表。

今年以來，AIGC爆火并迅速出圈。這一趨勢是由OpenAI、DeepMind等優(yōu)秀的科研機(jī)構(gòu)引領(lǐng)的，巨頭也積極下場搶占風(fēng)口，包括谷歌、Meta、微軟等知名科技公司先后布局，國內(nèi)的騰訊、百度、阿里、華為、商湯、360、科大訊飛等企業(yè)也紛紛參與其中。

ChatGPT等各類AIGC產(chǎn)品層出不窮，幫助用戶寫文章、寫代碼、搞創(chuàng)作、陪聊天……已經(jīng)成為包括我在內(nèi)的很多人的全能助手。

但AIGC「光鮮亮麗」的背后也存在著版權(quán)、隱私、數(shù)據(jù)安全等諸多問題，目前并沒有得到有效的解決。

02

糾紛頻發(fā)：AI被告上法庭

海外這樣的糾紛很多——圖片供應(yīng)商Getty Images起訴了一家推出圖片生成模型的機(jī)構(gòu)Stability AI，聲稱該機(jī)構(gòu)使用了他們網(wǎng)站上的圖片來訓(xùn)練模型但沒有付費(fèi)；就連業(yè)界大佬OpenAI也面臨「數(shù)據(jù)小偷」指控，深陷多場集體和作者個(gè)體訴訟。

目前國內(nèi)的AI繪畫、AI寫作、AI翻唱、AI換臉等也都可能存在侵權(quán)問題。

比如前段時(shí)間風(fēng)靡全網(wǎng)絡(luò)的AI孫燕姿，是B站的UP主通過收集原版孫燕姿的聲音訓(xùn)練AI，然后用AI版孫燕姿去翻唱其他人的歌曲并上傳。UP主生成AI孫燕姿并沒有取得孫燕姿本人的同意，沒有獲得孫燕姿的肖像和聲音有關(guān)人身權(quán)的使用權(quán)。

在AI寫作方面，筆神作文和學(xué)而思也產(chǎn)生過數(shù)據(jù)權(quán)益的糾紛，最后以雙方和解落幕。

整個(gè)行業(yè)都處于版權(quán)不明晰的混沌中。

03

AI訓(xùn)練：大模型的「饑渴」

AI大模型（例如GPT）的訓(xùn)練是一個(gè)復(fù)雜的過程，其第一個(gè)步驟也是不可避免的步驟就是數(shù)據(jù)的收集和準(zhǔn)備——訓(xùn)練大模型需要大量的文本數(shù)據(jù)，包括互聯(lián)網(wǎng)上的文章、書籍、新聞、圖片、論壇帖子等。

AI版權(quán)問題的矛盾性在于，大模型想變得無所不知、無所不能，就需要在海量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上訓(xùn)練和學(xué)習(xí)。然而數(shù)據(jù)的來源是否合規(guī)，網(wǎng)上公開的資源哪些能用哪些不能用或需要付費(fèi)使用，目前沒有明確的法律法規(guī)界定，所以難免出現(xiàn)爭議。

版權(quán)是保護(hù)人類文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)智力成果創(chuàng)作的法律制度，AI技術(shù)對這方面的沖擊真的很大。但我在科技互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域20多年，深知這是新技術(shù)發(fā)展的必經(jīng)過程。初期會有沖突和矛盾，但法律法規(guī)也在逐步完善、調(diào)整，只是會有一定滯后性。隨著問題的解決，新技術(shù)將使得全社會受益。

04

破局之道：法律加鹽，技術(shù)加糖

那么該如何解決AIGC的版權(quán)問題呢？

最重要的一定是制定清晰的法律法規(guī)，明確界定哪些數(shù)據(jù)可用于AI模型訓(xùn)練，以及AIGC生成內(nèi)容的版權(quán)歸屬、創(chuàng)造性歸屬和使用權(quán)限。法律應(yīng)該考慮到AI生成內(nèi)容的特殊性質(zhì)，確保創(chuàng)作者和使用者的權(quán)益得到保護(hù)。

目前，由國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等七部門聯(lián)合發(fā)布的《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》中指出，生成式人工智能服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》對圖片、視頻等生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識。

也就是說，通過AI生成的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有一定的標(biāo)識，使得用戶能夠辨別自己的「AI作品」是否運(yùn)用了別人產(chǎn)出的圖片、視頻等內(nèi)容，避免濫用。這在很大程度能保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。

此外，AIGC技術(shù)平臺方應(yīng)當(dāng)不斷提高AI能力，使得創(chuàng)作出的內(nèi)容具備足夠的獨(dú)特性，并在AI生成內(nèi)容之前或之后進(jìn)行一定的人工監(jiān)督和篩選，以確保生成的內(nèi)容符合法律法規(guī)和道德標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，如果想要對版權(quán)方更加有利，那么就需要相關(guān)部門建立一套新的行業(yè)規(guī)范和流程，使得版權(quán)方一開始就能夠知情，作品會被AI模型去學(xué)習(xí)，同時(shí)模型產(chǎn)生的后續(xù)基于自身作品的新創(chuàng)作，版權(quán)方同樣能夠從中獲利。

所以，解決這個(gè)問題，首先要制定清晰的法律，告訴AI：「這些可以吃，那些不行！」同時(shí)，AIGC平臺也要提高自己，不僅要生成高質(zhì)量的內(nèi)容，還要保證內(nèi)容的原創(chuàng)性。不然的話，AI生成的東西很容易變成「山寨貨」。

05

AI未來：創(chuàng)新與共贏

相關(guān)報(bào)告預(yù)測，作為全球人工智能大模型市場的重要參與者——中國大模型產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模2023年可達(dá)到147億元人民幣，并在2028年達(dá)到1179億元人民幣。

技術(shù)發(fā)展的速度很快，所以經(jīng)常會出現(xiàn)法律不適用、經(jīng)濟(jì)秩序受影響的情況，我們發(fā)現(xiàn)問題、提出問題都能夠一定程度上促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。

國家政策也在進(jìn)一步鼓勵(lì)生成式人工智能技術(shù)在各行業(yè)、各領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，支持各類組織在生成式人工智能技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)資源建設(shè)、轉(zhuǎn)化應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面開展協(xié)作，推動生成式人工智能基礎(chǔ)設(shè)施和公共訓(xùn)練數(shù)據(jù)資源平臺建設(shè)。

相信未來隨著監(jiān)管和利益機(jī)制的完善，AIGC平臺、用戶、相關(guān)從業(yè)者可以謀求共生共榮。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。