金融科技，正重新定義阿里、京東們

文/孟永輝

當(dāng)金融科技新一輪的發(fā)展大幕開啟，它開始被賦予更多新的內(nèi)涵與意義。透過京東科技、螞蟻集團(tuán)的表現(xiàn)，我們就可以看出一絲端倪。現(xiàn)在的金融科技，早已不再是一個互聯(lián)網(wǎng)的衍生品和附庸，而是真正成為了一個人們打開對于互聯(lián)網(wǎng)的新想象的存在。從另外一個角度來看，金融科技，正在重新定義著互聯(lián)網(wǎng)。

以往，提及金融科技，人們通常會將它與互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)系在一起，甚至還將它看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。雖然金融科技的衍生與出現(xiàn)的確與互聯(lián)網(wǎng)有著莫大的聯(lián)系，但是，如果僅僅只是將金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化，乃至互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，未免是無法完美地詮釋它的內(nèi)涵和意義的。這是金融科技的發(fā)展之所以會陷入困境的根本原因。

欲要讓金融科技的發(fā)展跳出以往的怪圈，我們必然需要給金融科技以新的內(nèi)涵和定義。當(dāng)人們對于金融科技的看法開始改變，金融科技開始被賦予了更多的新的內(nèi)涵和定義。如果對這些內(nèi)涵和定義進(jìn)行一次總結(jié)的話，我更加愿意將其看成是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的再定義。透過金融科技，我們更多地看到的是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的新未來。

一

我們都知道，以往的互聯(lián)網(wǎng)玩家們通常充當(dāng)?shù)氖谴楹虾椭薪榈慕巧?，無論是電商玩家們也好，抑或是其他類型的「互聯(lián)網(wǎng)+」玩家們也罷，幾乎都是如此。在信息不對稱的年代里，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的這樣一種角色的確是有一定的發(fā)展?jié)撃艿摹＿@是我們看到的那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們之所以會衍生、發(fā)展和壯大的根本原因。

當(dāng)信息不對稱開始被打破，特別是當(dāng)撮合和中介無法破解供求兩端的痛點和難題的時候，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的角色和定位開始遭遇越來越多的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)玩家們發(fā)展的天花板愈發(fā)迫近。欲要解決這一問題，我們必然需要擺脫以往的角色和定位，讓互聯(lián)網(wǎng)玩家們可以在新的時代背景下繼續(xù)發(fā)揮新的功能和作用。

正是在這樣一種大背景下，越來越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始尋求自身與實體產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)端結(jié)合的方式和方法，開始尋求建構(gòu)供求兩端新平衡的途徑和手段。一場互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級開始上演和出現(xiàn)。無論是以阿里、騰訊、百度、京東為代表的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)頭部公司，還是以拼多多、美團(tuán)為代表的互聯(lián)網(wǎng)新強(qiáng)者，無一不將關(guān)注的焦點聚焦于此。

然而，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式的本質(zhì)決定了互聯(lián)網(wǎng)玩家們并不能夠真正與實體產(chǎn)業(yè)深度融合在一起，欲要實現(xiàn)這一點，它們必然需要一場全新的蛻變和進(jìn)化。找到一個與實體產(chǎn)業(yè)可以深度、全面地聯(lián)系在一起的存在，以此為切入點來打開互聯(lián)網(wǎng)玩家們與實體產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新姿勢，幾乎成為了每一個互聯(lián)網(wǎng)玩家們必然需要思考和探索的重要課題。

正是在這樣一個大背景下，金融科技開始被推到了前臺，開始充當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)回歸產(chǎn)業(yè)，融合產(chǎn)業(yè)的新功能和新角色。

二

以往，提及金融科技，人們更多地是站在互聯(lián)網(wǎng)的思維來看待它的。無論是將其看成是一個金融類型，還是將其看成是一個科技的存在，幾乎都是如此。正是在這樣一種思維的影響之下，我們才看到了那么多的金融科技玩家們更多地是以平臺和中心的角色來定義自身和探索自身的發(fā)展模式和方法的。

實踐證明，僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的角色和定位來定義金融科技，僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的思維來看待金融科技，并不能夠完美詮釋金融科技，甚至還將會把金融科技的發(fā)展帶入大死胡同里。我們看到的那么多的金融科技玩家們的退場，我們看到的那么多的金融科技玩家們的爆雷，幾乎都是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

欲要讓金融科技的發(fā)展跳出以往的發(fā)展困境，欲要讓金融科技的發(fā)展真正擔(dān)綱起互聯(lián)網(wǎng)回歸實體，融合實體的功能和角色，無論是以金融的角色，還是以科技的角色來定義它，都是不恰當(dāng)?shù)?。真正以一種全新的概念來定義金融科技，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)金融的進(jìn)化開啟，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的蛻變開始出現(xiàn)，金融科技開始不再是一個非金融，即科技的存在，不再是一個金融與科技簡單相加的存在，而是成為了一個金融與科技實現(xiàn)了高度融合的存在。數(shù)字科技的概念，便是在金融科技的進(jìn)化進(jìn)入到新階段的大背景下衍生和出現(xiàn)的。

無論是以京東、360、阿里為代表的玩家們開始布局?jǐn)?shù)字科技的概念來看，還是從數(shù)字科技的概念開始不斷地豐富和完善來看，我們都可以看出，它開始真正取代金融科技，成為新的金融與科技兩種元素深度融合的產(chǎn)物。

三

如果對現(xiàn)在的金融科技進(jìn)行一次總結(jié)和定義的話，我更加愿意將其看出是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的再定義。從某種意義上來看，現(xiàn)在的金融科技，更多地充當(dāng)?shù)氖腔ヂ?lián)網(wǎng)回歸實體，融合實體的角色和作用。站在這樣一個角度來看，金融科技，更多地是在重新定義互聯(lián)網(wǎng)。

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，人們想到的更多的是，撮合和中介的功能和作用?，F(xiàn)在，在金融科技的語境之下，互聯(lián)網(wǎng)更多地充當(dāng)?shù)氖且环N從底層、基礎(chǔ)對產(chǎn)業(yè)的上層賦能和改造的角色。通過它，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是變成了一個與產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了全方位、多角度的深度融合的存在。由此，互聯(lián)網(wǎng)回歸實體有了新的通路。

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，人們更多地想到的是，局限于表層的、末端的信息不對稱的打破?，F(xiàn)在，在金融科技的語境之下，特別是在金融科技被賦予了更多數(shù)字科技的概念和定義的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始深入到產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部、前端來尋求改造產(chǎn)業(yè)的方式和方法。通過它，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個浮于表面的技術(shù)范疇，而是成為了一個真正可以對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深度且全面的改造的新技術(shù)范疇。由此，互聯(lián)網(wǎng)時代走向數(shù)字時代開始有了新的可能性。

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，人們更多地想到的是建立在規(guī)模和效率之上的存在。對于每一個玩家們來講，欲要獲得發(fā)展，必然需要不斷地做大規(guī)模，必然需要不斷地提升效率。我們看到了那么多的互聯(lián)網(wǎng)平臺的衍生和出現(xiàn)，幾乎都是在這樣一個大背景下誕生的。當(dāng)金融科技開始重新定義互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不再是建立在規(guī)模和效率的基礎(chǔ)之上的，而是建立在自身與產(chǎn)業(yè)的縱向上的深度融合上。在這樣一個過程當(dāng)中，每一個流程和環(huán)節(jié)都可以為互聯(lián)網(wǎng)玩家們提供一個廣闊的市場，每一個產(chǎn)業(yè)片段都可以給互聯(lián)網(wǎng)玩家們打開無盡的想象空間。由此，互聯(lián)網(wǎng)真正告別了以橫向發(fā)展為代表的發(fā)展階段，真正進(jìn)入到了以縱向發(fā)展為主導(dǎo)的新階段。

結(jié)語

金融科技，正在重新定義和詮釋互聯(lián)網(wǎng)。它告訴我們，所謂的互聯(lián)網(wǎng)，并不僅僅只是一個游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是一個可以與產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)深度融合的存在。當(dāng)金融科技的新進(jìn)化開啟，特別是當(dāng)金融科技開始表現(xiàn)出越來越多的數(shù)字科技的角色和功能，它必然會成為一個互聯(lián)網(wǎng)回歸實體，融合實體的新通路。以此為突破口，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是變成了一個可以與產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié)實現(xiàn)深度且全面融合的存在。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。