Vision Pro不過是帶了點(diǎn)AR的昂貴VR，“空間計(jì)算”是個(gè)啥沒人知道

文/ VRAR星球 維克多

近日，《華盛頓郵報(bào)》刊文《Apple的 Vision Pro 屬于“空間計(jì)算”，可沒人知道它的意思是啥》（Apple’s Vision Pro is ‘spatial computing.’ Nobody knows what it means）。文章認(rèn)為，庫克所說的“空間計(jì)算”，其實(shí)是個(gè)沒人能夠說得清的概念，買家得到的不過是一款用毫無意義的詞匯所描述的昂貴的折中產(chǎn)品，還有一個(gè)未來會(huì)出現(xiàn)驚人變化的承諾。

眾說紛紜

文章指出，對(duì)售價(jià)3,500美元外形像滑雪護(hù)目鏡的Vision Pro，蘋果堅(jiān)稱，這不是虛擬現(xiàn)實(shí)，而是“空間計(jì)算”?？墒?，這里存在一個(gè)問題：空間計(jì)算并沒有一個(gè)人人認(rèn)同的定義。問 10 搞技術(shù)的，你會(huì)得到 12 個(gè)不同答案。

蘋果公司稱Vision Pro是空間計(jì)算機(jī)，而一些技術(shù)專家卻把它叫作“混合現(xiàn)實(shí)”，或是“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”、“全息計(jì)算”、“元宇宙”及“XR”，甚至有些人說這是“擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)”的簡稱。另外，還有一些人則說這些字不能代表任何東西。技術(shù)專家眾說紛紜，莫衷一是，讓所有人都感到困惑。

XR公司Agile Lens的聯(lián)合創(chuàng)始人Alex Coulombe說：“就連我自己都弄不清空間計(jì)算的含義?！彼仁歉嬖V文章作者，空間計(jì)算和XR是一樣的，但隨后又改變了主意。

當(dāng)用一個(gè)詞語概括產(chǎn)品或人的情緒時(shí)，如用“播客”或“倦怠”，它會(huì)很有啟發(fā)性。而當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)無法清晰地界定自己時(shí)，就會(huì)成為人們正確感知它是否適合的障礙。

何為空間計(jì)算

到底什么是空間計(jì)算？文章將其定義為：互聯(lián)網(wǎng)加物理世界的沉浸式視頻供給裝置。

文章指出，把Vision Pro看作是一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯，大致沒有毛病。

戴上 Vision Pro 后，你可以通過臉上屏幕觀看電影，并看到周圍的客廳。你可以通過 Apple 的頭顯打開食譜應(yīng)用程序，按操作說明將虛擬烹飪計(jì)時(shí)器放在鍋的上方。

《華爾街日?qǐng)?bào)》記者佩戴著Vision Pro烹飪

但你看到的并不是真實(shí)的世界。你看到的是客廳或廚房的近乎直播的流媒體視頻，視頻里疊加了各種應(yīng)用程序。然而，Meta的售價(jià)僅需500 美元的 Quest 3 頭顯，也是這樣工作的。

一些技術(shù)專家使用“混合現(xiàn)實(shí)”之類的術(shù)語，描述虛擬元素和物理環(huán)境的數(shù)字供給的組合。

一些專家則將空間計(jì)算當(dāng)成一個(gè)筐，把一系列技術(shù)——3D圖像、虛擬現(xiàn)實(shí)以及“精靈寶可夢(mèng)Go”智能手機(jī)游戲等，都裝了進(jìn)去。還有一些人把XR當(dāng)作包羅萬象的術(shù)語。

精靈寶可夢(mèng)Go

文章作者曾向蘋果公司問詢應(yīng)該如何定義空間計(jì)算，而該公司的一位代表選擇了默不作聲。

作者感嘆道：“甚至連專家們的意見也都不同！也許最好是不使用這些術(shù)語。我發(fā)誓要避免使用它們?！?/p>

“業(yè)內(nèi)總喜歡對(duì)這些術(shù)語爭論不休，”知名科技行業(yè)分析公司Moor Insights & Strategy的首席分析師Anshel Sag指出，“其實(shí)，對(duì)普通人來說，我們今天使用的大部分術(shù)語，都是無關(guān)緊要的。”

帶點(diǎn)AR的VR

文章認(rèn)為，Vision Pro主要就是VR。

該文作者寫道，經(jīng)過幾天讓人頭昏腦脹的交談，大多數(shù)專家都認(rèn)同一個(gè)便捷的表述方法。即人們可能會(huì)將數(shù)字加物理體驗(yàn)稱為空間計(jì)算、元宇宙、混合現(xiàn)實(shí)等等，但其實(shí)它們都是虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)之間的連續(xù)體。

你大概知道什么是虛擬現(xiàn)實(shí)。你通過電腦護(hù)目鏡，沉浸在一個(gè)模擬的數(shù)字世界中。你看不到真實(shí)的世界。

另一方面是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，或稱AR。你用自己的眼睛看世界，同時(shí)混入數(shù)字圖像。

如果你曾在手機(jī)上使用“精靈寶可夢(mèng)Go”應(yīng)用程序，看到一個(gè)真實(shí)的公園長凳上跳著一個(gè)虛擬的怪物，那就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。通過Snap公司實(shí)驗(yàn)性的Spectacles眼鏡，你也可以查看餐廳菜單，并將其從日語變?yōu)橛⒄Z，這同樣是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。

按照這一標(biāo)準(zhǔn)，Vision Pro和Quest 3主要是帶有些許增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的VR。《堡壘之夜》游戲主要是虛擬現(xiàn)實(shí)，盡管你并不是用VR護(hù)目鏡來玩?！侗局埂穼⒆约悍Q為元宇宙，即定義為社交和沉浸式的虛擬互動(dòng)。

YouTube “CouRage Gaming”頻道博主在Vision Pro中玩堡壘之夜

沉浸式3D

Matthew Ball，風(fēng)險(xiǎn)投資家，《元宇宙：它將如何顛覆一切》作者，人稱“元宇宙商業(yè)之父”。他對(duì)此類事物（不管我們稱之為什么），做過深入的研究，曾建議我們普通人，可將這些技術(shù)稱為——“沉浸式3D”。

我們?cè)谑謾C(jī)或電腦上體驗(yàn)的一切都是平面的模擬。Ball說：“令人驚奇的是，現(xiàn)實(shí)和更沉浸式更有用的數(shù)字體驗(yàn)之間的界限，已經(jīng)變得模糊了?！?/p>

想象一下，你戴著一副輕便且便宜的眼鏡，就能在你的視野中看到數(shù)字化的步行指示，告訴你該在哪里左轉(zhuǎn)?；蛘呦胂笠幌?，你分享了一段孩子生日派對(duì)的視頻，讓其他人感覺他們也在現(xiàn)場。

通過這些不扎眼的電腦提供沉浸式3D體驗(yàn)，正是蘋果和馬克·扎克伯格想要實(shí)現(xiàn)的，也是十年前谷歌眼鏡的初衷。

狂熱中需冷思考

文章在最后毫不客氣地指出：“這項(xiàng)技術(shù)尚未成熟。也許我們也還沒有做好準(zhǔn)備。與此同時(shí)，你得到了一款被毫無意義的詞語描述的價(jià)格昂貴的折中產(chǎn)品，和一個(gè)未來將會(huì)出現(xiàn)驚人變化的承諾?！?/p>

在Vision Pro降臨、舉世狂歡的熱烈氣氛中，說“Vision Pro不過是帶了點(diǎn)AR的昂貴VR”這種像繞口令的話，咋聽起來恐怕讓人很難接受。可冷靜下來想一想，這話似乎又并非沒有道理。

如果剝?nèi)ツ切┻^于濃重夸張的感情色彩的外衣，Vision Pro又真正可以給人們留下一些什么東西？

沒人能夠說得清“空間計(jì)算”，這一事實(shí)又是否說明它可能只是用來吸引公眾眼球的成功而空洞的話術(shù)？

這些問題都值得我們思索。

讀者朋友們，你覺得呢？你同意《華盛頓郵報(bào)》文章的觀點(diǎn)嗎？你閱讀的感受又是怎樣的呢？歡迎發(fā)表高論，留下你的真知灼見。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。