庫克首次公開佩戴Vision Pro，并曝出研發(fā)內(nèi)幕 這款頭顯能否開啟第二個“iPhone時刻？”

文/ VRAR星球 清月泠

臨近Vision Pro正式發(fā)售，《名利場》(Vanity Fair) 雜志刊登了一篇名為《庫克為何全力下注Apple Vision Pro》的文章，并采用了庫克佩戴 Vision Pro的照片作為雜志的數(shù)字封面。這是庫克自 2023 年 6 月 WWDC 發(fā)布該設(shè)備以來首次被拍到公開佩戴該頭顯。

這篇文章介紹了Vision Pro頭顯的研發(fā)過程，庫克本人以及蘋果幾位高管的體驗(yàn)和評價。值得一提的是，這里其中還包括好萊塢著名導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆。

從文章中我們了解到，庫克第一次接觸到Vision Pro是在大約八年前，蘋果園區(qū)那棟神秘而傳奇的“黑色行動”樓內(nèi)。這里只有很少數(shù)的人擁有權(quán)限進(jìn)入，也不允許任何人將這里發(fā)明的東西帶出大樓，iPod和iPhone就是在這里發(fā)明的。產(chǎn)品副總裁邁克·羅克韋爾將Vision Pro原型機(jī)拿給庫克，那是一個大盒子，里面是六個疊在一起的屏幕，攝像頭像胡須一樣伸出來。

庫克回憶說“它如同一個巨大的機(jī)器怪物，非常粗糙，無論怎么看，都不像是能戴著的玩意。當(dāng)我戴上它后，我臉頰兩側(cè)的風(fēng)扇嗡嗡作響。然后，我就到了月球。但我知道，我還在我們的秘密實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，我可以看到羅克韋爾，還有自己的手。”

那一刻讓庫克突然意識到，這個巨大的機(jī)器怪物將顛覆一切，它是計(jì)算、娛樂、應(yīng)用和記憶的未來，蘋果必須把它作為下一個產(chǎn)品類別。

庫克不知道蘋果的工程師具體是如何將這個“巨大的機(jī)器怪物”縮小到一副護(hù)目鏡大小的，“我知道有朝一日我們能做到。我不知道會是什么時候，但我一直相信我們可以。”他說。

如今，Vision Pro發(fā)售在即。庫克知道，對蘋果來說最難的事情不是說服果粉、極客玩家或開發(fā)者購買，而是要說服其他人，讓他們認(rèn)為對于未來的日常生活而言，包括工作、娛樂、冥想、留住最超現(xiàn)實(shí)的家庭記憶等，需要花費(fèi)3500美元購買一臺空間計(jì)算機(jī)。幸運(yùn)的是，蘋果這款產(chǎn)品目前收到的反饋大多都是正向的，他們在第一周的預(yù)購已經(jīng)售出超18萬臺。

“我感覺就像皈依了宗教。我不想向偉大的蘋果之神低頭，但我是真的被震撼到了?！边@是詹姆斯·卡梅隆談到了他第一次接觸Vision Pro的感受。我們不知道這是否是恭維的話，或許，卡神此刻真的看到了阿凡達(dá)的雛形。

另一位著名電影制作人喬恩·費(fèi)儒表示：“我非常興奮，因?yàn)槲椰F(xiàn)在可以講述以前無法講述的故事。“

隨著媒體評測的徹底解禁，我們也逐漸看到了更為真實(shí)的Vision Pro。

優(yōu)點(diǎn)：

CENT稱之為“令人驚嘆的”，The Verge認(rèn)為這是“一項(xiàng)技術(shù)奇跡，擁有迄今為止最好的全彩視頻直通功能”，《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為它的顯示屏“比嘗試過的任何消費(fèi)級競品都要清晰”，Youtube上最火的科技博主Marques Brownlee對它的評價也是“這是我用過的所有VR頭顯中最好的直通效果”。

的確，Vision Pro在顯示方面確實(shí)具有非常前沿的優(yōu)勢。它的分辨率非常高，配備了單眼4K Micro-OLED顯示屏（這也是市場首款），每只眼睛的分辨率超過4000 x 3000像素，總像素?cái)?shù)達(dá)到2300萬。在這樣的技術(shù)加持下，能給使用者帶來十分清晰、逼真的高清晰度圖像。

圖源：The Verge/Youtube

The Verge主編Nilay Patel在對Vision Pro的評價中表示：“它足夠清晰，可以不多加思考地閱讀文字，足夠明亮，可以正常地觀看電影。蘋果在工廠對它們進(jìn)行了顏色校準(zhǔn)，因此它們也充滿活力且色彩準(zhǔn)確，而不會看起來過飽和或過曝。”

事實(shí)上，顯示屏正是Vision Pro如此昂貴的主要原因——因?yàn)樗鼈円彩荲ision Pro體驗(yàn)的核心。

此外，Vision Pro的視頻直通也非常好。當(dāng)用戶戴上這款設(shè)備后，顯示屏?xí)疗?，眼前好像就是戴上設(shè)備之前的景象，只不過視線的周圍漂浮著一堆visionOS窗口。

蘋果聲稱攝像頭看到的內(nèi)容和顯示屏上顯示的內(nèi)容之間只有 12 毫秒的延遲，并且該延遲包括攝像頭本身的曝光時間。戴著Vision Pro滾動手機(jī)，畫面不會出現(xiàn)爆裂或奇怪的幀速率問題，即使是戴著它使用Mac也沒什么問題。Nilay Patel表示，“這是迄今為止消費(fèi)類設(shè)備中提供的最佳視頻直通功能?！?/p>

圖源：The Verge/Youtube

Vision Pro的手部和眼部追蹤功能在行業(yè)內(nèi)是一個質(zhì)的飛躍。Marques Brownlee表示，Vision Pro內(nèi)部有很多面向用戶眼睛的傳感器，會實(shí)時跟蹤我們的眼睛，實(shí)現(xiàn)所有的眼部控制和隨之帶來的所有功能，同時還會把我們的眼睛顯示在外部的顯示屏上，這是非?！隘偪瘛钡?。

最開始使用Vision Pro的手部和眼動追蹤時，就好像擁有了“超能力”。Vision Pro的外部攝像頭只需要感應(yīng)到用戶的手即可工作，并且在身體周圍相當(dāng)大的區(qū)域內(nèi)都可以感應(yīng)到。我們可以隨意把手放在沙發(fā)上，放在腿上，把手肘放在桌子上，放在空中，幾乎都可以被攝像頭感應(yīng)到。

圖源：The Verge/Youtube

娛樂性是蘋果一直在吹捧的一個重點(diǎn)，編輯們拿到實(shí)機(jī)后的測評也覺得確實(shí)還不錯。CNET的Scott Stein認(rèn)為“它比我家里的任何電視都要好……也很適合游戲?！?Vision Pro的殺手級應(yīng)用之一就是它影院級的視頻播放，電影可以像懸停電視一樣漂浮在我們的房間里，或者以虛擬影院模式播放。

在Apple Vision Pro的影院環(huán)境中觀看《男孩與蒼鷺》的預(yù)告片，圖源：Scott Stein/CNET

當(dāng)然，還有蘋果的“空間視頻”功能。CNET的Scott Stein認(rèn)為Vision Pro就像是一臺記憶機(jī)。雖然3D格式的照片和視頻質(zhì)量不如蘋果的180度沉浸式視頻，但當(dāng)擴(kuò)展到模糊邊界的觀看模式時，它開始感覺像是重播的記憶?！拔一氐郊倨冢チ俗匀粴v史博物館，和舊金山的朋友一起吃火鍋，和孩子打雪仗。我開始忘記自己身在何處，并想象自己可以走進(jìn)那一刻。”

缺點(diǎn)：

和明顯值得夸獎的部分一樣，Vision Pro的問題也是顯而易見的。

必須要說的依然是價格，它非常昂貴。CNET的Josh Goldman的聲稱，“就其價格而言， Vision Pro并不是我會推薦給我的朋友或家人的設(shè)備……對于行業(yè)內(nèi)以外的其他人，我建議您在Apple Store商店觀看免費(fèi)演示，驚嘆其功能并拭目以待?！?/p>

在Josh Goldman的眼里，Vision Pro的確足夠驚艷，但是身為普通人的我們，也就白嫖一下體驗(yàn)體驗(yàn)就差不多了。

當(dāng)然了，除了本身的價格以外，如果你想要體驗(yàn)Vision Pro所有的功能，至少還要有Mac、藍(lán)牙鼠標(biāo)、鍵盤等額外配套設(shè)備，加起來又是一筆不菲的資金。

其次則是重量。為了將太多技術(shù)集中到一個小小的設(shè)備中，蘋果實(shí)際上已經(jīng)做了很多權(quán)衡，但目前的最終結(jié)果就是——將所有的這些技術(shù)添加至設(shè)備中，意味著用戶的臉會承受很大的重量。盡管蘋果已經(jīng)選擇了使用通過電纜連接的外部電池組，但它依舊很重。

The Verge在測評中對Vision Pro進(jìn)行了稱重，Vision Pro比515g的Quest 3還要重得多，有大概600-650g，比Quest Pro略輕。

圖源：The Verge/Youtube

值得注意的是，Vision Pro的所有重量都是集中在前端的。其他大型設(shè)備，如Quest Pro（722克），都有精致的頭帶來平衡重量，但Vision Pro只是將其全部放在前面。更換為雙環(huán)帶有助于協(xié)調(diào)這一重量，但并不會真正降低Vision Pro壓在臉上的重感。

另外，Vision Pro的視野并不大，比Meta Quest 3的110度似乎要小一點(diǎn)，CNET表示“就像透過潛水面罩看到一個令人驚嘆的顯示器一樣。” The Verge稱，在頭顯中看到的所有畫面周圍都有相當(dāng)大的黑色邊框，最重要的是，鏡頭邊緣周圍有一點(diǎn)扭曲和漸暈，并且用戶還會在邊緣看到一些綠色和粉色邊紋，尤其是在明亮的環(huán)境中，這些問題都會讓視野感覺更小。

Vision Pro的屏幕截圖以及在頭顯中看到的模擬視圖，圖源：The Verge/Youtube

眼動追蹤雖然是一個很神奇的功能，但很多評測者都表示，就一開始新奇一下，用久了就會覺得難用了。因?yàn)椤澳惚仨毧粗硞€東西才能點(diǎn)擊它，這意味著你要不斷地將注意力從你正在處理的事情上轉(zhuǎn)移開來，專門查看你需要‘點(diǎn)擊’的位置……”而且有時候可能會點(diǎn)擊到錯誤的東西，因?yàn)閂ision Pro中的很多空間都有點(diǎn)太小，而且距離太近?！坝袝r，選擇你想要的東西的最快方法就是完全移開視線，然后再試一次?！?/p>

手部追蹤下的屏幕鍵盤也很“滑稽”。用戶需要通過盯著每個字母并捏合手指來選擇它，或者用兩根手指在面前的浮動鍵上敲擊。除了輸入Wi-Fi密碼之外，它不值得用于任何其他用途，以至于如果要輸入更長的字段，就需要連接藍(lán)牙鍵盤——這又是一筆花銷。

圖源：WSJ

《華爾街日報(bào)》的體驗(yàn)者表示，除了輸入一條簡短的消息之外，任何輸入都是一場“斗爭”，并且在體驗(yàn)這樣的輸入后還會覺得自己“從未如此高興地使用真正的鍵盤來完成工作”。

以及，蘋果重點(diǎn)宣傳的EyeSight功能。我們并沒有把這項(xiàng)功能放進(jìn)“優(yōu)點(diǎn)”里，因?yàn)樗孟翊_實(shí)不怎么受歡迎。The Verge的Nilay Patel評價“EyeSight 還不如不存在?！?/p>

支撐EyeSight功能的是一種低分辨率 OLED，前面有一個雙凸透鏡面板，可提供溫和的3D效果，而且它非常昏暗，蓋板玻璃的反光性也很強(qiáng)，實(shí)際上在大多數(shù)正常到明亮的照明下都很難看到。最重要的是，VisionOS中沒有針對此外部顯示器的控件或指示器，因此佩戴者永遠(yuǎn)不知道其他人看到了什么。想象一下，當(dāng)你直視他人的眼睛并與他們交談，但不知道他們是否能看到你的眼睛，這真的很奇怪。

圖源：The Verge

蘋果一直標(biāo)榜EyeSight功能下的Vision Pro愿景是拉近人與人之間的距離，但是效果似乎并不理想。Vision Pro為FaceTime通話和其它功能使用而創(chuàng)建的Persona的化身甚至讓人有一種“恐怖谷”的感覺。而且使用者的家人也并不覺得佩戴這么一個巨大的設(shè)備在臉上會“拉近”人與人的距離，反而會給使用者“造成孤立”。

此外，還有一些小問題，比如Marques Brownlee稱，Vision Pro的聲音并不是完全封閉的，它有一點(diǎn)小小的漏音、顯示屏前面巨大的玻璃很容易留下指紋和弄臟等等。

吐槽

The Verge主編Nilay Patel在評測中提出了一系列靈魂拷問：

“Vision Pro 的使用效果是否好到我每次戴上它都會弄亂我的頭發(fā)？”

“它好到我想把它放在巨大的手提箱里而不是我的筆記本電腦包里嗎？”

“難道我想通過屏幕而不是用自己的眼睛來觀察周圍的世界嗎？”

《華爾街日報(bào)》的Joanna Stern在用了一天設(shè)備后，排在第一的重要感受是“我沒有吐，還完成了很多工作。”

另外，我們還注意到，Marques Brownlee在對Vision Pro的測評中，很直白地使用了“VR”這個詞——而這是蘋果自己禁止提到的。Marques Brownlee稱，蘋果可能會很討厭他使用這個詞，他們選擇用“空間計(jì)算”來描述它，但事實(shí)就是，“這就是一個非常非常高端的VR設(shè)備，是我們之前見到過的東西。它有顯示器鏡頭、揚(yáng)聲器、風(fēng)扇、按鈕，在外形上和我們見過的一樣?！?/p>

The Verge也表示，雖然蘋果不希望任何人將Vision Pro視為VR頭顯，但它確實(shí)是VR頭顯。

在VRAR星球發(fā)布的視頻評論中，有粉絲評論道：

的確，從各家的評測來看，Vision Pro顯然還是VR頭顯的升級版，它與現(xiàn)實(shí)的連接沒有蘋果說得那么強(qiáng)大，甚至也做不到AR眼鏡愿景中的隨身攜帶辦公和生活。Vision Pro依然是一款小眾的體驗(yàn)性產(chǎn)品，與佩戴著它生活工作相比，人們還是更愿意摘掉它，投入現(xiàn)實(shí)。

但也真的有人認(rèn)為Vision Pro是一臺十分先進(jìn)的設(shè)備，我們現(xiàn)在用的計(jì)算機(jī)弱爆了——盡管Vision Pro還不夠完美。

《庫克為何全力下注Apple Vision Pro》這篇文章的作者尼克·比爾頓本人在文中對Vision Pro評價道：“在體驗(yàn)過Vision Pro之后，再打開我的筆記本電腦，我感覺那東西就像是從蘇聯(lián)時代的廢墟中挖出來的遺物一樣。但是，它還不夠好，還有很多問題需要解決?！?/p>

比爾頓說道：“M2芯片……R1芯片……幾乎零延遲……5000項(xiàng)專利……七年時間……工業(yè)設(shè)計(jì)副總裁理查德·豪沃思指著擺在我面前的幾十個拆解的部件。然而，我滿腦子想的都是魚缸的故事。硅谷傳說，當(dāng)年在打造第一臺iPod時，史蒂夫·喬布斯手下的工程師認(rèn)為它已經(jīng)不能再變小，于是把原型機(jī)交給喬布斯。這些原型機(jī)耗資數(shù)百萬美元。而喬布斯看著它，然后說它需要更小。工程師們說，這是極限了。然后，喬布斯把原型機(jī)扔進(jìn)了魚缸，并說道：“看到那些氣泡了嗎?這意味著你可以把它做得更小?！?/p>

假如喬布斯今天還活著，他會不會把Vision Pro扔進(jìn)魚缸？重量問題得不到解決，或許將會影響頭顯的銷量。但可惜，即使是對蘋果來說，這個問題目前也是無解的。蘋果供應(yīng)鏈分析師郭明錤等人認(rèn)為，Vision Pro在一段時間內(nèi)仍將只是小眾產(chǎn)品。

一些展望

CNET的Josh Goldman在評價這款設(shè)備時提到了夢想與現(xiàn)實(shí)。這是CNET前編輯肖恩·霍利斯特評測Oculus Rift時也曾提出的一個話題。Vision Pro 有其自身的缺點(diǎn)和局限性。但從最好的角度來看，它也是對未來的令人驚嘆的展望。

Vision Pro不會是這一領(lǐng)域的唯一產(chǎn)品。然而，它可能是繼Oculus Rift之后最具影響力的產(chǎn)品。也許Vision Pro會帶我們走進(jìn)混合現(xiàn)實(shí)現(xiàn)代空間計(jì)算的第一步，但僅僅是就目前而言，它依舊只是一個實(shí)驗(yàn)性產(chǎn)品。至于是否是新的“iPhone時刻“，現(xiàn)在言之還為時過早。

蒂姆·庫克表示：“我們的做法是，當(dāng)我們對某件事感到非常興奮時，我們就會開始布局，看看它會把我們帶向何方。我們?yōu)槁肪€圖制定了一些目標(biāo)，有明確的觀點(diǎn)。但我們做的更多的還是探索和發(fā)現(xiàn)。有時候這些點(diǎn)會連在一起，把你帶到一個意想不到的地方?！?/p>

問題是，這個地方，這個空間計(jì)算的時代，是人們想要的嗎？

最后尼克·比爾頓文中的話：“對于新時代，一些人是拼命地跑過去，另一些則是被人拖著、尖叫著走過去。但我們都要去。我們將登上月球，我們將環(huán)顧四周，看到星光熠熠的宇宙，古老的塵埃發(fā)出耀眼的光芒。我們會知道，這就是計(jì)算、娛樂、應(yīng)用和記憶的未來，而這個包裹在我們頭上的設(shè)備將改變一切?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。