14天太長？傳國行 Vision Pro退貨率超50%，背后還有華強(qiáng)北的山寨貨攪局

文/ VRAR星球 Vivi

蘋果Vision Pro，在中國市場似乎并未激起水花。

據(jù)微博大V@熊小默透露，Vision Pro在中國的退貨率高于50%。雖說蘋果官網(wǎng)顯示，目前蘋果的退貨政策是“對于符合退貨條件的商品，請?jiān)谏唐方桓吨掌?4個(gè)自然日內(nèi)申請退貨。”但這退貨率，還是有些讓人意外。（注：截至發(fā)稿，該博主給出數(shù)據(jù)尚未得到蘋果官方證實(shí)。）

微博：熊小默

對此，網(wǎng)友們也是議論紛紛，有人說“這玩意個(gè)人感覺就算是7天無理由退貨率也會(huì)很高”、還有人說“VR的退貨率和二手率本來就比較高”、更有甚者調(diào)侃“才一半么？其實(shí)很不錯(cuò)了”。

說起來，Vision Pro 在美國市場的表現(xiàn)也是不盡如人意。彭博社稱其銷量尚未達(dá)到10萬臺(tái)，遠(yuǎn)低于預(yù)期。IDC更是預(yù)測蘋果 Vision Pro 頭顯年內(nèi)銷量難過50萬臺(tái)大關(guān)。

價(jià)格昂貴、體重超標(biāo)、應(yīng)用與內(nèi)容生態(tài)的匱乏，都是目前 Vision Pro 難以逾越的鴻溝。不過，蘋果并未放棄，Vision Pro 已跨越重洋，在中國及英、澳、法等國市場相繼亮相，試圖在全球范圍內(nèi)尋找新的增長點(diǎn)。但市場反應(yīng)如何，還需時(shí)間驗(yàn)證。

有趣的是，這邊蘋果正努力調(diào)整航向，那邊華強(qiáng)北的仿品大軍卻已悄然行動(dòng)，分食著蘋果瞄準(zhǔn)的蛋糕。

山寨版 Vision Pro出口海外，華強(qiáng)北是庫克拿不下的市場？

其實(shí)，在蘋果 Vision Pro 剛一登陸市場，華強(qiáng)北就上演了一場“速度與激情”，低價(jià)仿品火速上線。

和正版蘋果 Vision Pro 比起來，華強(qiáng)北的版本簡直是價(jià)格屠夫，華強(qiáng)北 Vision Pro 售價(jià)區(qū)間為 1500—1800 元，價(jià)格幾乎是蘋果的二十分之一，無疑為消費(fèi)者提供了極具誘惑力的選擇。

據(jù)悉，這些山寨產(chǎn)品主要面向海外市場，尤其是歐美地區(qū)，聚焦于教育和培訓(xùn)領(lǐng)域，通過定制化采購與軟件服務(wù)，滿足特定市場需求。

除了廉價(jià)仿版 Vision Pro 頭顯外，蘋果 Vision Pro 的配件市場也迎來了井噴式增長。

從近視鏡片、遠(yuǎn)視鏡片到減壓綁帶、電池收納架、保護(hù)殼等，各類配件琳瑯滿目，價(jià)格更是親民。特別是第三方磁吸配鏡，相較于蘋果官方的高昂售價(jià)，其價(jià)格區(qū)間在200至600元之間，相較于官網(wǎng)價(jià)格低了一半，可以說為消費(fèi)者提供了性價(jià)比更高的選擇。

值得注意的是，針對 Vision Pro 重量分布不均、長時(shí)間佩戴不適的問題，市場上更是涌現(xiàn)出多種DIY 解決方案，這些方案不僅價(jià)格遠(yuǎn)低于官方產(chǎn)品，更在舒適度上進(jìn)行了優(yōu)化。

與此同時(shí)，這些山寨頭顯在YouTube等海外視頻平臺(tái)上的熱度甚至一度和正品體驗(yàn)視頻不相上下，成為不少開箱博主和消費(fèi)者的新寵。其中，超2400萬用戶訂閱的知名博主“Unbox Therapy”發(fā)布的山寨頭顯開箱測評視頻，短短兩天時(shí)間里收獲64萬觀看、2.8萬點(diǎn)贊，評論區(qū)一些對華強(qiáng)北并不了解的用戶甚至還被“種草”了一番。

值得注意的是，在“Unbox Therapy”的評測視頻中，正版VisionPro的觀看次數(shù)雖以142萬次略勝一籌，但仿制版的觀看量也緊隨其后，達(dá)到了134萬次，這一數(shù)字對比不僅反映了消費(fèi)者對仿制品的高關(guān)注度，也側(cè)面說明了消費(fèi)者對新興科技產(chǎn)品，尤其是性價(jià)比高的替代品持有濃厚興趣與開放態(tài)度。

圖源：YouTube

看來，網(wǎng)友們的那句“華強(qiáng)北是庫克拿不下的市場”，也不完全只是一句調(diào)侃。

高仿品搶占市場：是捷徑還是深淵？

打從iPhone橫空出世，蘋果就和遠(yuǎn)在中國深圳的華強(qiáng)北結(jié)下了不解之緣，上演了一出既競爭又依存的“愛恨交織”大戲。想當(dāng)年，水貨 iPhone 可是華強(qiáng)北山寨帝國里的明星產(chǎn)品，風(fēng)靡一時(shí)。

而今，華強(qiáng)北的Vision Pro已揚(yáng)帆出海，出口海外市場。畢竟，其山寨版本的價(jià)格誘惑力不容小覷——僅需一千多塊，連正品價(jià)格的一個(gè)零頭都不到，仿佛是撿到了大便宜。然而，一旦將目光投向更廣闊的市場，與其他同類產(chǎn)品同臺(tái)競技，這所謂的性價(jià)比優(yōu)勢便如同海市蜃樓，瞬間消散無蹤。

外觀方面，山寨Vision Pro確實(shí)有著不俗的技藝，能以假亂真，但真品與贗品一旦并肩而立，那些細(xì)微之處的差距即便是門外漢也能輕易察覺。

不過，蘋果 Vision Pro 的精髓遠(yuǎn)不止于此。它的屏幕、攝像頭與軟件生態(tài)的完美融合，是山寨貨永遠(yuǎn)無法觸及的云端。從硬件層面深入剖析，要想達(dá)到Vision Pro般卓越的體驗(yàn)，所需的硬件規(guī)格之高，也絕非華強(qiáng)北那些“平價(jià)替代品”所能企及。這不僅僅是成本的問題，也是技術(shù)與工藝的雙重考驗(yàn)，而這也注定了它并非為追求新鮮或價(jià)格低廉的消費(fèi)者而生。

因此，盡管山寨版Vision Pro的價(jià)格誘人，但背后的體驗(yàn)犧牲卻是無法回避的現(xiàn)實(shí)。在沉浸感、操作流暢度以及功能多樣性上，根本無法與正版Vision Pro相提并論。至于應(yīng)用場景，則大多局限于觀看視頻、玩玩游戲等基礎(chǔ)娛樂層面，與正版 Vision Pro 那種全方位、多場景的深度體驗(yàn)相比，無疑是天壤之別。

所以，“華強(qiáng)北版Vision Pro”要想與蘋果正牌軍一較高下？恐怕還需要在技術(shù)創(chuàng)新、品質(zhì)提升以及用戶體驗(yàn)上狠下功夫才行。

小結(jié)：

蘋果Vision Pro的征途，無疑是一條充滿挑戰(zhàn)與未知的道路。

然而，正如古語所云：“路雖遠(yuǎn)，行則將至；事雖難，做則必成?！碧O果也在以其不懈的探索精神與對技術(shù)的執(zhí)著追求，正一步步在這條道路上砥礪前行。

所以，不妨讓我們再給蘋果以更多的耐心與期待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。