我的同學(xué)劉一木準(zhǔn)備出國，學(xué)校要求單項(xiàng)不低于6．5分，他考了4次還沒過，而報名加報班已花費(fèi)近3w。像劉一木一樣，語言門檻是很多留學(xué)生會呼吸的痛。2017年雅思官方白皮書披露，不管是學(xué)術(shù)類還是培訓(xùn)類，中國大陸地區(qū)考生的表現(xiàn)都不算理想。而在口語方面，分?jǐn)?shù)甚至呈下降趨勢。
與此同時，2009年由培生集團(tuán)開發(fā)的PTE學(xué)術(shù)英語考試（PTE考試）則被越來越多被考生選擇。作為雅思托福的替代考試，PTE考試是國際三大語音考試中，唯一的機(jī)器考試機(jī)器評分。尤其是口語測評，采用了最先進(jìn)的人工智能語音識別技術(shù)。
在澳洲，PTE考試正以2000％的增速急速擴(kuò)張，而在中國，雖然直到去年年初PTE考試才真正被大眾所熟知，但越來越多的在線教育玩家開始涉足PTE教育，比如新東方網(wǎng)校，立刻說，羊駝教育等，與此同時，越來越多的考生也開始棄雅思奔PTE。
PTE考試成為留學(xué)英語AI化的前兆
人工智能與教育的結(jié)合，已經(jīng)體現(xiàn)在教育教、學(xué)、考、評、管各個細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用，目前入局企業(yè)超過五十家，智能相對論分析師雷宇想要指出的是，留學(xué)英語AI化不僅僅值的是利用AI解決基本的場景和效率問題，它更多的是指在面對考試方的人工智能時，我們應(yīng)該如何利用人工智能技術(shù)合理應(yīng)對，而這在將來會成為教育行業(yè)的一個新趨勢。針對留學(xué)英語AI化，主要有兩點(diǎn)成因。
1．雅思壓分考官背鍋，AI壓分算法無罪
智能相對論的分析師雷宇開篇提到中國大陸考生雅思成績詭異的不升反跌，產(chǎn)生這一現(xiàn)象的因素很多，比如雅思考官對某些套話或模板的反感，考生很可能這些就被無情列入了低分名單。而關(guān)于雅思考官對大陸考生壓分的討論也從未停止，到底有沒有壓分，無疑是雅思這個領(lǐng)域最容易引起爭議的話題之一。
語音識別技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得較為成熟，在進(jìn)行語言測試的時候，難度并不算大，無論是語音識別還是語義識別準(zhǔn)確率都較高，因此PTE考試在使用AI評分的過程中，容易實(shí)現(xiàn)相對的公平。近幾十年來，算法并沒有突破性的進(jìn)展，主要是數(shù)據(jù)的積累。PTE考試尚處于早期階段，數(shù)據(jù)量并不大，因此它的難度系數(shù)較低，少有壓分的質(zhì)疑。而即使后期隨著數(shù)據(jù)量的累計(jì)，考試難度呈現(xiàn)螺旋上升趨勢也在情理之中，起碼不會出現(xiàn)針對性的壓分。
2．傳統(tǒng)測評若是單向街，AI測評則為雙行道
根據(jù)教育部數(shù)據(jù)顯示，2017年我國出國留學(xué)人數(shù)首次突破60萬大關(guān)，達(dá)60．84萬人，同比增長11．74％，持續(xù)保持世界最大留學(xué)生生源國地位，其中出國低齡化趨勢凸顯?；ヂ?lián)網(wǎng)誕生自1994年，92％以上的留學(xué)生都屬于互聯(lián)網(wǎng)原住民，很多人都認(rèn)為他們對互聯(lián)網(wǎng)的接受度高所以機(jī)考更適合他們，其實(shí)不然，傳統(tǒng)的測評重在測，而AI測評則重在評。以雅思和PTE對比，雅思等人工測評考試只給分?jǐn)?shù)，不給弱項(xiàng)反饋； PTE的人工智能測評考試除了給各科分?jǐn)?shù)外，會針對語法，詞匯，邏輯等多方面能力給出評估分?jǐn)?shù)。
數(shù)據(jù)來自新東方2017留學(xué)白皮書
可想而知，AI測評的好處是，不僅你接受AI，AI也理解你，傳統(tǒng)測評若是單向街，AI測評則為雙行道，而這種人才選拔方式能更直接反映出生長在數(shù)字化時代的人的思維和行為模式。
同時，人工智能形式的考試還有一個好處，那就是學(xué)習(xí)的延續(xù)性。雅思等考試由于考官資源的有限，幾乎無法模擬。而PTE考試由于在線上進(jìn)行，可實(shí)行全真模擬，實(shí)現(xiàn)從學(xué)習(xí)到考試一體化的延續(xù)。在澳大利亞的墨爾本，已經(jīng)開始推行雅思機(jī)考?？梢韵胍姡磥砣斯ぶ悄苄问降目荚噷絹碓匠Ｒ?。
12下一頁>（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
