你到底更喜歡Jackson Five還是Stravinsky？能預(yù)測你音樂喜好的人工智能聽起來比科幻小說更不現(xiàn)實，但瑞典延雪平大學(xué)和荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)的研究人員認(rèn)為自己已經(jīng)在這方面取得了突破。
該團(tuán)隊在一篇公布于Arxix．org的文章里描述了一個系統(tǒng)，它能根據(jù)一個人的傾聽行為，并利用機器學(xué)習(xí)算法和心理模式來預(yù)測他們的“音樂素養(yǎng)”。
“心理模式被越來越頻繁地用于解釋行為痕跡。利用領(lǐng)域相關(guān)心理模式，可以更好地鑒別行為（例如聽音樂），并對這些行為的發(fā)生提供更深層的理解?！彼麄儗懙?。
在這篇文章中，“音樂素養(yǎng)”指的是“音樂上的技巧、經(jīng)驗、成就和各個方面的相關(guān)行為”。這些研究員指出，研究已表明音樂素養(yǎng)更高的人，音樂技巧通常更加成熟，也更可能去參與一些“和音樂相關(guān)的行為”，例如演奏一件樂器，嘗試各種音樂風(fēng)格等。
他們通過一款應(yīng)用接入Spotify的API來搜集數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)包括用戶的播放列表，以及活躍程度、是否容易起舞、節(jié)奏、拍子記號、響度、歌曲人氣和歌手人氣等音頻特征。這些數(shù)據(jù)也有助于回答了Goldmiths Musical Sophistication Index的一些問題——特別是活躍度（一個用戶在音樂上花費的時間和金錢）和情感（對音樂產(chǎn)生情感響應(yīng)的相關(guān)行為）這兩方面。
這些數(shù)據(jù)會進(jìn)入一個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（這種人工智能系統(tǒng)由處理節(jié)點構(gòu)成，它模仿了人類大腦的神經(jīng)元結(jié)構(gòu)），該系統(tǒng)預(yù)測了61個研究項目的情感和參與活躍度，其結(jié)果擁有較高的精準(zhǔn)性，其中前者的準(zhǔn)確率為95％，后者的準(zhǔn)確率為93％。
“我們的結(jié)果表明了聽音樂的習(xí)慣可以被用于預(yù)測用戶的音樂素養(yǎng)?！毖芯咳藛T寫道。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
