2020年4月30日，上海市科學學研究所發(fā)布《全球人工智能治理年度觀察2019》英文版（AI GOVERNANCE IN 2019： A YEAR IN REVIEW OBSERVATIONS OF 50 GLOBAL EXPERTS）人工智能治理報告。
該報告是全球范圍首份匯集國際業(yè)內(nèi)頂級專家共同參與撰寫的人工智能治理報告，也是首份由我國智庫發(fā)起全球參與的人工智能治理報告。曠視聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO印奇，作為國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會委員，以及唯一中國企業(yè)代表受邀參與撰稿，在報告中從AI企業(yè)角度展開對人工智能治理的思考與探索。
同時參與撰稿的，還有海內(nèi)外人工智能領域的頂尖學者專家，包括清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心主任傅瑩、圖靈獎獲得者John Hopcroft、諾貝爾和平獎獲得者Irakli Beridze、歐洲議會議員Eva Kaili、AAAI 2021主席楊強和AAAI 2020主席Francesca Rossi等50位專家參與撰稿。
《報告》基于2019年全球人工智能治理的總體形勢，認為當前全球人工智能治理體系正處于成型的關鍵時期，尤其表現(xiàn)出五個方面的特點：
1．全球化：治理主體全面到位，重要國際組織和國家地區(qū)政府持續(xù)發(fā)布準則。
2．安全化：治理議題向安全問題轉移，安全問題逐步成為行業(yè)內(nèi)外關注焦點。
3．操作化：治理規(guī)則的法律效力加強，“硬法”逐漸增多。
4．市場化：治理手段市場化，企業(yè)成為越來越重要的治理主體。
5．建制化：治理機構建制化，政府內(nèi)專門性工作機構和學術界專業(yè)性研究機構增多。
同時《報告》認為，2019年全球人工智能治理的進展，相較于前幾年全球各項進展既有延續(xù)性也有突破性。從政府的全球戰(zhàn)略角度來看，2019年度全球人工治理有三方面進展尤其值得關注：
1．OECD人工智能原則發(fā)布并影響廣泛。
2．人臉識別等專門法發(fā)布，人工智能治理進入“軟法”向“硬法”過渡的新階段。
3．企業(yè)更主動參與并發(fā)揮作用，人工智能治理從政府主導向“政府＋市場”主導轉型。
《報告》中印奇撰寫專門文章，重點探討人工智能企業(yè)的能動性問題。印奇認為，AI治理不僅是政府及相關機構的責任，企業(yè)作為AI技術研發(fā)與應用的主要力量，和一線實踐者應當有所作為，有所擔當，要主動開展企業(yè)自治的工作，只有“躬身入局”地去體察產(chǎn)業(yè)應用中的痛點，做到知行合一，才能夠掌握AI的“馭火之術”，做好人工智能治理。同時，印奇也介紹了曠視目前在AI治理方面的進展與經(jīng)驗。
AI治理，行勝于言。曠視將繼續(xù)同政府、學界、行業(yè)一道，積極參與人工智能治理討論與準則制定，分享曠視經(jīng)驗，與各界一起構建全球人工智能治理體系。讓人工智能與人類未來，共同美好。
12下一頁>（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
