財(cái)聯(lián)社3月30日訊（編輯 史正丞）隨著2023年初ChatGPT火遍全球，上至年過花甲的資深A(yù)股股民，下至剛剛學(xué)會把玩電腦的孩童，紛紛在興奮和焦慮中見證了人類文明迎來嶄新的技術(shù)奇點(diǎn)。
但對于絕大多數(shù)人來說，OpenAI、微軟、谷歌、百度等公司在推出大語言模型產(chǎn)品時(shí)并沒有附帶產(chǎn)品說明書（有很大概率這些公司自己也搞不清楚AI的能力邊界在哪里），使得使用AI成了一個(gè)門檻既低又高的事情：打字并不是難事，但正確“差遣”AI產(chǎn)出預(yù)想中的結(jié)果也不容易。
如此廣泛又迫切的需求，便催生了一個(gè)新的職業(yè)——提示詞工程師（prompt engineer）。簡單來說，這群人就是整天在搗鼓AI產(chǎn)品，形成并打磨使用產(chǎn)品的流程，幫助企業(yè)的員工們使用AI工具提升生產(chǎn)力。
年薪百萬是真的！但要求并不低
今年29歲的阿爾伯特·菲爾普斯，是知名咨詢公司埃森哲旗下的軟件公司Mudano的一名提示詞工程師。菲爾普斯是一名歷史系畢業(yè)生，他的工程師同事中也有不少出身于歷史、哲學(xué)、英語語言文學(xué)專業(yè)。事實(shí)上，這份工作本身就是將事務(wù)的本質(zhì)和意義提煉成有限的單詞。
他和他的同事們，每天的工作就是使用OpenAI的playground等工具為客戶撰寫使用模型的提示詞。菲爾普斯介紹稱，一般來說每名提示詞工程師每天都要完成5個(gè)不同的“提示詞”，可能需要與ChatGPT交互50多次。
雖然站在2023年一季度末的角度來看，這份職業(yè)似乎有著“光明的前景”，但在就業(yè)市場上看這個(gè)崗位的需求.....最多只能說尚處于混沌的萌芽狀態(tài)。
根據(jù)美國知名求職網(wǎng)站Indeed上，明確提到招聘“AI提示詞工程師”且滿足超高年薪要求的，其實(shí)只有來自于人工智能初創(chuàng)公司Anthropic的一個(gè)崗位，給到的薪酬報(bào)價(jià)是17.5萬美元-33.5萬美元。事實(shí)上，在過去一個(gè)月里，中外媒體在提到提示工程師的高薪時(shí)，首當(dāng)其沖的例子正是這一家。
（來源：Indeed）
Anthropic是由OpenAI前成員在2021年創(chuàng)立的公司，不過現(xiàn)在已經(jīng)拜入谷歌門下，并拿到4億美元的投資。他們招聘這個(gè)崗位正是為公司開發(fā)的大模型撰寫“提示詞說明書”，并為企業(yè)客戶定制策略。所以在招聘要求中，第一條明確要求“高度熟悉大語言模型的架構(gòu)和運(yùn)作”，同時(shí)要有基礎(chǔ)的編程能力，至少能寫Python小程序。
除了這個(gè)崗位外，再往下的年薪大約為10萬美元上下，而且對候選人的工程師背景要求更加嚴(yán)格。例如波士頓兒童醫(yī)院就明確要求候選人有計(jì)算機(jī)科學(xué)、人工智能等專業(yè)的教育背景，且有5年以上的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，或者2年AI/自然語言處理工作經(jīng)驗(yàn)。
（來源：Indeed）
事實(shí)上，這個(gè)既像工程師，又像產(chǎn)品經(jīng)理，甚至和運(yùn)營、商務(wù)多少有點(diǎn)關(guān)系的崗位，到底該開多少薪水，眼下并沒有一個(gè)明確的市場定價(jià)。隨著GPT-4、Bard、新Bing等產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，科技巨頭普遍開始重視這一職能，也推動相關(guān)從業(yè)人員的身價(jià)上漲。
英國人力資源咨詢公司瀚納仕的科技行業(yè)招聘專家Mark Standen透露，他在這個(gè)行業(yè)里已經(jīng)干了25年，現(xiàn)在可以說是變化最快的時(shí)期。招聘需求中的起薪往往是4萬英鎊，但人才庫中的候選人會喊出20-30萬英鎊的年薪。簡而言之，專家級別的提示詞工程師可以自己要價(jià)。
事實(shí)上，除了急著跑馬圈地的科技公司，一系列金融、法律行業(yè)的公司，也在緊張地打量著AI產(chǎn)品的進(jìn)化速度，以及對自己公司的影響。
位于倫敦的律所Mishcon de Reya近期就在linkedin上公開招聘“GPT法律提示詞工程師”，幫助律所來理解大語言模型如何應(yīng)用在法律問題上。律所合伙人兼首席科技官Nick West解釋稱，他要找的人需要搞清楚“現(xiàn)在的模型到底好不好用？能用來解決實(shí)際案例的可能性有多大？”。West也明確表示，律所并不需要一個(gè)“30萬英鎊年薪的提示詞工程師”，這種舉動“太荒唐了”。
為亞馬遜開發(fā)Alexa語音交互引擎的labworks.io創(chuàng)始人Tom Hewitson也認(rèn)為目前的市場定價(jià)“存在泡沫”，他認(rèn)為最適合干這個(gè)活的人應(yīng)該是產(chǎn)品設(shè)計(jì)師和商業(yè)分析師，傾向于10萬至15萬英鎊的年薪。
相較于職業(yè)的定價(jià)，這個(gè)崗位本身的存續(xù)性也存在較大的不確定性。如同掘金一樣，如果把好的提示詞、使用AI的方法視作金礦，意味著行業(yè)的溢價(jià)紅利存在被快速瓜分的可能。劍橋大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)研究主管Adrian Weller表示，提示詞是人們使用這類工具的主要方式，所以擅長搞這個(gè)的確有很高的價(jià)值。但這種情況能維持多久并不好說，對于一個(gè)變化非?？斓男袠I(yè)來說，不要過多關(guān)注于當(dāng)前的狀態(tài)。
Prompt行業(yè)并非單純藍(lán)海
當(dāng)然，對于有志于投身“提示詞工程師”行業(yè)的人群而言，相較于去申請少得可憐的幾個(gè)崗位，眼下已經(jīng)有許多提示詞平臺可供直接變現(xiàn)和發(fā)揮。
以PromptBase為例，這個(gè)網(wǎng)站針對ChatGPT、DALL·E、Midjourney、Stable Diffusion等多個(gè)AIGC平臺提供提示詞交易。
（來源：PromptBase）
非常有趣的是，整個(gè)市場里最火的產(chǎn)品是一個(gè)叫“利用Chatgpt生成提示詞”的提示詞，類似于讓AI機(jī)器人自己撰寫“設(shè)定人設(shè)”的提示詞。產(chǎn)品的售價(jià)為2.99美元，不過可以看到的商品評論只有45條，足以見得實(shí)際的成交量不會太高。對于許多作者而言，除了賺一點(diǎn)零花錢外，更多是把這個(gè)平臺看作展示作品的舞臺，以此尋求合作機(jī)會。從頭部賬戶的情況來看，大多數(shù)人都是在過去幾個(gè)月里開始進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。
除了帶有交易功能的提示詞平臺外，目前也有PromptHero這樣的免費(fèi)提示詞平臺，Github上也能找到免費(fèi)提示詞模型。因此整個(gè)新興行業(yè)取得高額溢價(jià)的窗口，恐怕不會像許多報(bào)道中提到得那么長久。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
