AI生視頻:智譜“清影” VS 生數(shù)科技“Vidu”,誰勝出?

8月19日消息,自O(shè)penAI放出文生視頻模型Sora后,國內(nèi)AI生視頻的產(chǎn)品研發(fā)腳步也加快了。上一期,我們測試了國內(nèi)短視頻領(lǐng)域的兩家頭部企業(yè)快手和抖音旗下的AI生視頻產(chǎn)品“可靈” 和“即夢AI”的效果(詳細(xì)情況可點擊鏈接)

這一期,我們將測試國內(nèi)兩家AI創(chuàng)業(yè)企業(yè)推出的AI生視頻產(chǎn)品,一個是智譜AI在7月26日推出的“清影”,另一個是生數(shù)科技在7月底推出的“Vidu”。

目前,智譜“清影”支持文生視頻、圖生視頻,能生成6s時長的視頻。免費使用,但是需要排隊,如果想要加速,可以付費5元/天或199元/年。

Vidu同樣支持文生視頻、圖生視頻,提供4s和8s兩種視頻時長選擇。目前,用戶可以免費生成4秒視頻,如果要生成8s視頻,則需要付費,9.99美元/月或者95.99美元/月。

測試條件:

因此,這一期,我們選擇了免費的默認(rèn)設(shè)置下,清影(6s)和Vidu(4s)圖生視頻和文生視頻生成的效果進(jìn)行比較。

一、圖生視頻

從動物、風(fēng)景、人物圖片來測試比較。

第一個

使用一張含有“熊貓”的照片。

輸入提示詞要求:熊貓頭抬起來,看向我,露出笑容

看看清影(6s)和Vidu(4s)的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較:

清影表現(xiàn)不錯,熊貓?zhí)ь^、揮手、微笑動作連貫。不過,熊貓在揮手的時候,手部有較明顯失真。不過,有一個驚喜的地方是:原圖片中左下角有一個自拍桿連接的手機在對熊貓進(jìn)行拍攝。在生成視頻的時候,清影似乎是試圖讓手機拍攝的熊貓畫面也動起來。

Vidu這個視頻就很尷尬了,除了首幀是原圖外,之后視頻出現(xiàn)的熊貓?zhí)回A耍液驮茇垱]有關(guān)系。

這一局PK,站清影(+1分)。

第二個

用一張含有上海東方明珠塔的風(fēng)景圖。

輸入提示詞要求:東方明珠塔從下往上依次亮起彩燈

看看清影(6s)和Vidu(4s)的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較:

清影生成的視頻沒有顯示完整的圖片內(nèi)容,聚焦在局部,這一點受到圖生視頻最初對豎版圖片選擇的影響。不過,這也帶來東方明珠塔局部更清晰的視頻效果,從下往上、依次亮、彩燈這幾個元素都有很好展現(xiàn)。清影聚焦局部細(xì)節(jié),且背景一致性更穩(wěn)定,感覺就像東方明珠塔在眼前一點一點亮燈了,真實感更好。

Vidu完整展示了東方明珠塔及亮燈,不過忽略了“從下往上依次”亮燈的需求,背景中云朵變幻非??焖伲杏X像是視頻被加了倍速。

這局PK站清影(+2分)。

第三個

用一張含有人物的圖。

輸入提示詞要求:孩子翻動手中的書,并露出微笑

看看清影(6s)和Vidu(4s)的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較:

清影生成視頻中,書、人物手、揮動胳膊都有明顯失真。

Vidu生成視頻中,小孩舉起書翻動、仰頭等動作,整體更連貫自然。

這局PK站Vidu(+1分)。

二、文生視頻

第一個: 采用Sora經(jīng)典視頻的提示詞,讓清影和Vidu各自生成視頻。

輸入提示詞:A stylish woman walks down a Tokyo street filled with warm glowing neon and animated city signage. She wears a black leather jacket, a long red dress, and black boots, and carries a black purse. She wears sunglasses and red lipstick. She walks confidently and casually. The street is damp and reflective, creating a mirror effect of the colorful lights. Many pedestrians walk about.

看看清影(6s)和Vidu(4s)的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較:

清影生成的視頻,前2s人物走動姿態(tài)還略顯生硬,后續(xù)更自然。背景街道景物、遠(yuǎn)方及周圍人的高度與主人公相比更為協(xié)調(diào)。

Vidu這個視頻中,主人公特別突兀,其身高與周邊路過和遠(yuǎn)方的人相比明顯高出,顯得格格不入。另外,背景街道景色過于模糊。

這局PK站清影(+3分)

第二個:

輸入提示詞文本:在桂林山水間,一位俠女乘坐竹筏前行,她穿著紅色的長裙,手拿黑色的佩劍,注視著遠(yuǎn)方,陽光灑在水面,波光粼粼,有白云從山頂飄過。

看看清影(6s)和Vidu(4s)的生成結(jié)果表現(xiàn)。

點擊圖片跳轉(zhuǎn)視頻

視頻結(jié)果比較:

清影對桂林山水、竹筏、紅色長裙、陽光灑在水面,波光粼粼等都有不錯的呈現(xiàn)。問題還是出在手拿黑色的佩劍上,有明顯失真。

Vidu對竹筏理解有誤,俠女乘坐的更像是小船,而且視頻畫面整體較為模糊。

這局PK,從清晰度上還是站清影(+4分)。

最后,總結(jié)一下:

這5局,Vidu生成的4s 視頻大小在200K左右,清影生成的6s視頻大小均超過2M。雖然Vidu號稱生成的視頻“分辨率最高達(dá)1080P”,但是就目前生成的視頻來看,在清晰度上清影明顯要更優(yōu)。

從上面5五局PK來看,清影4局勝出Vidu。

大家覺得哪個更好呢?

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2024-08-20
AI生視頻:智譜“清影” VS 生數(shù)科技“Vidu”,誰勝出?
這一期,我們將測試國內(nèi)兩家AI創(chuàng)業(yè)企業(yè)推出的AI生視頻產(chǎn)品,一個是智譜AI在7月26日推出的“清影”,另一個是生數(shù)科技在7月底推出的“Vidu”。

長按掃碼 閱讀全文