據(jù)國家知識產(chǎn)權局官網(wǎng)消息，12月6日，《人工智能相關發(fā)明專利申請指引（征求意見稿）》公開征求意見。該《指引》明確了在當前中國法律背景下，人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。
《征求意見稿》針對人工智能在發(fā)明創(chuàng)造過程中的角色進行了區(qū)分，包括人工智能輔助作出的發(fā)明和人工智能生成的發(fā)明。在這兩種情況下，人工智能系統(tǒng)或工具都在不同程度上參與了發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)生過程。
在人工智能輔助作出的發(fā)明中，人工智能技術作為輔助工具，其作用類似于信息處理器或繪圖工具等，幫助人類完成發(fā)明創(chuàng)造。對于這類發(fā)明，實質(zhì)性特點的創(chuàng)造性貢獻由自然人完成，因此這些自然人有資格署名為專利申請的發(fā)明人。
而在人工智能生成的發(fā)明中，指的是在沒有人類實質(zhì)性貢獻的情況下，人工智能自主完成的發(fā)明創(chuàng)造，例如自主設計的食品容器。在這種情況下，由于缺乏人類的實質(zhì)性參與，人工智能無法被賦予發(fā)明人身份。
《征求意見稿》強調(diào)，在專利文件中署名的發(fā)明人必須是自然人，人工智能系統(tǒng)以及其他非自然人均不得作為發(fā)明人。這一規(guī)定確保了專利法中關于發(fā)明人資格的要求得到遵守，同時也反映了目前法律體系下對人工智能角色的認知和界定。
此次征求意見稿的發(fā)布，旨在為人工智能相關的發(fā)明專利申請?zhí)峁└用鞔_的指引，同時也為人工智能在知識產(chǎn)權領域的應用和發(fā)展提供了法律框架。隨著人工智能技術的不斷進步，如何合理界定其在發(fā)明創(chuàng)造中的作用，將是知識產(chǎn)權領域面臨的重要課題。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 ）
