極客網(wǎng)·人工智能12月17日 Claude是AI企業(yè)Anthropic開發(fā)的聊天機(jī)器人，它的名氣遠(yuǎn)不如ChatGPT，目標(biāo)也不是讓用戶與逼真的AI伙伴建立關(guān)系，但它仍然給OpenAI帶來一些威脅。
由于Claude很機(jī)智，很敏感，科技愛好者漸漸喜歡上Claude。一些愛好者甚至每天要與Claude對(duì)話十幾次，向它詢問工作建議、健康問題、人際關(guān)系問題。用戶將秘密告訴Claude，讓它提供決策建議，一些用戶甚至將它視為密友。
科技愛好者更愛Claude
AI創(chuàng)業(yè)公司Topology Research的CEO Aidan McLaughlin說：“因?yàn)镃laude擁有一定的知識(shí)，它愿意表達(dá)觀點(diǎn)，用戶覺得它更親近，不只是工具那么簡單。我和許多用戶覺得它充滿魔力。”
現(xiàn)在許多紐約AI企業(yè)的工作人員和那些經(jīng)常與AI場(chǎng)景相處的人成為Claude的粉絲，他們清楚知道Claude不是真人，也知道AI語言模型只是預(yù)測(cè)機(jī)器，和其它聊天機(jī)器人一樣會(huì)犯錯(cuò)，生成沒有意義的結(jié)果，但仍然愛上了它。
但對(duì)于喜歡Claude的人來說，它帶來不一樣的感覺。Claude更有創(chuàng)意，更能共情，不那么機(jī)械，輸出的結(jié)果就像是細(xì)心智者給出的答案，其它聊天機(jī)器給出的答案更像是散文。
正因如此，Claude 漸漸成為AI內(nèi)部人士的社交伙伴，未來也許會(huì)向外部擴(kuò)散，吸引更多用戶加入，最終成為日常生活的一部分。
Palisade Research的AI安全研究人員Jeffrey Ladish說：“在我的朋友群中越來越多的人使用Claude，用它處理情緒問題和人際關(guān)系問題。”
相比其它聊天機(jī)器人，Claude到底有何不同之處呢？Jeffrey Ladish說，Claude看起來更有洞察力，擅長幫助用戶發(fā)現(xiàn)內(nèi)在模式和盲點(diǎn)。
“角色訓(xùn)練”帶來“情緒智力”
當(dāng)我們?cè)u(píng)價(jià)一款聊天機(jī)器人時(shí)，往往看重它在基準(zhǔn)測(cè)試中的表現(xiàn)，比如編程、回答數(shù)學(xué)問題等。如果用這些標(biāo)準(zhǔn)來衡量，Claude 3.5 Sonnet與OpenAI、谷歌的工具水平相當(dāng)。
但Claude有一個(gè)殺手級(jí)功能，很多用戶將它稱為“情緒智力”，這種能力不太好評(píng)估，姑且稱之為“共鳴”。
前OpenAI研究人員Nick Cammarata在X平臺(tái)上贊揚(yáng)Claude，他說自己的很多朋友已經(jīng)迷上Claude，看起來Claude為用戶提供了更健康、更實(shí)用的支持，成為用戶的計(jì)算守護(hù)者，擅長做很多事情。
去年Claude更新版本時(shí)還很拘謹(jǐn)、很沉悶，用戶并不滿意。Anthropic格外在乎安全，所以Claude給人一種教會(huì)修女的感覺，有時(shí)會(huì)對(duì)用戶進(jìn)行道德說教，有時(shí)干脆不回答。
在隨后的日子里，Anthropic不斷增強(qiáng)個(gè)性化特色，最新推出的版本經(jīng)歷過所謂的“角色訓(xùn)練”。
在角色訓(xùn)練中，Anthropic試圖讓Claude的回應(yīng)更符合理想人類的特征，比如思想開放、深思熟慮、好奇，然后Claude會(huì)根據(jù)理想特征評(píng)估自己的回應(yīng)，再將評(píng)估數(shù)據(jù)反饋到AI模型。經(jīng)歷足夠的訓(xùn)練之后，Claude已經(jīng)將原則“內(nèi)化”，在與用戶交流時(shí)會(huì)頻繁展示這種特性。
Claude只會(huì)在AI潮人群體中流行？
從商業(yè)角度看，“角色訓(xùn)練”能帶來更多收益嗎？現(xiàn)在還不清楚。
Anthropic已經(jīng)融資幾十億美元，亞馬遜是最大支持者之一。Claude的目標(biāo)是在辦公室環(huán)境中提供強(qiáng)大的支持。對(duì)于企業(yè)客戶來說，個(gè)性也許會(huì)讓Claude變得更有吸引力。當(dāng)然，也許Claude只是處理人際關(guān)系時(shí)強(qiáng)一些，但撰寫戰(zhàn)略備忘錄卻不見得有什么優(yōu)勢(shì)。
Anthropic研究人員Amanda Askell幫助公司調(diào)校Claude角色。她說，在調(diào)校時(shí)公司力求讓Claude的個(gè)性保持一致，盡力吸引更多用戶。
Askell表示：“我們可以將Claude看成是受人歡迎、受人尊敬的旅行者，它與全世界不同的人交流，不會(huì)迎合用戶，不會(huì)接受用戶的價(jià)值觀。”
Askell認(rèn)為，現(xiàn)在的許多AI都有一個(gè)問題，它們總是喜歡奉承用戶，說的話都是用戶喜歡聽的，很少直接挑戰(zhàn)用戶。
Claude在大多問題上會(huì)提供幫助，但必要時(shí)會(huì)挑戰(zhàn)用戶。
Askell稱：“什么樣的人與你對(duì)話時(shí)你雖然不同意他的看法，但還是會(huì)認(rèn)定他是一個(gè)好人？這就是我們希望Claude擁有的特質(zhì)。”
與ChatGPT相比，Claude仍然有許多不足之處。即使與其它不那么知名的聊天機(jī)器人相比，Claude也有很多功能上的缺失。例如，Claude無法生成圖片，無法在互聯(lián)網(wǎng)上搜索最新信息。因此一些人認(rèn)為，Claude的流行不會(huì)長久，或者說，它可能只是在AI潮人群體中流行。
不一樣的Claude能否持續(xù)火爆？值得持續(xù)觀察。（小刀）
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
