谷歌使用新模型改進(jìn) AI，揭秘 Anthropic Claude：AI 進(jìn)步的關(guān)鍵一步？
隨著人工智能 (AI) 的飛速發(fā)展，各大科技公司紛紛投身于更優(yōu)秀模型的研發(fā)。谷歌，作為全球領(lǐng)先的科技巨頭之一，也在這一領(lǐng)域積極探索，其最新的人工智能模型 Gemini 便是其中的一員。而近期，TechCrunch 披露的一份內(nèi)部通信揭示了谷歌在改進(jìn) AI 模型過(guò)程中，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Anthropic 的 Claude 模型進(jìn)行了評(píng)估。本文將圍繞這一事件，探討谷歌使用新模型改進(jìn) AI 的意義，并揭秘 Anthropic 的 Claude。
首先，我們需要了解 Gemini 模型。Gemini 是谷歌 DeepMind 開發(fā)的一款先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)，旨在提高語(yǔ)音識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等領(lǐng)域的性能。為了評(píng)估 Gemini 的性能，承包商將其答案與 Anthropic 的競(jìng)品模型 Claude 的輸出進(jìn)行了比較。這一行為引發(fā)了關(guān)于合規(guī)性的質(zhì)疑，因?yàn)楣雀枋欠瘾@得了 Anthropic 的授權(quán)，使其可以使用 Claude 進(jìn)行測(cè)試。
在評(píng)估過(guò)程中，承包商發(fā)現(xiàn) Claude 的回復(fù)似乎比 Gemini 更強(qiáng)調(diào)安全性。在所有 AI 模型中，Claude 的安全設(shè)置被認(rèn)為是最嚴(yán)格的。在某些情況下，Claude 不會(huì)回應(yīng)其認(rèn)為不安全的提示詞，例如扮演不同的 AI 助手。而在另一次測(cè)試中，Claude 避免回答某個(gè)提示詞，而 Gemini 的回復(fù)則因包含“裸體和束縛”而被標(biāo)記為“嚴(yán)重的安全違規(guī)”。
然而，這種比較行為在業(yè)界并不罕見。在科技公司競(jìng)相開發(fā)更優(yōu)秀 AI 模型的當(dāng)下，模型性能的評(píng)估通常通過(guò)行業(yè)基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行。然而，Gemini 的承包商需要根據(jù)多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)（例如真實(shí)性和冗長(zhǎng)性）對(duì)看到的每個(gè)回復(fù)進(jìn)行評(píng)分。最多只有 30 分鐘的時(shí)間來(lái)判斷 Gemini 或 Claude 的答案哪個(gè)更好。
值得注意的是，谷歌是 Anthropic 的主要投資者。Anthropic 的商業(yè)服務(wù)條款禁止客戶未經(jīng)其批準(zhǔn)訪問(wèn) Claude“以構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或服務(wù)”或“訓(xùn)練競(jìng)爭(zhēng) AI 模型”。然而，DeepMind（負(fù)責(zé) Gemini）發(fā)言人 McNamara 表示，DeepMind 并未在 Claude 上訓(xùn)練 Gemini，“我們會(huì)在評(píng)估過(guò)程中比較模型輸出”。
從以上情況來(lái)看，谷歌使用新模型改進(jìn) AI 的行為并非偶然，而是其持續(xù)追求技術(shù)進(jìn)步的必然選擇。通過(guò)對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模型，谷歌可以發(fā)現(xiàn)自身的不足并加以改進(jìn)，從而提升 Gemini 模型的性能。此外，這種做法也符合行業(yè)慣例，因?yàn)楸容^模型輸出是評(píng)估過(guò)程的一部分。
然而，值得注意的是，谷歌在使用 Anthropic 的 Claude 進(jìn)行評(píng)估時(shí)，需要遵守商業(yè)服務(wù)條款的限制。這表明谷歌在追求技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，也需要尊重合作伙伴的商業(yè)規(guī)定。
總的來(lái)說(shuō)，谷歌使用新模型改進(jìn) AI 的行為是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵一步。通過(guò)對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模型，谷歌可以不斷提升自身的人工智能系統(tǒng)性能，從而為人類帶來(lái)更多的便利和價(jià)值。同時(shí)，這也提醒了其他公司，在追求技術(shù)進(jìn)步的過(guò)程中，需要遵守商業(yè)規(guī)定和道德準(zhǔn)則，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)秩序。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
