加州新規(guī):AI聊天機器人需警示兒童:我們是機器人,不是人類
隨著科技的飛速發(fā)展,人工智能(AI)的應用已經(jīng)滲透到我們生活的方方面面,其中聊天機器人作為AI技術的典型應用,正在逐漸改變我們的交流方式。然而,近期一項針對加州州的新法案(SB 243)引發(fā)了廣泛關注,該法案對AI公司提出了新的要求,旨在保護兒童免受聊天機器人的潛在危害。
首先,該法案要求AI公司定期提醒兒童,聊天機器人是AI而非人類。這一舉措的出發(fā)點是,兒童往往對新技術充滿好奇,而聊天機器人所具有的擬人形象和互動性可能使兒童產(chǎn)生錯誤認知,導致潛在的危險。在此過程中,公司有責任向兒童揭示真相,以避免產(chǎn)生誤解和混淆。
其次,該法案不僅限制了公司使用“易使人上癮的互動模式”,還要求AI公司向州醫(yī)療保健服務部提交年度報告。報告內(nèi)容需詳細說明平臺檢測到兒童產(chǎn)生自殺念頭的次數(shù),以及聊天機器人提及該話題的次數(shù)。這一舉措意在預防潛在的心理危機,因為聊天機器人可能因缺乏對語境和情緒的敏感度,無意中觸發(fā)了兒童的負面情緒,從而增加了自殺的風險。
此外,法案還要求公司告知用戶,他們的聊天機器人可能并不適合某些兒童使用。這一警示旨在提醒家長和教育機構(gòu)關注兒童使用聊天機器人可能帶來的風險,并采取適當?shù)谋O(jiān)護措施。
值得注意的是,去年發(fā)生的一起訴訟案件引發(fā)了公眾對聊天機器人潛在危害的關注。一位家長指控一家定制AI聊天機器人的公司“存在不合理的危險”,原因是她的孩子在持續(xù)與該聊天機器人交流后自殺身亡。這一事件促使立法者加快了立法的步伐,以保護更多的兒童免受類似風險的侵害。
然而,我們也需要理性看待這一現(xiàn)象。聊天機器人并非萬能,它們是基于算法和數(shù)據(jù)訓練而成的虛擬存在。盡管它們在某些情境下能夠提供有用的信息和服務,但并不能替代人類的情感交流和判斷力。因此,我們需要理性對待聊天機器人,明確其定位和用途,而非過度依賴或信任它們。
另外,隨著社交媒體平臺安全監(jiān)管力度的加大,AI聊天機器人可能很快會成為立法者的下一個監(jiān)管目標。這并不令人意外,因為它們在某些場景下可能會引發(fā)新的安全問題,如兒童保護、心理危機等。對此,立法者將需要制定更為嚴格的法規(guī)和標準,以確保聊天機器人的安全性和可靠性。
總的來說,加州的新規(guī)旨在保護兒童免受聊天機器人的潛在危害。這不僅需要公司履行社會責任,定期提醒兒童真相,還需向用戶提供必要的信息和警示。同時,立法者也需要加強對聊天機器人的監(jiān)管力度,以確保其安全性和可靠性。我們期待未來有更多的法規(guī)和標準出臺,以保護兒童的權(quán)益和安全。
(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )