蘋果或面臨集體訴訟 因未能阻止司機(jī)開(kāi)車玩iPhone

北京時(shí)間1月19日消息,據(jù)《財(cái)富》網(wǎng)站報(bào)道,蘋果擁有阻止司機(jī)利用iPhone收發(fā)消息的技術(shù),但沒(méi)有部署這一技術(shù),造成許多司機(jī)駕車時(shí)注意力不集中,并因此釀成大量交通事故。

這是美國(guó)加利福尼亞州人胡里奧·塞加(Julio Ceja)在起訴書(shū)中的觀點(diǎn)。塞加被一名收發(fā)消息的司機(jī)追尾,他要求法院叫停iPhone在加利福尼亞州的銷售,直至蘋果部署一項(xiàng)“鎖定”功能,阻止司機(jī)在駕車時(shí)使用手機(jī)。

塞加在位于洛杉磯的加利福尼亞州法院起訴了蘋果,訴稱蘋果不激活鎖定功能,違反了與保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益有關(guān)的加利福尼亞州法律,并尋求該案成為一起集體訴訟。

蘋果專利示意圖

塞加將美國(guó)第8706143號(hào)專利作為蘋果可以阻止司機(jī)在駕車時(shí)收發(fā)消息的證據(jù),蘋果在2008年申請(qǐng)了這件專利,2014年獲得了授權(quán)。被稱作“司機(jī)手持式計(jì)算機(jī)鎖定設(shè)備”的這件專利,描述了利用“動(dòng)作分析儀”和“背景分析儀”關(guān)閉手持式計(jì)算設(shè)備的方法。

蘋果未就這起訴置評(píng)。一名年青女孩在由駕車時(shí)使用FaceTime的司機(jī)造成的交通事故中喪生,其父母對(duì)蘋果提起了類似訴訟。

塞加在起訴書(shū)中還列舉統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱,在駕車時(shí)收發(fā)消息對(duì)交通安全造成的威脅大于酒駕。他表示,加利福尼亞州每年由iPhone引發(fā)的交通事故多達(dá)5.2萬(wàn)起,在美國(guó),每天有16人在由駕車時(shí)收發(fā)消息引發(fā)的交通事故中喪生。

塞加代理律師喬納森·邁克爾斯(Jonathan Michaels)稱,這一問(wèn)題只能通過(guò)技術(shù)手段加以解決。邁克爾斯在一份聲明中說(shuō),“令人遺憾的是,立法不能解決這一問(wèn)題。人與手機(jī)的關(guān)系過(guò)于親密,能很容易地逃過(guò)法律制裁,部署鎖定功能是唯一解決方案?!?br/>

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )

贊助商
2017-01-19
蘋果或面臨集體訴訟 因未能阻止司機(jī)開(kāi)車玩iPhone
北京時(shí)間1月19日消息,據(jù)《財(cái)富》網(wǎng)站報(bào)道,蘋果擁有阻止司機(jī)利用iPhone收發(fā)消息的技術(shù),但沒(méi)有部署這一技術(shù),造成許多司機(jī)駕車時(shí)注意力不集中,并因此釀成大量交通事故。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文